Был ли коммунизм когда - нибудь формацией?

В СССР был коммунизм? Не было его. А будет в какой - то стране формацией?   Нет коммунизма на замене, потому что все живое родится в самое себе и пребывает в самое себе. Был ли коммунизм как формация в истории человечества.  Как формации коммунизм никогда не был, потому что он не формация, он есть самое себе время существования  необходимости. Коммунизм как время был в годы войны только в СССР? Нет, он присутствовал как время во времени существования нацизма? Верно. Но как надформация над какой формацией? Сам и только по себе? Нет такого организма в мире всего живого. Коммунизм был там, где было само время присутствия того, что необходимо было унести  с целью пополнить меру его.  Чью меру? Меру самое себя времени? Нет, меру самое себе события. То есть, самого фашизма? Не фашизма, а время фашизма, что распространилось и приняло форму Великой войны? Верно, но не форму , а самое себе форму великой войны. Какую лепту внес коммунизм как время в России? Цель коммунизма не преобразовывать, а  изменять имидж времени? Верно. Какой имидж внес  коммунизм в историю самое себе мира. Нет войне, и быть миру. То есть, он, как арбитр, сказал свое слово и мир пришел к миру ? Не мир, а мир всех самое себе пришел к миру и согласию? Верно.

Он приходил не изменять и не преобразовывать что- то, потому что его самое себе суть создать ситуацию невыносимую  фашизму, где  тот имел все преимущества. То есть, цель его была незаметная? Не так, сплочение народностей, поднявшихся  общим щитом на врага- это и было целью его самое себе. Духовная задача? Нет, самое себе необходимая во времени.  Это цель самое себе времени? Не времени, а всякого живого организма во времени войны? Не войны, а событий, связанных с  войной.  Как часто коммунизму приходилось быть временем участия в военных  событиях ? Очень часто. Время войны превышало время мирной жизни? Нет преимущества там, где нет его самое себе.  И превышало и не превышало, все зависело от того, кто и как мыслит. Самое себе развитое мышление находит силы для продолжения мышления, слабое следовало поддержать.

Фашизм- это тоже время существования нацизма? Верно, коммунизм и фашизм есть антиподы по имиджу. Коммунизм - антипод не по имиджу, а по своему самое себе. имиджу.  Самое себе коммунизм и фашизм без самое себе- это разное, но единовременное явление.  Верно, соявление во  времени? Верно.

Вывод какой? Итак, почему коммунизм есть надформация?  Надформация- это «резиновый шар», что способен растягиваться во все стороны, чтобы объять все самое себе живое во все времена? Не так, чтобы иметь место быть там, где оно есть его и по праву? Верно.  Как согласуются самое себе время и резиновый безразмерный шар? И то и то есть место встречи по причине существования явления ( война) , которое не должно иметь места быть? Верно. Так надформация- это только самое себе время присутствия там, где есть место ей быть? Не так, надформация- это не совсем самое себе время, это время во времени того, что быстро приходит и быстро уходит. Цель такого прихода какова? Цель- приносить силу мысли тому , кто борется за мир на Земле в любое время. То есть, внушать всем самое себе необходимость борьбы с нацищмом или фашизмом? Так и не так, не внушать, а делать особенным уровень того мышления, что пребывает на поле боя? Верно. Коммунизм есть невидимка? В каком - то смысле так и есть, потому что это не формация, что имеет свои свойства борьбы с нацизмом, например.

Почему связь и резиновым шаром? Это метафора. Цель шара  его окутать все страдающее своим имиджем? Нет, самое себе коммунизм- это и есть резиновый шар, - это своего рода купол, что  способен накрыть и защитить  от бедствия войны? Верно. Тогда какая связь самое себе коммунизма и самое себе общины? Связь их самое себе с общим миром всех самое себя. 
 

А если  совсем коротко: Зачем коммунизм? Самое себе коммунизм- это премиум класса быть там, где есть необходимость быть . Для чего? Повышать уровень самое себе мышления всего живого, что не хочет войны? Верно. Никакой войны нет, есть только наше ее мысление? Верно. Получается, что война - это война самое себе мышлений? Верно, но есть и Но: нет ее там, где нет ей места быть. То есть? Она есть только в своем самое себе мира? Верно, события, что отражается в мышлении всех самое себе мира? Верно.  С уважением.