Россия все купола... пробьёт!?

Друзья!
Из Сети
"Российский «Орешник» способен обойти любую систему ПРО, включая «Железный купол»
Об этом заявил военный эксперт, бывший начальник Зенитно-ракетных войск (ЗРВ) Командования специального назначения ВВС
Сергей Хатылев.
Российская ракетная система «Орешник» представляет серьезную угрозу для современных систем противоракетной обороны (ПРО),
включая американский «Железный купол». Военный эксперт Сергей Хатылев, бывший начальник Зенитно-ракетных войск, заявил, что
боевые блоки «Орешника» летят по изменяемой траектории, что делает их практически неуязвимыми для перехвата.
Особенности «Орешника»:
1. Изменяемая траектория. Ракеты «Орешника» не летят по прямой,.
2. Высокая скорость. Боевые блоки развивают скорость до 10 махов (около 3 км/с).
3. Дальность действия. Ракеты способны поражать цели на расстоянии до 5500 км.
Современные системы ПРО, такие как «Железный купол», рассчитаны на перехват ракет, летящих по предсказуемой траектории.
Однако «Орешник» меняет направление полета.
«Орешник» — это универсальная система, которая может запускаться с разных платформ, будь то наземные пусковые установки, или
морские корабли, или даже стратегические бомбардировщики.
Сергей Хатылев считает, что в случае гипотетического конфликта с США вероятность перехвата ракет «Орешника» составляет не более
50%.
«Наши ракеты стартуют не только с наземных полигонов. Есть и ракеты морского базирования, а также расположенные на
стратегических бомбардировщиках. Если Россия использует эти вооружения, то вероятность их перехвата крайне мала», — отметил
эксперт.
Президент России Владимир Путин ранее заявлял, что боевые блоки «Орешника» атакуют цели с огромной скоростью и на большой
дальности. По его словам, у западных систем ПРО нет технических возможностей для их перехвата".https://overclockers.ru/.
...Други!
Подробнее.

"МОСКВА, 6 июня. /ТАСС/. Такие программы США,
как «Золотой купол», станут препятствием
для новых инициатив в области контроля
над ракетно-ядерными вооружениями. Об этом
заявил в интервью ТАСС замглавы МИД РФ Сергей
Рябков.
По его словам, диалог в сфере контроля над вооружениями требует
учитывать неразрывную связь стратегических наступательных
(СНВ) и стратегических оборонительных вооружений. Однако сама
концепция проекта «Золотой купол» «начисто отрицает
взаимозависимость» СНВ и противоракетной обороны (ПРО).
Рябков подчеркнул, что проблему в этом видит не только Россия.
«Об этом, в частности, говорится в совместном российско-
китайском заявлении по глобальной стратегической стабильности
Ранее президент США Дональд Трамп сообщил, что Штаты приняли
решение относительно архитектуры своей системы ПРО Golden
Dome («Золотой купол»). Она будет включать, в частности,
расположенные в космосе перехватчики. По словам Трампа,
у Соединенных Штатов в настоящее время есть «намного более
передовые технологии», чем те, что используются в израильской
системе ПРО «Железный купол».
Как подчеркивается в принятом 8 мая по итогам переговоров
президента России Владимира Путина и председателя КНР
Си Цзиньпина совместном заявлении, американская программа
Golden Dome носит «глубоко дестабилизирующий характер». Этот
проект США предполагает создание ничем не ограниченной,
глобальной, глубоко эшелонированной и многосферной системы
ПРО в целях защиты от любых ракетных угроз, в том числе от всех
видов ракет «равных и сопоставимых по силе противников»,
поясняется в документе. Прежде всего это означает полный отказ
от признания неразрывной взаимосвязи между стратегическими
наступательными и стратегическими оборонительными
вооружениями, которая является одним из основополагающих
принципов поддержания глобальной стратегической стабильности,
указывают Россия и Китай. Кроме того, заявляют стороны,
указанный проект придает дополнительный импульс развитию
кинетических и некинетических средств достартового поражения
ракетных вооружений и инфраструктуры, обеспечивающей
их применение.
Ситуация усугубляется тем, что программа предусматривает
существенное укрепление арсенала средств для ведения боевых
операций в космосе, включая разработку и развертывание
на орбите систем перехвата, что превращает космическое
пространство в среду для размещения оружия и арену
вооруженного противоборства, предупредили Москва и Пекин".
https://news.mail.ru/
...Твари!
Мало им Газы, Ирана, Украины и др. Сразу весь земной шар  тёмные силы хотят поразить из космоса?
Но Владыка Шамбалы М. на страже! Третьей мировой, ядерной, не бывать! А самим деткам сатаны придётся убраться с планеты Земля на  рассыпающийся мёртвый Сатурн! Который в будущем (по "Агни-Йоге") окажется  выброшенным  из нащей Солнечной системы!
в.Н.
**************
1.Яков Кедми пояснил, для каких целей Россия начала серийный
выпуск "Орешников"
Россия официально запустила серийное производство одной из самых современных
ракетных систем - "Орешник". Об этом заявил президент Владимир Путин,
подчеркнув, что новое оружие уже показало свою эффективность в боевых условиях.
Военно-политический эксперт Яков Кедми дал свою оценку ситуации и пояснил,
против каких целей на самом деле предназначен этот высокотехнологичный
комплекс.
"Орешник" - гиперзвуковая ракета среднего радиуса действия, способная поражать
защищённые цели с высокой точностью. Её ключевое преимущество -
непревзойдённая скорость и мощность удара, сравнимая, по словам президента, с
действием ядерного оружия при залповом применении. Информация о боевом
применении "Орешника" появилась в ноябре 2024 года, когда Россия ударила им по
глубоко законспирированному военному объекту на территории Украины - заводу
"Южмаш" в Днепропетровске. Однако, как подчёркивает Кедми, Украина - лишь
исключение, а не главная цель для этих ракет.

""Орешник" создавался не под украинский конфликт. Он предназначен для другого
театра боевых действий - европейского. Именно в Европе находятся те цели,
которые он должен уничтожать. И радиус его действия, и его тактико-технические
характеристики как раз рассчитаны на такого рода задачи",- отметил эксперт.
По мнению Кедми, в нынешнем конфликте подобные ракеты используются
ограниченно и, скорее, в демонстрационных целях. Их основное предназначение -
стратегическое сдерживание НАТО. Он обращает внимание на то, что "Орешник"
способен поражать укреплённые объекты, которые иначе было бы крайне трудно
вывести из строя. Однако на Украине, в отличие от стран НАТО, таких целей
практически нет.
"На Украине можно действовать и другими средствами. Спрашивать, почему не
применяют "Орешник" повсеместно - [это всё равно что требовать ударить
крупнокалиберной артиллерией по летнему сараю]. Такими ракетами не
раскидываются. Они для иного уровня задач", - заявил он.
Эксперт также прокомментировал критику со стороны украинских и западных
блогеров и псевдоаналитиков, которые поспешили заявить о якобы нехватке у
России этих ракет или их "бережном" применении из-за ограниченного запаса. Кедми
ответил жёстко:
"Президент сказал прямо - начинается серийное производство. Если оно только
начинается, то логично, что больших запасов ещё нет. Это не повод для спекуляций.
Когда будет достаточное количество, тогда Генштаб определит, где и как применять
этот инструмент. Ни один блогер, ни один "эксперт" с дивана не знает, какие цели
запланированы под "Орешник", в какой конфигурации и с каким сопровождением."
Он добавил, что гиперзвуковое оружие становится опорой русских неядерных сил
сдерживания и в этом направлении у РФ сохраняется технологическое
превосходство. Системы ПВО стран НАТО не способны перехватывать такие ракеты -
ни существующие, ни те, что пока только проектируются. Это делает "Орешник" не
просто очередным образцом вооружений, а фактором, способным изменить военный
баланс.
"Это не про экономию, это про расчёт. "Орешник" - это не для всех целей подряд, а
для тех, которые действительно значимы. Он был создан не для тактических задач в
локальном конфликте, а для стратегических ударов по тем объектам, которые в
Европе и за океаном считают неуязвимыми. Радиус действия и характеристики
ракеты для этого подходят идеально", - подытожил Кедми.
Таким образом, запуск серийного производства "Орешника" - это не просто
очередной шаг в модернизации Вооружённых сил России, а сигнал тем, кто по-
прежнему делает ставку на силовое давление и расширение НАТО.
https://sputnik.mirtesen.ru/
*********************
2.«Железный купол» Трампа не спасет
США. Правда ли, что «Орешник»
раздерет его на части?

Президент США Дональд Трамп издал указ о создании системы противоракетной
обороны (ПРО). Американский лидер назвал угрозу атаки гиперзвуковым оружием
«самой катастрофической» и поручил главе Пентагона Питу Хегсету за 60 дней
разработать проект « », который был бы похож на
израильский. Теоретически лишь Россия и Китай способны нанести такой удар по
Штатам. Сможет ли «купол Трампа» защитить страну с такой большой площадью и
пробьет ли «Орешник» этот щит в случае конфликта США с РФ — в материале
NEWS.ru.
О каком «Железном куполе» мечтает Трамп
Глава государства напомнил, что США вышли из Договора о ПРО в 2002 году, после
чего страна, по его мнению, слишком сильно сузила разработки в этой сфере —
просто для того, чтобы купировать угрозы от «стран-изгоев» и от случайных запусков
боевых ракет. Новый указ Трампа ссылается на аналогичный проект одного из его
предшественников, президента Рональда Рейгана, о защите страны от ядерных атак.
Трамп посетовал, что программу в 1980-х отменили до того, как ее цель была
достигнута.
«За последние 40 лет угроза со стороны стратегического оружия следующего
поколения не уменьшилась, а наоборот, стала более интенсивной», — отмечается в
указе.
По мнению Трампа, за это время противники Вашингтона создали равные или почти
равные системы доставки ракет следующего поколения и собственные
объединенные ПВО-ПРО.
Глава Штатов требует прикрыть зонтиком ПРО всю территорию страны, которая в
431 раз больше площади еврейского государства. Согласно указу, необходимо
разработать и развернуть средства ПРО, которые смогут поражать цели в космосе
«на этапе взлета», и систему отслеживания пусков гиперзвукового оружия и
баллистических ракет.
Чем «Железный купол» США будет отличаться
от израильского
Бывший начальник Зенитно-ракетных войск (ЗРВ) Командования специального
назначения ВВС Сергей Хатылев считает, что система ПРО США будет отличаться от
«Железного купола» Израиля. «Во-первых, площадь Соединенных Штатов
несопоставимо больше, чем у Израиля. Во-вторых, система ПРО США будет нацелена
на противодействие стратегическим ракетным вооружениям. „Железный купол“, в
свою очередь, был нацелен на тактические ракеты, которые запускались из соседних
стран», — пояснил NEWS.ru военный эксперт.
По его мнению, одна лишь система никак не поможет защитить США, также
необходимы современные средства ПВО. Он напомнил об американских
противоракетных комплексах «Тхад» (THAAD), «Иджис» (AEGIS) и «Патриот» (Patriot).
«С их помощью можно решать локальные задачи на театре военных действий. Но
прикрыть всю территорию США? Понадобятся триллионы долларов вложений и
десятки лет. Нужно произвести огромное количество зенитно-ракетных комплексов
— и не только их. Нужна система ракетного предупреждения, противовоздушной и
противокосмической обороны, разведки. В России это все объединено в одну
систему, а у американцев — нет», — добавил Хатылев.
Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин,
предположил в беседе с NEWS.ru, что Трамп торопится, устанавливая срок в два
месяца на воплощение идеи в жизнь.
«Собственно, даже сам израильский „купол“ не является непроницаемым, несмотря
на малый размер еврейского государства. Но в США это потребует триллионы
долларов, и все равно нереально. За 60 дней можно придумать, как это сделать,
особенно, если дадут много денег на разработку проекта, но реализовать все равно
будет невозможно», — считает аналитик.

По мнению Храмчихина, у «купола» Израиля совершенно другие цели: он
предназначен сбивать реактивные снаряды, которые Америке точно не угрожают.
«Не очень понятно, насколько „купол“ эффективен против ракет средней дальности.
А американцам в первую очередь межконтинентальные ракеты угрожают.
Соответственно, сравнивать тут особо нечего. Результаты работы „купола“ в Израиле
более-менее ничего, но особых перспектив я не вижу», — предрек Храмчихин.

Хатылев сомневается, что в случае конфликта РФ и США американская система ПРО-
ПВО сможет сбить российский «Орешник».
«Как специалист могу сказать, что в указе Трампа — сумбур. Там непоследовательно
упоминается то воздушная оборона, то ракетная опасность. Кроме того, нет ни одной
фразы о стоимости проекта. А это гигантские суммы! На вооружение нужно будет
принимать самые новые системы ПВО и ПРО, так как действующие устареют к
моменту, когда единая структура будет создана», — считает Хатылев.
Экс-начальник ЗРВ напомнил, что у России на вооружении уже есть баллистические
ракеты — гиперзвуковые и маневрирующие, в частности «Орешник».
«Эти комплексы не имеют заранее обозначенной точки прицеливания, поэтому
могут поразить любой объект, поскольку летят по изменяемой траектории. Кроме
того, наши ракеты стартуют не только с наземных полигонов. Есть и ракеты морского
базирования, а также расположенные на стратегических бомбардировщиках. Если
Россия в гипотетическом конфликте с США использует эти вооружения, то
вероятность того, что их собьют, — не более 50%», — предположил Хатылев.
Что известно о системе ПРО США?
В Штатахона  довольно разветвленная . Существует наземный комплекс
перехвата МБР на среднем участке траектории, известный как Ground-Based
Midcourse Defense (GBMD). Помимо радиолокационной станции раннего
предупреждения и сопровождения в него входят противоракеты шахтного
базирования Ground-Based Interceptor (GBI).

Морской компонент американской ПРО состоит из эсминцев с корабельной боевой
информационно-управляющей системой (БИУС) Aegis и ракетами-перехватчиками.
Суда с такой БИУС также могут обнаруживать и отслеживать межконтинентальные
баллистические ракеты.
Комплекс THAAD предназначен для перехвата баллистических ракет малой и средней
дальности внутри атмосферы или за ее пределами на конечном этапе полета.
https://dzen.ru/news.ru
*************
3.Великий противоракетный щит Трампа.
Как США будут защищаться от
«Орешника»

США продолжают усиленно совершенствовать свою
интегрированную противоракетную оборону. Президент
США Дональд Трамп намерен создать противоракетный
щит «Железный купол» для защиты своей страны. Как
собираются защищаться Соединенные Штаты и сильно ли
повлияло на планы Вашингтона в этой сфере испытание
российского ракетного комплекса «Орешник» —
в материале военного обозревателя «Газеты.Ru» Михаила
Ходаренка.
Можно не сомневаться, что во многом совершенствование национальной системы ПРО США
вызвано первым боевым применением российского подвижного грунтового ракетного комплекса
«Орешник», которое состоялось 21 ноября 2024 года. В тот день ракета «Орешник» в безъядерном
оснащении поразила завод «Южмаш» в городе Днепропетровске. Скорее всего, запуск
перспективного изделия был осуществлен с полигона «Капустин Яр». Дальность полета ракеты
составила около 800–850 километров. Скорость боевых блоков превысила 10 махов.
Президент США Дональд Трамп на днях объявил, что поручит создать «Железный купол»
для защиты США.
«Я дам указание нашим военным начать строительство великого противоракетного щита
«Железный купол», который будет полностью произведен в США», — объявил глава Белого дома.
Но и до объявления этих стратегических инициатив Дональда Трампа усилия США
по модернизации систем противоракетной обороны были существенно интенсифицированы.
В 2025 году на ПРО в Соединенных Штатах предполагается выделить $28,4 млрд, в том числе $10,4
млрд непосредственно на Агентство по противоракетной обороне (Missile Defense Agency, MDA),
$9,5 млрд на региональные и стратегические средства противоракетной обороны за рамками
функций MDA и $8,5 млрд непосредственно на мероприятия по борьбе с боевыми блоками МБР.
Для справки — военный бюджет России в 2024 году составил $65,9 млрд, то есть чуть ли не
половина военного бюджета РФ в США идет только на работы в сфере ПРО. И, вполне возможно,
после заявлений Трампа о «великом противоракетном щите США» эти ассигнования будут
существенно увеличены.
Сразу скажем, чтобы ответить утвердительно на вопрос, способны ли имеющиеся на оснащении
ВС США системы ПРО поразить «Орешник», американцам надо вначале создать гиперзвуковую
ракету-мишень, примерно соответствующую ТТХ «Орешника», затем на полигонах провести целую
серию учебных стрельб, приобрести опыт, накопить статистику, и только это позволит дать
однозначный ответ — смогут или не смогут.
Пока сведений о подобного рода мероприятиях из США не поступало.
Теперь о системах ПРО, имеющихся на оснащении Вооруженных сил США.
В первую очередь надо назвать GMD (Ground-based Midcourse Defense — «наземная оборона от
ракет на маршевом участке траектории») — комплекс стратегической противоракетной обороны
США, введенный в строй в 2005 году. Он предназначен для перехвата межконтинентальных
баллистических ракет и их боевых частей в космическом пространстве за пределами атмосферы
Земли.
В наступившем году Агентство по противоракетной обороне США (MDA) продолжит испытания
радиолокатора дальнего обнаружения на Аляске системы предупреждения о ракетно-ядерном
ударе (Long-Range Discrimination Radar, LRDR) с планируемой в ближайшее время передачей этой
РЛС на оснащение Космических сил Соединенных Штатов (United States Space Force).
LRDR существенно увеличивает возможности системы противоракетной обороны (Missile Defense
System, MDS) по распознаванию угроз, позволяя более эффективно использовать арсенал средств
перехвата GMD.
Усовершенствования существующих региональных систем противоракетной обороны будут
включать в себя дальнейшее улучшение характеристик системы ПРО морского базирования
«Иджис» (Aegis) и развертывание противоракет типа SM-3 Block IIA.
Противоракета SM-3 Block IIA, предназначенная для поражения баллистических ракет средней
дальности и межконтинентальных баллистических ракет, будет модернизирована с учетом
повышения эффективности борьбы с более широким спектром угроз и возможности поражения
баллистических целях на больших дальностях. В этой связи предусматривается прекращение
финансирования закупок ракет SM-3 Block IB в пользу ракет SM-3 Block IIA и сосредоточение
ресурсов на обороне в Индо-Тихоокеанском регионе.
Продолжится модернизация ПРК THAAD — подвижного противоракетного комплекса наземного
базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности (Terminal High
Altitude Area Defense) и дальнейшая интеграция батарей THAAD в системы боевого управления
противовоздушной и противоракетной обороной Сухопутных войск ВС США (Army's Integrated Air
and Missile Defense Battle Command System, IBCS). Предусматривается финансирование закупок
дополнительного количества противоракет для ПРК THAAD. По мнению американских экспертов,
THAAD может перехватить ракету «Орешника». Но эти заявления практическими стрельбами
по ракетам-мишеням не подтверждены.

Планируется создание всеракурсной (то есть 360 градусов) системы ПРО на острове Гуам, что
предполагается сделать с помощью систем ВМС Aegis, ЗРС Patriot и ПРК THAAD.
Помимо MDA, министерство обороны США инвестирует более $9,5 млрд в региональную и
стратегическую противоракетную оборону, включая инвестиции в СВ США в размере более $4
млрд на укрепление региональной противоракетной обороны. Выделение средств отражает
приверженность минобороны США созданию интегрированной региональной системы
противоракетной обороны, совместимой с системами, развернутыми партнерами США,
для обороны развернутых группировок войск (сил), союзников и международных партнеров от
баллистических ракет малой и средней дальности.
Это предполагает закупку 230 ракет PAC-3/MSE и поставку четырех батарей/дивизионов систем
противовоздушной и противоракетной обороны нижнего уровня (Lower-Tier Air and Missile Defense
System, LTAMDS) и четырех батарей/дивизионов маневренной противовоздушной обороны малой
дальности (Maneuver Short Range Air Defense, M-SHORAD).
В качестве вывода можно сказать, что гипотетически поразить
«Орешник» могут ПРК THAAD и GMD. Другим системам эта задача не
по плечу. Но, повторим, практических стрельб по боевым
гиперзвуковым блокам (ракетам-мишеням) еще не было.
Но усилия по поддержанию и модернизации парка вооружений ПРО были спланированы еще
до заявлений Дональда Трампа о «великом противоракетном щите США». Так что пересмотр всех
этих установок, скорее всего, неизбежен и причем в самое ближайшее время.
Базы ПРО за рубежом
Пентагон намерен продолжить усилия по поддержке и эксплуатации базы ПРО Aegis Ashore
в Румынии и развертыванию второй базы в Польше в качестве неотъемлемой части архитектуры
ПРО НАТО.
После завершения различного рода тестов Aegis Ashore Poland станет полностью
интегрированным и испытанным элементом системы противоракетной обороны США и будет
готова к эксплуатации под командованием и контролем НАТО.

Предстоит дальнейшее совершенствование архитектуры противоракетной обороны в целом,
включая возможности по поражению стратегических крылатых ракет противника. При этом
планируется использовать как возможности Агентства по противоракетной обороне США (MDA)
по Объединенному тактическому интегрированному управлению огнем (Joint Tactical Integrated
Fire Control, JTIFC), так и необходимую координацию усилий с Военно-воздушными силами США.
Продолжается финансирование в поддержку разработки и производства совместных с Израилем
программ ПРО, включая финансирование Соединенными Штатами системы «Железный купол»
(Iron Dome system) для поражения ракет малой дальности и реактивных снарядов, а также
совместную разработку и производство систем ПРО «Праща Давида» (David's Sling Weapon System)
и системы «Стрела-3» (Arrow-3 System).
Что касается «Железного купола», то идеи, положенные в основание
этой системы, теперь будут масштабированы на всю территорию
Соединенных Штатов. Речи о каком-либо копировании, разумеется,
идти не может. Задачи в сфере ПРО, стоящие перед Израилем и
США, отличаются кардинально.
Одно дело организовать ПРО территории Израиля от обрезков водопроводных труб ХАМАС
с дальностью полета в несколько километров, и совершенно другое — от гиперзвуковых боевых
блоков вероятных противников США.
Перспективные разработки
В этом году в США продолжится создание ракеты-перехватчика следующего поколения (Next
Generation Interceptor, NGI) то есть разработка и испытания высокоэффективного и надежного
стратегического перехватчика для противодействия баллистическим ракетам со стороны
государств-изгоев получит новое ускорение.
Выделяемые средства на систему ПРО наземного базирования (Ground-Based Midcourse Defense,
GMD) позволят в недалеком будущем развернуть парк ракет-перехватчиков наземного
базирования (Ground-Based Interceptor, GBI) и NGI. Что касается увеличения возможностей
противоракетной обороны США, то уже к концу этого десятилетия предполагается увеличение
текущего парка до 64 противоракет (44 GBI и 20 NGI).
В США продолжается разработка прототипа гиперзвуковой системы планирующего перехвата
(Glide Phase Intercept, GPI) для поставки на оснащение войск в 2034 году. Сказать что-либо
конкретное об этой системе ввиду недостатка данных пока затруднительно.
Инвестиции Космических сил США в ближайшем будущем направлены на модернизацию и
поддержание в рабочем состоянии систем предупреждения о ракетном нападении
стратегического и тактического назначения и слежения за ракетами. Эти инвестиции включают
в себя следующее поколение стационарных инфракрасных систем предупреждения о ракетном
нападении, систем слежения за ракетами на низкой и средней околоземных орбитах,
модернизированные радары раннего предупреждения и продление срока службы устаревающих
систем раннего предупреждения.
Агентство космического развития США (Space Development Agency, SDA) намерено вкладываться
в разработку и демонстрацию гиперзвукового уровня слежения. Продолжается сотрудничество
с Космическими силами и Агентством космического развития в области космических датчиков
для отслеживания данных о применении оружия и разработки прототипов гиперзвуковых и
баллистических космических датчиков слежения (Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor,
HBTSS).
Во главу угла в США ставятся передовые инновационные технологии. Особое внимание
при совершенствовании систем ПРО уделяется проведению всесторонней,
высокоинтегрированной, сложной и экономически эффективной серии летных и наземных
испытаний, тестам на кибербезопасность, моделированию, военным играм и учениям. В США
полагают, что возможности по ПРО (MDS) должны быть достоверно продемонстрированы и
подтверждены перед поставкой соответствующего вооружения заказчику.
Но все это было, что называется, до того. Обстановка в сфере перспективных разработок
ПРО после заявления Дональда Трампа «о великом противоракетном щите США» могут быть
существенно изменены и переработаны. Более того, это, без всякого преувеличения, кардинально
новый курс в сфере национальной ПРО США.
https://www.gazeta.ru/
***************
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
7 июля 2025 года