Дурят нашего брата. Ох дурят...

Дурят нашего брата. Ох дурят...

Тебя любят. С тобой дружат. Тебе симпатизируют. Но только пока ты удобен этому человеку или коллективу .
Подстройка под социум и власть.
Любая толпа на площади это прежде всего узконаправленный интерес по определенной проблеме
И тут два варианта. Пришел сюда человек по своей воле или за деньги.
Никому не секрет, что сегодня толпа это хорошо спланированная и неплохо оплаченная человеческая масса без мозгов
В толпе есть 10 процентов тех, кто умеет искусно подвести остальных 90  к нужному результату.
Пастух орудует кнутом, внедренный в толпу – нужными и правильными лозунгами и, если принять во внимание, что в толпе ты обезличен, то есть безнаказан, то результат всегда стоит затраченных денег.
Цветные революции это тупое и агрессивное манипулирование мозгами бабуинов в человеческом обличии.

А самое интересное, что в толпе объединяются люди с разными жизненными позициями, но для которых выделяется конкретная узкая цель приводящая к нужному результату.

Я тему кому ты удобен и почему с тобой дружат не зря начал с вранья и приспособления в социуме.
Хотя  тема эта для меня уже не очень интересна .

Лично мне очевидно, что 80 процентов населения своих мозгов не имеет и верит тому, что сказано или написано  другими.
Вот кто из вас всегда перепроверяет факты и аргументы, которые пришли не от уважаемых историков, а от альтернативщиков и самозванцев.
Кто из вас умеет отличит лжеца от глупца или ученого?
Для этого надо обладать своими собственными мозгами и уметь разбираться в событии собирая факты о нем и анализируя, а не постить какие то заметки, которые нам вкидывают как ментальную жвачку.
Сколько перепостов и просто копирования рейтинговых новостей, где вранья больше чем истины и первопричины какого то события?

Нами манипулируют 24/7 и манипулируют супер успешно.
А мы эти манипуляции тиражируем и множим, даже не вникая в то что тиражируем.

Власть для этого и существует чтобы втюхать именно то, что выгодно ей, а не то, что есть на самом деле. К тому же власть не при каких обстоятельствах не признает свои косяки.
Ну я , например , таких моментов на своей памяти не помню.

За примерами далеко ходить не надо.
Если вы включите логику и разум, то и без меня найдете кучу примеров.

Другое дело, что все уважаемые политологи и историки молчат ( вернее им не дают) до поры и до времени, когда можно сказать реальную правду, а не ту что нам до этого впаривали.

Сейчас, например,  в почете ретро сообщества  о том как нам сладко жилось при КПСС. А то что эта КПСС тайно готовило интеграцию с Западом в ущерб стране это мы узнаём только сейчас. Но даже при этом все превозносят Брежнева как самого умного и гуманного лидера, хотя именно при нем и начался активная  подготовка к уничтожению страны.
Да, таких фактов много.

Уверен, что и про сегодня, завтра при другом Президенте, мы узнаем люто много интересного и шокирующего.
И так всегда и везде.

Пипл должен хавать то, чем его кормят, и не задумываться правда это или же пропаганда, которая изначально правдой быть не может. Иначе она называлась бы совершенно по другому .
Ну это как :
Если бы комплимент был истиной, то он был бы уже не комплимент, а информация .

Как же нам разобрать где правда властей а где правда по жизни? Понятно же что власть обязана говорить то что удобно ей.
Пример с Ельциным и Горбачевым это пример того как нам несколько лет чудовищно врали и вели страну к уничтожению.
Америкосы ведь не зря уже изначально окрестили Ельцина как «Боря-бульдозер».
Жизнь в государстве это самый банальный театр с режиссером, актерами и тупой массой благодарных зрителей.

 А теперь главное.
Что бы быть успешным ты просто обязан принять правила игры власти.
Помните как перекрашивались коммунисты и патриоты СССР во времена развала страны.
Именно это и называется мимикрия. Одна идеология радикально поменялась и вместе с ней поменялся и народ и его власть
Я не помню демонстраций и забастовок по итогам смена госсимволики и замены  паспортов.
Кто из нас мог представить такое в 60е-70 е годы?
Зато бастовали, когда дело коснулось  кошелька и каких то благ.
 Своя рубаха всегда ближе к телу.
И я с ужасом думаю, а иногда и слышу от молодежи, что нет ничего плохого, если придут америкосы и мы будем жить как они..
Есть такая страна, которая легла под США. Но и она мало чему научила наших некоторых.

Еще одна особенность человека, он почему то всегда верит что с ним никогда не поступят как с его соседом.
Я же другой . Мы всегда сумеем договориться .
Ну это как войти в клетку с тигром и считать, что раз ты не из его пищевой цепочки, то он будет для тебя ласковым котенком.

Так же и в государстве.
Власть любая и во все времена устанавливает свои правила игры и через аппарат принуждения заставляет их соблюдать.
При этом только она может делать исключения или какие то поблажки.
И только для того, чтобы показать свое милое и доброе лицо, спрятав за спиной длинный кнут.
 Во времена Сталина, был случай, когда арестовали одного из  известных деятелей культуры, и когда про это сказали Сергею Михалкову, написавшему текст гимна, он сказал гениальные по простоте и смыслу слова:
Ну так он знал правила игры и поэтому получил то, что заслужил.

И как бы к нему кто не относился, он был бесконечно прав. Хотя бы потому что плетью обуха не перешибешь, а биться головой в кирпичную стену  тупо, глупо и очень недальновидно.

Многие были несогласны,  но на Руси всегда был в силе язык Эзопа, когда ты говорил правильные вещи, но иносказательно и все понимали суть сказанного.
Как пример.
Стихотворение А. С. Пушкина «Арион». Произведение написано в 1827 году, через два года после декабристского восстания, где декабристы представлены в образе моряков, а сам автор предстаёт в роли «таинственного певца», вдохновлённого древнегреческими культурными фигурами.

Да, при Сталине был  жесткий порядок. Но сидели далеко не все, а только те кто думал, что его лоб прочнее камня.
Другие же в это время и создавали и строили и поднимали экономику.
И это все работало.
Мне доводилось говорить с потомками репрессированных.
И для себя я вывел одну простую формулу .

От осины не родятся апельсины,  и все эти якобы пострадавшие просто не соблюдали элементарных правил игры. В то время как их потомки такие же бунтари с фигой в кармане и при удобном случае ножку подставят с удовольствием.

Невозможно жить в государстве и быть свободным от него.  И первым делом не надо лезть в политику.
Там все уже схвачено всевозможными башнями и кланами и поверьте мне они уже давным давно между собой обо всем договорились, а нас лохов убеждают,  что там идет какая то подковерная борьба.
Нет там разногласий, а если и есть то они решаются кулуарно и по понятиям.
А поэтому весь этот выпуск пара в соцсетях, праведный гнев и разоблачения яйца выеденного не стоят.
Собака лает, а караван идет и будет идти туда, куда его направит погонщик, а не лай собаки.

К тому же как вы понимаете  сегодня народ разбит на множество  групп.
Если  коротко то это :
Апологеты капитализма
Апологета социализма
Сталинисты, те которые за жесткие действия властей
Хрущевцы, те которые за свободы слова и помыслов
Брежневцы – ну эти которым главное хлеб, масло и чтоб  новости только которые ласкают слух.

Думаю у нынешнего Президента  кроме подхалимажа практически ничего и никого рядом.
Он выстроил примерно то же что и было в СССР. За вас думают другие как вам лучше жить и ваше разношерстное мнение никто обсуждать и всерьез принимать не будет.
Потому как он в самом начале своей деятельности как то сказал,  что у его советников по одному и тому же мнению множество кардинально различных позиций, а по сему ему придется принимать решения с позиции его личного видения проблемы .
Немного зная психологию, я могу только догадываться какими советниками он себя окружил.

Хотя его уверенность в дружбе с Западом это как раз всегда было продолжением мысли верхов КПСС,  КГБ и других на тесную интеграцию с Западом
И возникла она  в конце 70х, когда народ страны даже не подозревал, что ему уготовят через пару десятков лет.

И здесь опять же надо отметить как перекрашивались от ярых коммунистов до ярых капиталистов бывшие идеологи брежневской власти.
 Гайдар был одним  из редакторов журнала «Коммунист» святая святых КПСС куда просто так не попадешь
Матвиенко была первым секретарем обкома Комсомола . Тоже должность , которую про так тебе не предложат.

Да кого не возьми.  Да это и не секрет, что  в верхах сидят бывшие крутые идеологи социализма и коммунизма.

И это ведь значит только одно. Эти люди просто соблюдают правила игры. При одной власти  это были одни правила, при другой это уже кардинально другие.
Ну как сами понимаете здесь очень много играет личный материальный интерес.

Ну это опять к вопросу ты удобен пока соблюдаешь правила игры другого  человека или группы людей .

Можно ли при этом поверить, что они готовы вернуться обратно к социально справедливому обществу?
А оно им надо? Теплые уютные должности, сытая жизнь с перспективой на безбедную старость
Кстати и старость то им обеспечена, пока во главе стоит человек, который их устраивает вне всякого сомнения.

Когда мне кто то говорит, что бесконечные продления полномочий это чья то личная инициатива, то  я поражаюсь этому слабоумию
Короля играет свита и так было во все времена.
Смена элит не происходит по чьей то личной  воле.
Вы заметили, что у нас все повторяется как в СССР.?
Стареет Президент и вместе с ним стареет его окружение, которому он постоянно повышает возрастной ценз.
 Ну а кому охота в этом возрасте иметь рядом молодых и горячих?
Вы заметили как вяло, но упорно они саботируют  появление во власти участников СВО.
И опыта у них нет, и кругозора, и ошибок наделают...
То есть как в футболе. В России 140 миллионов, а 12 человек, умеющих играть найти не можем
Не там ищем или не те кому это надо ищут ?

О какой свободе слова и совести может идти речь, когда есть конкретные правила игры .
Я в принципе категорически не одобряю массовые шествия и демонстрации ни оппозиции ни про властные .
Ни какие демонстрации ничего не решают . Но у нас ведь прописана свобода волеизьявления .
И при этом пикеты негласно под запретом.
Демонстрации разрешают выборочно.
Если оппозиция, то за чертой города, а если же про властная то рядом с Кремлем.
И при этом, если про первую говорят, что она создаёт помехи движению, то вторую это проблемы не касаются.
Ну тогда давайте всем сестрам по серьгам. И если нельзя одним значит нельзя и другим.
Ну это как с рекламой. Её можно втюхивать в любой фильм каждые 10 минут. А если это Прямая линия или Обращение?
Кто то хоть раз видел, что бы это прервалось хоть на 10 секунд?

А реклама на РУТУБЕ?
Жесть чистой воды. Его сделали и подняли в противовес буржуйскому ютубу, где рекламы не было в принципе. Но Газпром Медиа видимо очень нуждается в моих 100 рублях в месяц. И при этом реклама идет в актуальных политических роликах, который ютуб заблокировал.
То есть им нельзя блокировать то, что мы покажем вам за ваши же деньги?
Это что? Как говорили  - Глупость или предательство?

Можно много рассуждать и приводить массу доводов, но итог то один.
Как бы власть себя не позиционировала демократичной и человеколюбивой ничего нового она не изобрели.

Да, СССР оказался нежизнеспособным на этом этапе развития человечества экспериментом, но он предложил совершенно иные принципы жизни.
Где государство, сколько бы ошибок оно не совершило, ( не забудем что его строили впервые в истории и с полного нуля)  но было для народа и с новыми ранее никогда не существовавшими законами.
А сегодня это обычный и прозаичный капитализм в его наихудшем исполнении.

И ведь что самое важное, нынешняя элита так и не отказалась от экономической интеграции с Западом , вместо того чтобы строить независимую от внешних событий экономику.
Мы опять пытаемся дружить с США и дипломатично поддакиваем Трампу, мы все еще верим, что с Западом можно договориться и дружить, после того как он обрушил на нас небывалые санкции и вооружил Украину.
 Помните? Неее со мной то так не поступят. Прозреют...

Ну очевидно, что за много лет либерализма мы потеряли  в народе самое главное  - уверенность в желании властей сделать жизнь народа проще и приятнее.

Говорят – впитать с молоком матери.
Наши отцы и матери жили совершенно по другому, с другими посылами и настроениями нежели сегодняшние «яжматери».
Что впитают с молоком их дети?

А теперь очевидные и набившие оскомину вопросы.
У нас есть правдивая история страны?
У нас есть люди на которые может равняться молодежь?
У нас есть курчатовы, королёвы, лихачевы?
У нас есть мало мальски вменяемая цель, куда должна придти страна хотя бы через 10 лет?
У нас есть пятилетние планы?
То один нац проект завалили, то другой, то разворовали стройки века, то опозорились на весь мир с воровством в Минобороне, то 400кг наркоты в здании посольства в Аргентине хранили.

Но ведь так же удобно.
Нет целей значит нет возможности мимо них промахнуться.
Нет идеологии значит не надо придумывать как жить дальше.
Есть бочка, затыкаем в ней дыры и плывем по течению дальше.

Караван идет, собаки лают и есть видимость движения.
Вот только никто не сказал про его направление.