Фантастический, но возможный

Фантастический, но возможный…
ФАНТАСТИЧЕСКИЙ, НО ВОЗМОЖНЫЙ…
(Субъективные заметки)
 

     Все четыре варианта исхода Третьей Мировой*, а их реально предложить можно было и больше, вероятны с разной степенью вероятности, но мы остановимся на четвёртом, на самом «фантастическом».
      
      Один из наших комментаторов обнаружил  в  Интернете следующее определение понятия «3-й Мировой войны» - "гипотетический третий вооружённый конфликт планетарного масштаба после Первой и Второй мировой войн.»

          Мы выделяем в качестве важнейшей особенности её (Третьей Мировой) возрастание значимости ментальных средств, хотя     «ментальные средства» к вооружённой борьбе летальным оружием привлекались людьми испокон веков.
   
Согласно восточной традиции, триумф «ментальной войны»  –  превратить врага в своего союзника.
   
      К сожалению, во второй половине ХХ –го века  в достижении своих агрессивных целей эффективное владение этим оружием продемонстрировал Запад, особенно США.
   
     Но в то же время, вот здесь мы выдвигаем гипотезу: в будущем «ментальное оружие» может положить  конец пользованию летальным оружием. К отказу от летального оружия  стремились ещё древние греки, организуя олимпийские соревнования как средство отвлечения от «горячих войн».
    «Ментальные войны» с усовершенствованными средствами, подтверждая разумную природу человека, имеют, вероятно, возможность превратиться в соревнования, но не в объёмах разрушений и количестве убитых и покалеченных, а в глубине проникновения человеческого разума в тайны божественной природы, в тайны бытия.   
      Конечно, без уничтожения социального хищничества капитализма, мира не будет. «Диктатура пролетариата» - , видимо, вариант обуздывания  хищничества капиталистов. Но диктатура диктатуре – рознь. Он (пролетариат, рабочий класс**) не может формально использовать формы диктатуры,  эксплуататорских классов,  капиталистов в том числе.
   
      Для того, чтобы установилась «диктатура рабочего класса» нужно, чтобы «рабочий класс» превратился из "класса в себе" в "класс для себя".   
   
     На Западе к концу Х1Х века появились многочисленные рабочие партии (социалистические и социал демократические). Каззалось бы, вот оно! Ан нет! Эти партии не только не перехватили власть из рук буржуазии и её представителей, немногочисленных буржуазных партий, но и не смогли остановить развязывания Первой Мировой войны.
    И рабочие Европы со своими партиями в парламентах, одев солдатские шинели, более 4 – х лет колотили друг друга, разрывали друг другу внутренности так, что оные разлетались по деревьям,  и ещё душили друг друга газами.
   «Вы называете большевиков кровавыми? Вы просто не понимаете, к катастрофе каких масштабов сползает мир, в котором большевиков не осталось совсем. Хотя казалось, и одной мировой войны достаточно, чтобы догадаться: эта машина направляется в ад, и она гарантированно доставит туда всех — русских, американцев, англичан, немцев, турок, китайцев, японцев, верующих или неверующих, черных или белых...».
Из архива. Константин Сёмин. 22.04.2016.. | Политический обозреватель Константин Сёмин | ВКонтакте
    Не смог закрепить в себе свойств класса «для себя» и российский рабочий класс. Если бы российский/советский рабочий класс смог  действительно закрепить в себе свойства класса «для себя»,  драмы СССР не было бы.*** (тему эту мы рассматривали в своих заметках).
   
      Мы, полагаем, что классом для себя можно назвать  класс, которому удалось создать свой устойчивый дух/этос, по Веберу, («Протестантская этика и дух капитализма»).  Класс «для себя» - это класс, готовящий взятие власти в свои руки или  взявший власть при  доминировании своего этоса.
   
       У рабочего класса как наследника всех предшествующих эксплуатируемых классов есть свой этос. И этос этот –  самый древний. Это этос социальной справедливости, идущий от «Простого общества» или «Первобытного коммунизм». Этот этос побуждал последовательно, так или иначе, к протестным действиям все предшествующие эксплуатируемые классы (рабов, крепостных, пролетариев). И эти действия вынуждали, так или иначе, идти господствующие классы на уступки.

     Пока в большинстве социумов (стран, наций, культур) доминирует этос капитализма, который родственен этосам всех предшествующих  ему эксплуататорских классов. В современных условиях его ярким выражением является знаменитая «американская мечта»..*** Этос капитализма усвоить, принять индивидуально легче, нежели этос рабочего класса.

      Однако, с середины Х1Х века наука, научная социология, свидетельствует об опасности сохранения существования неограничиваемой власти  капитала. Капитал, управляемый своими хищническими инстинктами, ведёт человечество от кризиса к кризису, от войны к войне, к всемирной катастрофе.

          Капитализм единственная формация, которая распространилась на всю территорию планеты Земля. Технологическое совершенствование и владение современными СМИ дало капиталу невиданную власть над умами и сознанием,  а следовательно, даже и волей значительной части трудящихся масс.
   
     В тоже время нельзя не констатировать нравственно-моральное осуждение социальной несправедливости и эксплуатации,  достигнутое борьбой трудящихся и отражённое в отдельных  частях текстов мифолого-религиозного знания.
    А благодаря развитию научного знания, мы наблюдаем  реальное снижение уровня социальной несправедливости и эксплуатации в некоторых социальных опытах («социализм», «социальное государство»).

      Однако, признаваемая  самими буржуазными идеологами, деструктивность, неограничиваемого ничем и никем капитала,  ведёт человечество одновременно к реальной вероятности самоуничтожения. Что мы сегодня и наблюдаем.
    БОРЬБА ЗА МИР СТЯГИВАЕТ В УЗЕЛ ВСЕ  ОСНОВНЫЕ ПРОБОЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Поэтому переход к началу формирования реального «единого общечеловеческого социума» или «построение сообщества единой судьбы человечества»*** нам всё же представляется возможным.
--------------------.
* Вероятные исходы Третьей Мировой:
мировая катастрофа;
создание многополярного мира;
переход человечества в состояние перманентной Мировой войны; НАЧАЛО ФОРМИРОВАНИЯ РЕАЛЬНОГО ЕДИНОГО ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЦИУМА.. (См.::Третья Мировая (Игорь Ерошенко) / Проза.ру ) (См.: https://stihi.ru/2025/06/30/3871   

** К современному рабочему классу следует относить те социальные группы,  основным источником доходов которых является их трудовая деятельность.
*** «Дело в том, что те модели социальных систем, которые были испытаны и испытываются политическими активистами, которые называли и называют  себя коммунистами (удачно или неудачно испытывающие эти модели), в действительности не были безоговорочно, тотально коммунистическими по объективным причинам. Предполагая это, мы не отрицаем прогрессивной значимости революционной деятельности и большевиков в нашей стране, и честных  коммунистов, действовавших и действующих в настоящее время в различных странах мира.»
Краха коммунизма не было (Игорь Ерошенко) / Проза.ру
Краха коммунизма не было (Игорь Ерошенко) / Стихи.ру


****«Американская мечта» — «вера в то, что любой человек независимо от социального статуса и места рождения может достичь успеха в США». А США представляется как эталон капиталистической системы – «свободного демократического общества».

*****«Построение сообщества единой судьбы человечества требует усиления высококачественного сотрудничества, совершенствования механизмов планирования, координации и управления. Такова точка зрения автора концепции – Председателя КНР и Генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина. Важно, чтобы все прогрессивные силы поддержали его призыв к настойчивости и мужеству в преодолении любых рисков и вызовов, к неуклонному укреплению сотрудничества.»
  «Эпицентр модернизации мира». Статья Г.А. Зюганова в издании Китайской Академии общественных наук - телеканал «Красная Линия»