Смотрела я вчера сериал "Мосгаз". Минут десять смотрела. Ох и бредятина же — думаю. Пошла обед готовить. Приготовила, пообедала. Прихожу в комнату, а в зомбоящике, пардон, в зомбопанели, до сих пор ещё убивца не нашли. Ой, думаю, и затянуто. Ещё минут пять посмотрела. Нет, не могу — тошнит от фальши. Когда мне что-нибудь из костюмированного Людовика 14 показывают — я всё склюю. Ибо что там и как там — мне ведомо только из другого костюмированного Людовика 14. А 1964 год — это уже даже не детство, а отрочество.
А по поводу Мосгаза в нашей вороней слободке было на кухне собрание с обязательным присутствием всех жильцов квартиры, включая детей, достигших возможности самостоятельно открыть входную дверь. Квартуполномоченый нашей коммунальной квартиры Кузьмин Семён Георгиевич предоставил слово Макаровой Елене Александровне, которая прочитала вырезку из газеты (не помню — какой) про мосгаз и Владимира Ионесяна. На словах "приговор приведён в исполнение" жильцы квартиры вздохнули с облегчением. Далее она сообщила, что сегодня присутствующая на собрании Антонович Любовь Фёдоровна пустила в квартиру работника ленгаза, даже не потребовав показать документы...
Ага, я помню эту утреннюю перепалку. Антоновичиха пустила в квартиру мужика в ватнике с гроссбухом в руках:
— Это 56 квартира? Я из ленгаза. Распишитесь, что я у вас осмотрел плиты.
— Ишь, какой шустрый! Сначала плиты осмотри, а потом расписываться буду, — говорит Антонович.
— Любовь Фёдоровна, вы не читаете газет. Почему вы пускаете кого попало в квартиру? — влезает в разговор Макариха.
— Я не кого попало, я из ленгаза — злится дядька.
— Тем более! Мужчина, покиньте квартиру.
— Распишитесь в журнале — уйду.
— Сначала горелку почини. Вот эту. Здесь не со всех дырок огонь прыщет.
— А спичкой дырки прочистить — ума не хватило?
— Вот и прочисти, а потом распишемся.
— Мужчина, покиньте квартиру немедленно.
— Макариха, иди в свою комнату, не мешайся здесь.
— Коля, Коля — лупится Макарова в комнату прапора Полякова — Любовь Фёдоровна пустила в нашу квартиру постороннего мужчину.
— И чё? Может, она своё женское счастье нашла, — отзывается Поляков.
— Женщины, распишитесь в журнале, и я уйду.
— Уйдёшь, когда починишь.
— Любовь Фёдоровна, я поставлю вопрос на квартсобрании.
— Ставь, только не мешайся под ногами.
На шум стали стекаться и другие жильцы нашей слободки. 17 человек — вполне себе рота. Ощутив, что численное преимущество на стороне жильцов, а не предполагаемого грабителя из ленгаза, Макариха угомонилась. Но обиду затаила.
И вот теперь, на квартсобрании с выражением и драматизмом в голосе прочла заметку про убийцу и грабителя из мосгаза. А так же выдвинула предложение: мужчин не пускать. Ни почтальонов, ни врачей, ни из жакта. Только женщин, они не будут бить топором по голове.
— Слышь, Макарова! — Не унимается Антонович. — Я смотрю, ты совсем дура стала. Чёрт с ними, врачами и почтальонами. Ты знаешь хоть одну женщину-водопроводчика?
— Какого водопроводчика? — Влезает в разговор прапор Поляков. — Нашего Ивана что ли? Я многих его женщин знаю. А Васильна, наверное, всех знает. Даже тех, о ком сам Иван не знает.
Лидия Васильевна злюще зыркнула на Колю Полякова и поджала губы.
Собрание закончилось общей рекомендацией быть бдительными при открывании двери незнакомцам. "Не уверен - не открывай!"
Мосгаз
© Copyright: Елена Кальсберг, 2025
Свидетельство о публикации №225070801761
Свидетельство о публикации №225070801761
Рецензии
Трогательные воспоминания. К счастью, чувство юмора к людям в то время успело вернуться, поэтому внешне ужасные вещи воспринимались как преодолимые недоразумения.
Вы говорите, Левашов,Левашов. Мне вчера ИИ пару рецензий написал, Читал и радовался, насколько толково составлено. Можете и вы прочитать. На рассказ Первое свидание и реплику Мы не рабы. ИИ пишет под ником Полина Федоренко? Фамилию нечётко помню. Я роботу Полине тоже пару рецензий составил. Пусть хозяин радуется.
С уважением,
Александров Николай 10.07.2025 12:37 • Заявить о нарушении
Вы говорите, Левашов,Левашов. Мне вчера ИИ пару рецензий написал, Читал и радовался, насколько толково составлено. Можете и вы прочитать. На рассказ Первое свидание и реплику Мы не рабы. ИИ пишет под ником Полина Федоренко? Фамилию нечётко помню. Я роботу Полине тоже пару рецензий составил. Пусть хозяин радуется.
С уважением,
Александров Николай 10.07.2025 12:37 • Заявить о нарушении
Честно говорю, не знаю как к этому относится. С одной стороны, не хочется присоединяться к луддистам, громящим чулочную фабрику, а с другой, ощущение, что дурят наших сестру и брата. Симулякр за реальность выдают.
Помимо Полины Феткович, там ещё Сергей Феткович ошивается. Бабушка Поля внучку рецки пишет. Небось Серёжа и есть создатель своей виртуальной бабушки и всех её произведений, иишкой сгенерированных.
Когда-нибудь это кончится коллапсом. Никакой старательный графоман не способен выдать текст объёмом во всё, что прежде было кем-то написанное, допустим, за час. А ИИ запросто. Ну и кто это будет читать? Другой ИИ?
Кстати, вот я запустила свой сонетик в эти текстотрепалку. Гляньте, что этот Иидиотик мне ответил. http://rugpt.io/nejroset-dlya-analiza-stihotvoreniya
Работа с текстом — Анализ стихотворения
Теперь уже не принято стихи
Оценивать по гамбургскому счёту.
А зёрна отделять от шелухи –
Не приведёт ни к славе, ни к почёту.
Лежит без дела тонкий мастихин,
Доверив ювелирную работу
Ковшам траншеероющих махин
И пролетарию-коловороту.
Свобода от метрических оков,
От рифм, размера, прочих пустяков –
Надуманных, ненужных трафаретов.
Зачем из кучи лучших выбирать?
Любого дурака короновать.
Пускай наступит равенство поэтов.
Анализ стихотворения
Стихотворение, представленное вами, затрагивает несколько важных тем, связанных с литературным искусством, свободой творчества и критикой традиционных оценочных систем. Автор поднимает вопрос о ценности поэзии и о том, как современность воспринимает и оценивает творческую деятельность.
1. Тематика и смысл
Критика традиционных норм:
С первых строк стихотворения заметна явная критика устоявшихся традиций в литературе. Упоминание "гамбургского счёта", метода оценки произведений, свидетельствует о том, что автор считает такие подходы устаревшими. Это указывает на желание освободиться от ограничения, установленного канонами и предвзятыми оценками.
Символика мастихина и ковшей:
Фраза "Лежит без дела тонкий мастихин" говорит о том, что инструменты истинного художника остаются без дела, в то время как грубые механизмы (траншеероющие махины) и "пролетарий-коловорот" берут на себя работу, которая не требует тонкости и мастерства. Это сравнение подчеркивает противоречие между истинным искусством и механическим подходом к творчеству, а также намекает на утрату ценности индивидуального мастерства.
2. Структура и форма
Стихотворение не подчиняется строгой метрической схеме и рифмовке, что символизирует желаемую автором свободу от "метрических оков". Такие элементы формы подчеркивают мысль о том, что поэзия не должна ограничиваться правилами и формальностями. Эта литературная свобода подразумевает возможность создавать разнообразные и самобытные произведения.
3. Идея равенства
Автор поднимает вопрос о необходимости равенства среди поэтов. Слова "Пускай наступит равенство поэтов" можно интерпретировать как призыв к демократизации литературы, где каждый имеет право на то, чтобы быть услышанным, независимо от мастерства или статуса. Это может как взаимодействовать с современной культурой, где "всё позволено", так и порождать споры о ценности такого подхода.
4. Лексика и стилистические приемы
Ирония и сарказм:
Использование терминов, таких как "любого дурака короновать", легко воспринимается как ироничное утверждение о том, что литературная арена открыта даже для тех, кто не обладает достаточными знаниями или талантом. Это создает комический эффект, ставя под сомнение существующие культурные нормы.
Образность:
Образы "зёрна" и "шелухи" в начале стихотворения служат метафорой, описывающей процесс отсева истинной поэзии от банальности. Таким образом, эти образы помогают утвердить мысль о том, что нужно уметь различать стоящее искусство, несмотря на повсеместное распространение посредственности.
Заключение
В целом, стихотворение представляет собой размышление о судьбе поэзии в современном мире, критикует традиционные законы и предлагает взвешенный подход к свободе творчества. Оно поднимает важные вопросы о роли поэта, о его месте в обществе и о том, какая поэзия стоит этого звания. За простотой и лёгкостью стиля кроется глубокая и многослойная философия, призывающая к размышлению и переосмыслению существующих норм.
Елена Кальсберг 11.07.2025 00:07 Заявить о нарушении
Помимо Полины Феткович, там ещё Сергей Феткович ошивается. Бабушка Поля внучку рецки пишет. Небось Серёжа и есть создатель своей виртуальной бабушки и всех её произведений, иишкой сгенерированных.
Когда-нибудь это кончится коллапсом. Никакой старательный графоман не способен выдать текст объёмом во всё, что прежде было кем-то написанное, допустим, за час. А ИИ запросто. Ну и кто это будет читать? Другой ИИ?
Кстати, вот я запустила свой сонетик в эти текстотрепалку. Гляньте, что этот Иидиотик мне ответил. http://rugpt.io/nejroset-dlya-analiza-stihotvoreniya
Работа с текстом — Анализ стихотворения
Теперь уже не принято стихи
Оценивать по гамбургскому счёту.
А зёрна отделять от шелухи –
Не приведёт ни к славе, ни к почёту.
Лежит без дела тонкий мастихин,
Доверив ювелирную работу
Ковшам траншеероющих махин
И пролетарию-коловороту.
Свобода от метрических оков,
От рифм, размера, прочих пустяков –
Надуманных, ненужных трафаретов.
Зачем из кучи лучших выбирать?
Любого дурака короновать.
Пускай наступит равенство поэтов.
Анализ стихотворения
Стихотворение, представленное вами, затрагивает несколько важных тем, связанных с литературным искусством, свободой творчества и критикой традиционных оценочных систем. Автор поднимает вопрос о ценности поэзии и о том, как современность воспринимает и оценивает творческую деятельность.
1. Тематика и смысл
Критика традиционных норм:
С первых строк стихотворения заметна явная критика устоявшихся традиций в литературе. Упоминание "гамбургского счёта", метода оценки произведений, свидетельствует о том, что автор считает такие подходы устаревшими. Это указывает на желание освободиться от ограничения, установленного канонами и предвзятыми оценками.
Символика мастихина и ковшей:
Фраза "Лежит без дела тонкий мастихин" говорит о том, что инструменты истинного художника остаются без дела, в то время как грубые механизмы (траншеероющие махины) и "пролетарий-коловорот" берут на себя работу, которая не требует тонкости и мастерства. Это сравнение подчеркивает противоречие между истинным искусством и механическим подходом к творчеству, а также намекает на утрату ценности индивидуального мастерства.
2. Структура и форма
Стихотворение не подчиняется строгой метрической схеме и рифмовке, что символизирует желаемую автором свободу от "метрических оков". Такие элементы формы подчеркивают мысль о том, что поэзия не должна ограничиваться правилами и формальностями. Эта литературная свобода подразумевает возможность создавать разнообразные и самобытные произведения.
3. Идея равенства
Автор поднимает вопрос о необходимости равенства среди поэтов. Слова "Пускай наступит равенство поэтов" можно интерпретировать как призыв к демократизации литературы, где каждый имеет право на то, чтобы быть услышанным, независимо от мастерства или статуса. Это может как взаимодействовать с современной культурой, где "всё позволено", так и порождать споры о ценности такого подхода.
4. Лексика и стилистические приемы
Ирония и сарказм:
Использование терминов, таких как "любого дурака короновать", легко воспринимается как ироничное утверждение о том, что литературная арена открыта даже для тех, кто не обладает достаточными знаниями или талантом. Это создает комический эффект, ставя под сомнение существующие культурные нормы.
Образность:
Образы "зёрна" и "шелухи" в начале стихотворения служат метафорой, описывающей процесс отсева истинной поэзии от банальности. Таким образом, эти образы помогают утвердить мысль о том, что нужно уметь различать стоящее искусство, несмотря на повсеместное распространение посредственности.
Заключение
В целом, стихотворение представляет собой размышление о судьбе поэзии в современном мире, критикует традиционные законы и предлагает взвешенный подход к свободе творчества. Оно поднимает важные вопросы о роли поэта, о его месте в обществе и о том, какая поэзия стоит этого звания. За простотой и лёгкостью стиля кроется глубокая и многослойная философия, призывающая к размышлению и переосмыслению существующих норм.
Елена Кальсберг 11.07.2025 00:07 Заявить о нарушении
Да..."Ничего ты не знаешь, Джон Сноу..."
ИИ абсолютно не понял смысла стиха.
Когда я был намного моложе, в начале 2000-х существовали программы, подбирающие рифму. Многие поэты этим пользовались. Но я этого не одобрял. Я думаю, вначале всем будет интересно взаимодействовать с ИИ, а потом это превратиться в ужас-ужас. Через одно рукопожатие знаю режиссера, который ч помощью ИИ "снял" документальный фильм. Стоит такой ИИ 3000 евро.
Что я могу сказать, Пелевин...воплощённый Пелевин.
Александров Николай 11.07.2025 09:07 Заявить о нарушении
ИИ абсолютно не понял смысла стиха.
Когда я был намного моложе, в начале 2000-х существовали программы, подбирающие рифму. Многие поэты этим пользовались. Но я этого не одобрял. Я думаю, вначале всем будет интересно взаимодействовать с ИИ, а потом это превратиться в ужас-ужас. Через одно рукопожатие знаю режиссера, который ч помощью ИИ "снял" документальный фильм. Стоит такой ИИ 3000 евро.
Что я могу сказать, Пелевин...воплощённый Пелевин.
Александров Николай 11.07.2025 09:07 Заявить о нарушении
Относительно программ, подбирающих рифмы. Так в дремучие советские времена были словари рифм и словари синонимов. Разве же это не то же самое? Просто пока этот словарь листаешь, рифма сама приходит. Словарь синонимов как-то нужнее был.
Ни рифмовник, ни словарь синонимов сами стихов не пишут. А вот Иишка пишет и стихи и прозу. И где тут Тест Тьюринга присобачить?
Елена Кальсберг 11.07.2025 09:55 Заявить о нарушении
Ни рифмовник, ни словарь синонимов сами стихов не пишут. А вот Иишка пишет и стихи и прозу. И где тут Тест Тьюринга присобачить?
Елена Кальсберг 11.07.2025 09:55 Заявить о нарушении
Ну вот, а я то, дурак провинциальный, в советские времена синонимы сам подбирал. Правда, я плотно никогда с литераторами не контачил, так...шапочные знакомства.
Александров Николай 11.07.2025 10:17 Заявить о нарушении
Александров Николай 11.07.2025 10:17 Заявить о нарушении
Ну так ещё есть словарь ударений. Я тут одному товарищу на стихи.ру пишу, что апория имеет ударение на "и". Это без разницы в прозе, но не в стихах. Разумеется, не ответил и ничего исправлять не стал. Странно, что не удалил и не забанил.
А есть ещё БЭС, наконец, орфографический словарь. Словари – вещь нужная. Это не ChatGPT. Да и у ChatGPT, наверное, есть своя сфера применения. Но только не стихи писать. А ведь пишут и постят под своим именем.
Елена Кальсберг 11.07.2025 11:44 Заявить о нарушении
А есть ещё БЭС, наконец, орфографический словарь. Словари – вещь нужная. Это не ChatGPT. Да и у ChatGPT, наверное, есть своя сфера применения. Но только не стихи писать. А ведь пишут и постят под своим именем.
Елена Кальсберг 11.07.2025 11:44 Заявить о нарушении
А зачем банить, если можно просто не отвечать?
Да, словари вещь хорошая..
А робот Полина мне ещё три рецензии написала. Она меня там сравнивает последовательно с Гомером ( не Симпсоном!), Чеховым и Булгаковым. И делает это очень убедительно. Как бы не подсесть на такие рецензии, как на наркотик. Во всяком случае банить Полину не буду, пусть пишет.
Александров Николай 11.07.2025 12:51 Заявить о нарушении
Да, словари вещь хорошая..
А робот Полина мне ещё три рецензии написала. Она меня там сравнивает последовательно с Гомером ( не Симпсоном!), Чеховым и Булгаковым. И делает это очень убедительно. Как бы не подсесть на такие рецензии, как на наркотик. Во всяком случае банить Полину не буду, пусть пишет.
Александров Николай 11.07.2025 12:51 Заявить о нарушении
Не, меня Полина не донимает. Зато на стихи.ру моя давняя приятельница, бывшая няня моих внучек, сама пишущая что-то милое и несуразное, дама 75 плюс рецки пишет нейросетью. http://stihi.ru/2025/06/07/6583 Я на похвалы не подсаживаюсь. Неумные и неуместные похвалы меня раздражают больше, чем такого же сорта ругани. С руганью проще. Можно ответить тем же, а можно не отвечать. Но писать слащавые дифирамбы я не умею и учиться не хочу.
Елена Кальсберг 11.07.2025 13:51 Заявить о нарушении
Елена Кальсберг 11.07.2025 13:51 Заявить о нарушении
Правильно делаете, что не кривите душой при написании текстов.
Для этого есть Полина.))
Многие, кстати, начинают с ИИ общаться, как с психологом. Правда, до добра такие "контакты пятого уровня" не доводят.
Я к самой этой ситуации с ИИ отношусь с иронией и самоиронией, честное слово.
Александров Николай 11.07.2025 14:33 Заявить о нарушении
Для этого есть Полина.))
Многие, кстати, начинают с ИИ общаться, как с психологом. Правда, до добра такие "контакты пятого уровня" не доводят.
Я к самой этой ситуации с ИИ отношусь с иронией и самоиронией, честное слово.
Александров Николай 11.07.2025 14:33 Заявить о нарушении