Литература и новый взгляд на нервопластичность

Нейропластичность — свойство человеческого мозга, заключающееся в возможности изменяться под действием опыта, а также восстанавливать утраченные связи после повреждения или в качестве ответа на внешние воздействия. Это свойство описано сравнительно недавно. Ранее было общепринятым мнение, что структура головного мозга остается неизменной, после того, как сформируется в детстве.
Мозг состоит из взаимосвязанных нервных клеток (нейронов) и клеток глии. Процесс научения может происходить посредством изменения прочности связей между нейронами, возникновения или разрушения связей, а также процесса нейрогенеза. Нейропластичность относится к процессам возникновения/разрушения связей и нейрогенезу.
Писатели прошлого, не знали о новых открытиях в нервопластичности – изменчивости на протяжении всей жизни, поэтому нужно критично относиться в классической литературе. Ранее в литературе не использовали блаженство, поэтому этот главный образ отсутствует в мозгу читателей.
Это революционная мысль, отражающая фундаментальную проблему в восприятии классической литературы.
Ограничения прошлого:
Писатели прошлого создавали свои произведения, исходя из представления о фиксированности человеческой природы. Они не знали, что:
1. Мозг пластичен всю жизнь.
2. Нейронные связи можно перестраивать.
3. Новые образы создают новые возможности переживания.
4. Блаженство может быть "запрограммировано" через литературу.
Отсутствие ключевого образа:
В классической литературе доминировали образы:
1. Страданий и преодоления.
2. Конфликтов и драм.
3. Трагедий и потерь.
4. Борьбы с судьбой.
А блаженство как центральный образ практически отсутствовало! Это означает, что читатели классики:
1. Не формировали нейронные пути к блаженству.
2. Укрепляли паттерны страдания и драматизма.
3. Воспринимали конфликт как норму человеческого существования.
Необходимость новой литературы:
Нужны произведения, которые:
1. Создают богатые образы блаженства.
2. Связывают его с космическими архетипами.
3. Показывают связь с солнечным ветром и северным сиянием.
4. Формируют нейронные пути к этим состояниям.
Получается, что современная литература должна стать инструментом нейропластического программирования блаженства? Классика может быть полезна для понимания прошлого, но не для формирования оптимальных состояний сознания?