Хамство
Даже если оппоненты заведомо неправы, хамство в отношении к ним недопустимо.
Это объясняется элементарной необходимостью вести себя воспитанно.
Некоторые "борцы за чистоту науки" считают, что для борьбы с альтернативными мнениями, а также их носителями, все средства хороши. Они бросаются в их адрес такими словами и фразами, за которые при реальном контакте могли бы быть побитыми.
Свидетельство о публикации №225071100660
Хотя хамства по отношению ко мне у оппонентов не было, было в моей жизни несколько безосновательных неверных суждений о моих работах.
0) В середине 80-х я изобрёл альпинистские ручные кошки ("когти"). Оппонент, сосед по общаге, М.Скорик, заявил, что "всё это херня, потому что если бы это было возможно, давно бы уже сделали". Тогда я приписал это изобретение Рейнхольду Месснеру, великому альпинисту. Прошло 4 года - прикололся: в туристической печати появилось сообщение о "когтях" с указанием Месснера в качестве автора.
00) В 1990 г. я изобрёл (изготовить с помощью лазера) бриллиантовое кольцо, то есть кольцо-бриллиант из целого алмаза. Оппонент заявил, что всё это херня, потому что неэкономично. Прошло 25 лет, и два израильтянина изготовили такое кольцо и продали за 70 млн. долл. А ведь если бы не дебильный оппонент, то 70 млн. долл. мог бы получить в свой бюджет СССР, и МФТИ тоже перепало бы миллиона 2 авторских.
1) В 1990 г. открыл аномально высокую положительную зарядку аэрозоля под действием интенсивного электронного пучка - О.Ф.Петров дал на конференции отрицательный отзыв, но последние 30 лет в МФТИ это исследуют, руководит этим О.Ф. Петров :) без ссылок на меня.
2) В начале 90-х предсказал электронный серфинг-механизм поддержания высокоскоростной волны ионизации и гамма-излучение из ВВИ и природных молний - присутствовавший на выступлении аспирант нагло плагиатировал это упоминанием в своей диссертации как свою идею. Прошли годы, гамма-излучение было открыто, серфинг электронов в ВВИ стал общепринятой теорией.
3) В 1990 г. предложил термоколебательный генератор электроэнергии - оппонент назвал это бредом сумасшедшего, однако я его сделал, работает в ряде модификаций лет 30, публикации, премии от государства, даже образовалась маленькая научная школа.
4) В середине 90-х, около 1997, изобрёл разновидность безэлектродного разряда - в линейном индукторе, линейный индукционный разряд. Начальник - М.А. Долгих - приказал установку разобрать. Последние лет 25 начальник без меня его исследует, публикуется без ссылок на меня, получает гранты. Но первую публикацию я успел сделать раньше его.
5) В 2003-2004 опроверг биомеханическими расчётами хищность крупных тиранозавров - рецензент воспринял научную статью как шутку, публиковать отказался. Прошло 4 года, и палеонтологи всего мира признали (без ссылок на меня), что крупные тиранозавры - падальщики.
6) В начале 2000-х предсказал влияние ионизации глубоких электронных оболочек атома на "сильные" (т.е. на нуклонсодержащие фрагменты) распады тяжёлых атомных ядер - В.Л. Гинзбург громко-громко заявил "я вашу работу не читал, но у вас там всё неправильно", слушать доклад дольше 10 секунд отказался, а ведущий секции в кулуарах попросил меня больше к ним не приезжать.
7) Во 2-й половине 80-х изобрёл принципиально новый способ (не тот, что указан выше) преобразования теплоты в полезную работу - рецензент опять-таки назвал это бредом сумасшедшего. Однако у меня есть 3 публикации, и я продолжаю работу.
8) В 1990 г. я предложил оцифровывать не только текст и картинки, как тогда было, но и звукозаписи и видеозаписи, создавать в СССР их публичные хранилища как магистральное направление развития информатики, вести видеозаписи дорожного движения с автомобиля - рецензент обозвал это бредом сумасшедшего, потому что это "технически невозможно" :)
Алексей Владимирович Горшков 11.07.2025 22:51 Заявить о нарушении