Почему Россия, а не кто то другой

                Почему Россия, а не кто – то другой.
                Европа терпит гораздо большие убытки от конфликта с Россией, чем США. И, тем не менее, занимает по отношению к ней куда более воинственные позиции. Президент США Трамп, в отличие от западноевропейских лидеров, представляет себя в качестве посредника в российско-украинском конфликте и даже вроде осуждает киевский режим и президента Зеленского за «неуступчивость и «непонимание» законных интересов России. Хотя подталкивать этот режим на войну с Россией и втягивать в нее своих натовских союзников стал именно Трамп в период своего первого президентства в 2016-2020 годы. Он разрешил поставки американского оружия – гаубиц и противотанковых «джавелинов» на Украину и поддержал подписание своими союзниками – Германией и Францией – минских соглашений, под прикрытием которых они подготавливали Киев к войне с Россией. Именно США были главным организатором и спонсором «майданного» государственного переворота на Украине 2014 года и прихода к власти там русофобски настроенных деятелей, готовых к развязыванию войны с Россией.
                Все эти очевидные факты хорошо известны западным политикам. Казалась бы, они должны были заставить пересмотреть свою позицию по украинской проблеме. А заодно и отношение к Соединенным Штатам, втянувших их в российско-украинскую войну, а затем ставших отходить от поддержки киевского режима, перекладывая все ее издержки на плечи своих союзников.
                Конечно, недовольство действиями своих правительств в западноевропейских странах растет. Это с особой силой проявляется во Франции и Германии, где оппозиция, выступающая за прекращение военной поддержки Украине. Да и само руководство мало-помалу начинают отмежевываться от этой поддержки, сознавая ее бесперспективность. Тратить огромные средства и ресурсы, крайне необходимые в условиях растущих экономических трудностей на далекие и малопонятные цели «защиты суверенитета Украины», вряд ли укрепляет их позиции, скорее, наоборот.
                Все эти действия нужны только для одного не допустить повторного возникновения социалистического режима. Для этого и делали перестройку и валили СССР, отделяли Украину, чтобы на её месте со временем раздуть русофобскую истерию и превратить отношения славян в очередную бойню, чтобы на её волне разорвать страну и погрузить в серию гражданских войн. Всё это происходит по программе либеральной глобализации, стремящейся сравнять все нации и превратить мир на планете в зоопарк или концлагерь, как вам будет удобно.
                Одновременно внедряя толерантность и завозя кучу дикарей с аулов, где они никому не нужно и представляют лишь угрозу собственным подобным режимам. А Россия всё стерпит, да и к месту они сейчас будут либералам, ибо они отвлекают мысли думающих людей. А когда час «Х» станет реальностью они их также ликвидируют за ненадобностью, как бумагу в туалете.
                А нам говорят, что речь прежде всего идет лишь о защите российской безопасности и прекращении геноцида русскоязычного населения Юго-Востока Украины. Знают, но русофобскую истерию раздувают по любому поводу и даже без него. При этом игнорируются реальные угрозы, возникающие для населения европейских стран из-за продолжающейся войны на Украине. Например, угрозу экологической катастрофы, которая может затронуть весь континент вследствие разрушения атомных станций, которых немало на Украине.
                Главный враг на планете – это международный сионизм, с которым боролся Советский Союз, ибо там знали кто он и откуда. Именно от него начинались все войны на Земле. Цель которого захватить весь мир и глобально подчинить все народы кучке сионистско направленной финансовой олигархии.
                Сегодня ими поставлены управлять государствами специально назначенные люди, в основном полукровки, которым глубоко наплевать на государственные интересы. Сионистам вообще глубоко наплевать на государства, ибо их цель управление миром, жить в роскоши на фоне определенной кучки людей, которые будут выполнять их прихоти. Этакая «божественная» группа господ, назвавшие себя исключительными.
                Еще более опасно сохранение очага военной напряженности, которая может перерасти и в мировой ядерный конфликт. В конце концов, именно с Европы начинались две разрушительные мировые войны. И первыми жертвами новой, еще более разрушительной, могут стать те же европейцы.
                Конечно, сказывается убожество и ограниченность таких ставленников сегодняшних западноевропейских лидеров. Сталиных, Де Голлей и Черчиллей среди них, способных твердо защищать национальные своих стран, не осталось. Нынешние живут сегодняшним днем, и заглянуть даже в ближайшее будущее просто неспособны. Когда, осознав масштабы возникших угроз, схватятся за голову, может быть уже поздно. Такое впечатление, что западноевропейские политики получили задание как можно больше навредить своим странам и постоянно упрекают Трампа за то, что, что он не помогает им в этом.
                А Трамп ведёт себя, «как обезьяна с гранатой», постоянно меняя свои мнения и обещания, манипулирует политической массой, так как ему это вздумается. Этакий гусар на коне, который красуется перед строем, ни никогда не принимавший участия в сражениях.
                Однако, цирк продолжается и спектакль ещё не окончен и до антракта ещё есть время, так что, «милые бранятся, только тешатся». При всей грызне в этой волчьей стае, называемой «цивилизованным западным сообществом», в ней доминирует пока общий интерес. Речь идет о сохранение мировой гегемонии «золотого миллиарда», проживающего в этом «цивилизованном сообществе». Наибольшая угроза этой гегемонии исходит от России и особенно Китая. С двумя сразу бороться сложно. Поэтому сначала надо расправиться с Россией, а затем перейти и к Китаю.
                Вот она, краеугольная установка транснациональных сионистских финансово-промышленных кругов своим ставленникам в правительствах капиталистически стран. Где-то на них давят прямо, а где-то косвенно, учитывая сложившуюся в них политическую реальность, замаскированная различными факторами. Приход к власти в США Трампа несколько ослабил позиции этого «глубинного» государства, но отнюдь не подорвал его стремления диктовать свою волю всему миру. Да и сам Трамп за сохранение гегемонии Запада на мировой арене, другое дело, что он пытается придать ей более национальную, «американскую» окраску.
                Впрочем, помогать западным державам поддерживать и вооружать киевский режим помогают и переговорно-миротворческие иллюзии российской дипломатии, унаследованные с горбачевско-ельцинских времен. Очередной, заведомо бесплодный тур российско-украинских переговоров в Стамбуле российских министр иностранных дел С. Лавров охарактеризовал как «конструктивный и «полезный». И такой подход, по его мнению, надо продолжать и дальше. Хотя никаких результатов не было достигнуто. Кроме обмена пленными и телами погибших воинов, хотя такие обмены осуществлялись уже около 70 раз самими венными двух стран, как говорится, в оперативном порядке без дипломатических встреч и переговори на высоком уровне.
Парадокс в том, что призывы к мирным переговорам постоянно звучат с российской стороны, хотя, если брать реальную ситуацию, все должно быть наоборот. Ведь российские войска наступают вполне успешно, украинские же терпят поражение, фронт, как признает их командование, еле держится. Западные лидеры расценивают готовность к пустой дипломатической говорильне как слабость и неуверенность в своих силах России и увеличивают военную помощь украинскому режиму, который, де, вполне может добиться победы.
                Данный фактор сказывается, конечно же, на позиции Вашингтона. Но там все-таки исходят из отстаивания своих, сугубо национальных интересов. Что касается союзников, то почему бы не поднажиться за их счет? Пусть они вместе с Украиной воюют с Россией, США уже на эту войну слишком много потратили и имеют все основания «умыть» руки. США в годы Первой и особенно Второй мировой войны резко подняли свой экономический и научно-технический потенциал за счет воевавших между собой государств, предоставляя им займы, кредиты, а также военные грузы, что стимулировало развитие американской экономики. Почему бы, спрашивается, не повторить такой опыт, теперь уже на примере Украины?
                Есть тут и другой важный аспект. В Вашингтоне, наконец, в отличие от западноевропейских лидеров, осознали, что Россию лобовым натиском не возьмешь. А вот попытка удушить ее в «мягких», торгово-инвестиционных объятиях, может принести успех. Как это было в начале 90-х годов прошлого века, в ельцинско-горбачевский период. Тем более, что реализация трамповских коммерческих проектов предусматривает сохранение отсталого сырьевого характера российской экономки и ее сильной зависимости от мирового рынка.
                Фактически Трамп стремится к ослаблению России, также как и к ослаблению своих натовских союзников, перекладывая на них все издержки, связанные с войной на Украине. Западноевропейским лидерам это явно не по душе. А вот в российских политических кругах на такой «коммерческий» разворот возлагают определенные надежды. Там со времен минских соглашений привыкли к пустым надеждам и обману со стороны зарубежных «партнеров». Почему бы не обмануться еще раз?
                Да и к чему стремится наше руководство? С одной стороны, любыми путями стать партнёрами с заокеанскими ястребами. Хотя, даже не совсем грамотный в политике человек видит, что тут никакого партнёрства нет и всё выглядит в лучшем случае, как фразёрство. С другой стороны, видя такое стремление руководства страны население уже перестает верить ожиданиям и обещаниям, которые якобы будут иметь место в, недалёком будущим и Россия станет центром притяжения. Вопрос какого? На сегодня мы видим только центр притяжения мигрантов в стране, и повседневное унижение российского населения, снижение менталитета, усложнение и усугубление внутреннего законодательства касаемого коренного населения в целях дальнейшей его толерантности к приезжим. 
                ООН выступающее в форме глобалистской верхушки внушает всем, что Правительство специально разработало стратегии интеграции, такие как нормы регулирования государственного жилья, которые обеспечили, чтобы жители соразмерно представляли этнический состав страны. Меньшинства также были справедливо представлены в Конгрессе, что такая политика приводит к сближению различных групп. Директор Департамента по обеспечению работы Совета по правам человека и договорных механизмов Управления ООН по правам человека Адам Абдельмула заявил, что нужно уделять больше внимания тому, чтобы дети учились терпимости.
                Ещё один политический финт со стороны глобализаторов – «Наступает культурная глобализация». Наш единственный выбор - это сопровождать ее прививанием нашим молодым поколениям ценностей уважения, разнообразия, единства и равенства, разнообразие многочисленных религий, языков, культур и этничностей нашего мира не может быть предлогом для ксенофобского отношения, насилия и конфликта. Это сокровище, которое обогащает всех нас, и мы должны обеспечить именно такое его понимание».
                Вроде бы правильные слова, но их внушают нам, на фоне внедрения в наше государство миллионов мигрантов, которые приезжают сюда со своими религиями, культурными «ценностями». В страну, где на протяжении тысячелетий был устоявшийся менталитет и особенно в советское время все эти «глобализации» заменялись одни словом – интернационализм, который никак нам не мешал развивать и укреплять государство и защищать его от внешних и внутренних врагов.
                Сегодня такое понятие, как «Интернационализм» является пагубным и враждебным для глобализаторов, ибо под этим названием заключены мир, дружба, май. А глобалистам нужна именно толерантность, ибо она смешивает все понятия отдельных религий между собой и разрешает одновременное владение ими в любой стране и в любое время. При э том люди должны толерантно относится к тому, что перед тобой будут вживую резать барана или ещё кого – либо, когда дороги перекроют сотни тысяч последователей иудаизма или каких – то экстремистских религий и «скорая помощь» будет вынуждена стоять в пробке ожидая конца молебна и много других моментов, которые были приняты в средневековых временах, но не в 21 веке.
                Мы живём в России и являемся гражданами этого государства. Для большинства граждан любой страны характерно чувство патриотизма и любви к своей Родине.  Хотя здесь тоже много вопросов, у нас большая часть населения с грустью и в то же время с гордостью вспоминает нашу страну под названием СССР и для них понятие Родина была связана с народными чувствами, а не отнюдь с олигархическими направлениями. Она была связана с социальной справедливостью, а не с социальной разобщённостью и появлением различного рода кланов.
                Настоящий патриот любит свою страну, но при этом уважает другие народы и страны, их традиции и обычаи. Важно различать понятия патриотизма и интернационализма. Именно это и являлось основой или фундаментом нашего социалистического государства. А нам внедряют именно – национализм, но не наш, а чужой и заставляют к нему быть толерантным. Националисты считают свою нацию и её интересы выше остальных, поэтому их политические взгляды нередко агрессивны и общественно опасны. Что и происходит у нас в стране в последнее время.
                Изнасилования, избиения русскоязычного населения толпой мигрантов, уже является обычным явлением. Когда за русского кто – то заступается, то по последним законам принятыми Госдумой он становится преступником, ибо он не толерантен к подонкам с другой религией. Как это можно назвать и кем должны быть такие депутаты, которые принимают подобный бред и кем должны быть полицейские, которые выполняют такой бред, сознательно идя на моральные преступления перед Конституцией РФ и перед человеком.
                Основной формой внушаемого сегодня ООН создавшимся режимом толерантности, является прививание уважения к другим нациям необходимо целенаправленное воспитание и образование, начиная с раннего возраста. Это включает в себя формирование этнокультурной компетентности, развитие толерантности и уважения к культурному разнообразию, а также активное противодействие предрассудкам и дискриминации.
                Все знают, что если не бороться за урожай и за насаждения, то сосущие насекомые захватывают его. Как пример – яблоня, покрывается «паршой» очень быстро. Всё дерево буквально опутывает единая паутина с миллионами сосущих вредителей, которые скрываются под свернувшимися листьями с паутиной. Там тепло, паутина достаточно плотная и процесс поедания идёт быстро. Какой итог? Если дерево не спасать, то на следующий год не только не будет урожая, но и дерева тоже – оно попросту высохнет, от такого обилия насекомых. Вот сейчас у нас страна представляет собой такую яблоню полностью в парше и её сосут уже миллионы паразитов. Долго этот процесс продолжаться не может, в конце концов страну высосут полностью.
                Нам объясняют, что неприятие миграции, в том виде, что существует у нас является чисто расистским. По – другому, расизм - это предубеждение или враждебность по отношению к расе, цвету кожи, языку, национальности, национальному или этническому происхождению человека. И хотя некоторые общины особенно уязвимы, объектом расизма может стать любая этническая группа. Нетолерантный дискурс в средствах массовой информации или со стороны политиков может привести к усилению расистских настроений по отношению к мигрантам и другим меньшинствам, включая навешивание на них ответственности в периоды экономического кризиса.
                Нас в нашей стране пытаются сломать через колено, забыв о существовании многовекового российского уклада и согласится с культурой и образом жизни приехавших мигрантов. Практически – это является насильственной дерусификацией и расизмом, в нашей стране по отношению к коренным жителям. Так называемые русскоязычные нации много веков жили в этой стране и практически отвоевали своё мирное пространство, не нападением на чужие страны, а отвоёвывая отдельные участки от этих стран в результате их нападения на Россию. Это является естественным процессом, так называемой контрибуцией. Их никто сюда не звал. Что касается всех сегодня пришлых в последнее время национальностей на территорию страны, то это не желание населения, которое принудительно путём ужесточения законов пытаются вогнать в стойло, а желание тех, кто сегодня и является главным врагом русскоязычного населения.
                После образования СССР, все республики вошедшие в его состав, получили развитие, в виде образования, строительства на их территориях заводов, больниц, школ, и прочих. В сущности, они совершили качественный скачок из феодализма в социализм.
                В результате бездумной деятельности перестроечных лидеров, все они были брошены на произвол судьбы, ради одной цели. Разобщения социалистического сообщества и сближения с капитализмом. Как результат в них посредством внешнего влияния возникли экстремистские религиозные веяния, которые привели к сегодняшнему окончательному расколу той общности, которую организовал Ленин и Сталин.
                Сегодня те заправилы, которые являются партнерами сегодняшней власти продолжают политику развала страны, буквально напичкивая её сбродом экстремистской направленности из этих азиатских стран. К чему это всё ведёт? Видя, что в стране поднимается националистические движения по возврату советской власти, возникла необходимость народ ещё сильнее прижать, дабы пар из котла не вырывался.
                К чему это приведёт? К ещё большему взрыву, но дырявый котёл можно только заменить, чтобы он не взорвался. Вот и меняют этот котёл на лояльное мигрантское сообщество.
                Это как раз то, что предлагает ООН и сионистская финансовая глобальная верхушка планеты.