Послание VI

               

На горизонте чёрный дым,
В словах прямые  указания
И страх, когда твоим родным
Вновь угрожают   испытания.



Запад из "кожи лез вон" чтобы "назначить" Россию своим  главным оппонентом. Играя с провидением в пинг-понг, там думали, что играют в "одни  ворота". А ведь так оно и на самом деле. Играют они в одни, да только в  свои ворота. Играть против России значит играть против себя. Почему же так происходит, а не иначе, не так как задумывали на Западе? Давайте вернёмся к нашему мифологическому персонажу. Да, к Велесу...

Это божество по общемировой мифологии и по сей день является "самым загадочным божеством" при этом не только его атрибуты и символы но и изображения распространены по всему земному шару.

 Славяне ( христиане) пытались понизить его значение "обозвав" скотьим богом, в англосакском и испаноговорящем  мире он получил множество имён производных от термина Дьявол принятого  в Азии
В китайских верованиях ( а они настолько разнообразны, насколько разнообразно население самого Китая) он называется  Шанди (Шан-ди) . Это  бог закона, порядка и справедливости, правитель Вселенной, небес, земли, подземного мира.
В индийской мифологии Велес соответствует богу Шиве ( как и у китайцев на букву Ш). Он изображается погружённым в глубокую медитацию, считается владыкой зверей и скота. При этом В Индии данный бог неравномерно "размазан" по всем прочим богам, что говорит о его величайшей значимости для верований индусов.
 Но именно Шива в значениях звуков включенных в имя, тот кто отражает его непосредственную связь с человеком:  "ши"- часть энергии Вселенной проходящей через человека;  "ва"- мокрое, семя.В значение "Энергия космоса породившее семя" т.е. человека.

Кстати если уж говорить о славянах ( те  русы, что жили в Хазарии), пока  окончательно не увязли в христианстве, они  считали Велеса Триединым богом. То есть единственным богом, который обитает в трёх мирах одновременно -"в Прави, в Яви и Нави".
Только прошу вас, не приписывать меня к так называемым неоязычникам. По своему мировосприятию я атеист. Такой атеист который говоря языком Ганса Христиана Андерсена "Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок Богу. Потому что творит добро не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров".

 Велес меня интересует как физические законы не только бытия, но и всего окружающего Пространства.
Кстати в мире больше нет такого факта, который бы поселял одного и того же бога в трех мирах . Даже пресловутые греческие боги "шастающие" где кому вздумается, не в состояние не только закрепиться сразу в более чем одном мире, но и просто побывать в более чем двух мирах ( читайте "Мифы древне Греции"). Хотя "Древняя Греция" это и сама  такой же миф как и их "мифы"...
Но кто выдумал лучше?

Этот Бог,   "отвечает" за всё исключительно, что происходит в этом мире ( как плохое так и хорошее если использовать нашу оценочную шкалу). Но нас, в контексте моего Послания, интересует всего лишь один аспект. Первое- основа его в Прави- Движение, второе - основа его в Яви-Энергия и третье- основа его в Нави -Информация.

Всё это формирует такое понятие как Порядок, где в связи с Целесообразностью прохождения всех процессов в Пространстве формируются Иерархические ( последовательно происходящие события) связи, что определялось горизонтальным общим соглашением (Завет) которые в какой-то исторический момент ( с момента выходя  христианства  на лидирующие позиции- 12-13 век) вдруг обратились в "Вертикаль власти" обозначенную как Закон.

Соглашение (Завет) кстати это не только и не столько договорняк между людьми, сколько форма следования Принципам развития Пространства. В своих интересах мировое жречество через свои основные структуры- религиозные институты, форму вертикальных отношений, вдалбливали  многие столетия в умы и души всего населения планеты, что есть что-то наверху, что-то внизу, а что-то между ними. И чем вам не славянское понимание взаимоотношений человека с миром.

Вы обращали внимание на то, что все религии, даже те же самые секты, где обозначаются как верования, все они ни чем друг от друга не отличаются.? Ибо Бог, тот что надзирает один, но как нам известно "Дьявол кроется в деталях",  а это уже два. И даже не смотря на то, что вроде бы ранее данная фраза звучала, по мнению "специалистов" иначе, типа "Бог в мелочах", то вторая фраза ни какого отношения к первой не имеет и связи с ней так же.

"...в мелочах" это о том, что он всегда и везде присутствует и в большом и малом, и это даже не обязательно замечать. А "кроется в деталях" это значит, что пока не "копнёшь" не обнаружишь. То есть первый вариант пассивно принимаешь на веру, во-втором варианте лишь определенные действия выявляют сущность.

 Вот почему я ранее говорил о том, что именно Дьявол ( а в нашей мифологии это Лада) является исполнителем "Замысла Господа", а Бог (Сварог), это всего лишь его, Господа, содержание.
Непонятно? На да, ладно!

 Но вполне логичный вопрос: А кто же такой Господь, которого говоря постулатами христиан "невозможно постичь"?

Объяснять недосуг так как необходимо будет приводить алогичные по нашему пониманию примеры, а это в свою очередь приведет к отрицанию как Бога так и Дьявола, в том формате, который уже накрепко засел в нашем сознание. Чего я не хочу, так как всё же стремлюсь к пониманию, того, что я пытаюсь донести.

Противоречие которое проявилось нынче заключается не "между трудом и капиталом, рабочим и капиталистом, общественным характером средств производства и их частным присвоением узким кругом владельцев", а в том, что между пассивом(Богом)  и активом (Дьяволом)  образовалась "прослойка", пытающаяся методами актива приобрести статус пассива (отсюда и мысли о Золотом Миллиарде).
Начнём с актива. Каковы его методы, цель и предлагаемый им инструментарий для достижения этих целей.

Заметьте что Дьявол (также известен как Сатана или Люцифер) в христианстве — это падший ангел, восставший против Бога и изгнанный с небес, глава тёмных сил. Важным тут является слова "ангел и глава сил".
Вопрос лишь в отношение базирующемся на определённом кредо. Так в христианстве, чтобы возвыситься нужно кого нибудь унизить. Отсюда и ответ на вопрос, "что хочется сделать когда заберёшься на верх" -"плюнуть вниз". Чтобы возвысить одного ангела в ранг Бога  надо оболгать другого ангела назвав его Падшим.
Мусульмане поступают иначе Иблис  или аш-Шайтан (Сатана) — который возглавляет мир злых духов — шайтанов является Аддув Аллах , т.е. "врагом Аллаха". А будучи религией более конкретной, ислам предпочитает не "разносить слухи", а кричать в голос о своих намерениях.Отсюда если пожелал крикнул на площади развожусь, развожусь, развожусь и выгнал жену с детьми из дому. Если нагадил взял извинился и вот уже в собственных глазах прощён, и наконец вопрос. Как призывают верующих на службу в исламе?
 
 Одним словом в исламе самым важным является не суть, а смысл (если кто понимает разницу), т.е. существеннее само высказанное слово и его значение, чем причина и последствия.
 Так, что христианство оперирует дуализмом (тогда о каком едином боге можно говорить),  а ислам конкретикой, т.е. единоличием, в следствие этого Сатана по христианской традиции это сильная противоположность Богу. По исламской традиции Сатана враг человека, но не равен Богу.
В иудаизме это звучит иначе. На извинение в автобусе за то, что  вы протискиваясь вперёд, наступили ему  на ногу, иудей ответит: "ничего, ничего я уже плюнул вам на спину".

 Так в Танахе Сатана упоминается всего 23 раза и то в качестве "шкодника" призванного выявлять промахи Бога. Отсюда он является обвинителем на процессах устраиваемых для разборки " почему так получилось". При этом отношение Сатаны  к божьему "изделию" -человеку резко отрицательное. Мол это "божье дитя" весь состоит из лжи, агрессии, коварства, мздоимства,  прелюбодейства и вообще "один сплошной грех", отчего его появление на "свет божий" большая ошибка.

 Но самое существенное в восприятие иудаизмом образа Станы состоит  в том, что по существующему учению Сатана чтобы оправдать свои обвинения в сторону человека сам провоцирует его на гадкие поступки, а потому бьет себя в "грудь пяткой" причитая " я же говорил, ведь я вас предупреждал..."
ГОСПОДА, хорошие, не сочтите за труд, перекладывайте всё, что я пишу на свою нынешнюю жизнь и те отношения, которые вас окружают. Иначе название статьи "Послание" не будет иметь ни какого смысла.

 Итак, ближе к телу.... в смысле к теме.
Устоявшимся отношением к Сатане является привязка значения данного термина к той или иной языковой группе повлиявшей на "раскручивание" данного персонажа в имеющемся свете. Так "Сатана" в переводе с древнеевр. означает "противник", "обвинитель", от евр. глагола "сатан" - ненавидеть, враждовать, подстерегать, противодействовать, противостать.
 При это смещение в сторону названия "Дьявол" происходящего якобы  от древнегреч. глагола "дибАлло" ( при чём тут греки на испанском языке) , т.е. доносить,  и означает "клеветник, обвинитель"
.
А ведь термин Сатана ничего общего с указанным определением не имеет так как звуки в его имени говорят о том, что:
"са"- верх, струиться, северный ветер, ниспадать сверху; "та"- дно ущелье, низина, пустынная земля иной раз исчезновение, смерть; "на"- селиться, пребывать (находиться), место. Значение :" Северный ветер прибывающий в пустынные земли, что бы поселиться". одним словом Перемещение ( читайте Исход).

 При этом термин Дьявол "ди"- остров, селение. убежище;  ав"- часть земли, участок "во"- устье без воды; "ол"- убежище для схрона племени (пещера, остров, роща или шалаш), переход, преодоление, стремление. Значение:" Селение где отсутствует вода". Короче, вот вам и отрицательное значение - Пустыня ( читайте конечная точка Исхода). По этой причине термин дьявол и появился именно в  пустынях Африканского континента, как обида людей на своё положение. Где искушал Дьявол Иисуса?

Думаете они ( исходники) испытывали удовольствие когда над ними ставили эксперименты? Вспомните себя в подобной ситуации ( не Иисуса),  подопытного кролика. Сколько их уже было в нашей стране за последние двадцать пять лет. Конституция, выборные органы, образование, медицина, транспорт, коммуникативная сфера, социальная, в том числе пенсионная чехарда, допотопное ЖКХ и Местное самоуправ- поедание бюджета.

 Так в чём же активность Дьявола как фигуранта мировых процессов и что самое существенное исполнителя "замыслов" Господа.

 Смею напомнить вам историю из Книги пророка Захария: "И показал он мне Иисуса, великого иерея, стоящего перед Ангелом Господним, и Сатану, стоящего по правую руку его, чтобы противодействовать ему. И сказал Господь Сатане: Господь да запретит тебе, Сатана, да запретит тебе Господь, избравший Иерусалим ( высшая благодать, а не географическое место)! не головня ли он, исторгнутая из огня?» (Зах.3:1,2)

Причина данного спора Ангела Господнего (Бога) и  Сатаны по нашему пониманию и "выеденного яйца не стоит". Ну грязная одежда у Иисуса, ну неряха он и что?. Дьявол любит порядок, отчего воспротивился пускать Иисуса в Иерусалим  ( высшая благодать, распространяющаяся между Небом и Землёй а не географический ориентир). Но Господь решил по своему "миролюбиво" взял и вместо того, чтобы гнать Иисуса, ибо неряшливость это признак сметенной души и  промах воспитания, одел его в "одежды торжественные" и даже нахлобучил ему на голову кидар, как надежду того, что с одеждой Иисус поменяет и мысли и отношение к правилам.

Но давайте на мгновение забудем, что Сатана и Бог это две не противоположности а, два субъекта развивающегося мироздания. ( на каком-то этапе жреческая мысль пыталась сунуть в этот процесс еще одного субъекта Иисуса, получилось не просто коряво, но и по сути, перевернуло понимание Пространства как Идеи Господа.
Ну да ладно! Сейчас не об этом. Коль скоро ( забыли) Бог и Сатана противники и определили их как сотрудников ( в самом зарождение христианства так они и воспринимались).То Сатана своей активностью толкает людей к реализации своего назначения, улучшать окружающий мир, дарованный им в качестве своего главного замысла Господом, то Бог "тормозит" деятельность человека призывая к смирению своей прыти.

Представьте себе что Идея которую "породил" Господь заключается всего лишь в том, что данный мир ( читай пространство ) СУЩЕСТВУЕТ ( т.е. является существенным).
 И вот Сатана ( он же Люцифер, т.е. Ангел Света) осветил для людей приоритеты, которые должны были им помогать в реализации собственного предназначения. И это по мнению христиан являлось проявлением гордыни, типа "полез поперек батьки в пекло". При этом полностью игнорировали то,что в этом и состоит "замысел Господа", чтобы Дьявол Помогал, а Бог Присматривал.
Дьявол это Энергия.  Дьявол "включается" когда что-то или кто-то приступает к действию. Бог это Информация. Бог "включается" тогда когда надо помыслить ( остановиться оглядеться) принять решение на основе анализа ( а не идиотских просьб).

Обратите внимание ведь с любым законодательным актом тоже самое происходит. Его (акт) издают в соответствии с требованием ситуации законодательные органы ( к примеру Господь) и отдают в исполнение исполнительным органам. Если затем не осуществлять за исполнением и действием этих самых органов, такое наворотят. Так и с Сатаной и Богом. У кого много энергии, у того много желаний, у кого много желаний, у того много мечтаний, у кого много мечтаний он ищет возможности реализовать их. Тут самым важным являются методы и средства. А чтобы не применялись средства и методы не соответствующие "моменту" нужны надзирающие органы  под "рукой у которых" имеются и органы карающие.

Таким образом функционирует и наш мозг. Левое полушарие  ( отвечающее за правую сторону тела) пассивно в действие,  так как "отвечает за аналитическое мышление, обработку речи и языка, планирование и последовательность действий. Оно помогает разбираться в деталях, анализировать информацию и использовать правила и структуры для решения задач".

А ведь также поступают мужчины. Именно по этой причине Сварог (Бог) имеет мужскую ипостась с положительным энергетическим зарядом.
Правое полушарие более эмоциональное отвечает не только за левую сторону тела но и за интуицию, визуальное восприятие и пространственное и творческое  мышление. Оно помогает распознавать образы, цвета и формы, а также находить нетрадиционные решения задач. Правое полушарие  в виду отнесения к более эмоциональной характеристики  более способно к распознаванию и выражению эмоций, а также восприятию и пониманию чувств других людей.
 
А ведь также поступают и женщины. Именно по этой причине Лада имеет женскую ипостась с отрицательным энергетическим зарядом.

Мне уже честно, надоело упоминать что "положительный и отрицательный" это не "плохой  и не хороший" , это просто отличающийся один от другого. Но приходится это делать. К сожалению!
Итак Бог у нас за левым плечом (!) Дьявол за правым. А как крестятся христиане? Правильно: Лоб-живот- правое плечо- левое плечо.

Вот что написано в Справочнике Православия :"Крестное знамение справа- налево ( православные) символизирует Божье благословение, а если рука перемещается слева-направо ( католики), это значит, что человек обращается к Богу. Креститься православному человеку следует, не торопясь: сначала верующий касается троеперстием ( Троеперстие в России ввел Никон, отчего и произошёл раскол) лба, что знаменует освящение ума, затем живота, что означает освящение чувств (сердца), после – правого плеча, а потом — левого (что символизирует освящение всего тела). Кланяться следует только по окончании крестного знамения – можно слегка склонить голову, поклониться в пояс или совершить земной поклон".
Как вы понимаете эти правила не имеют ни какой связи с окружающим нас миром, отчего... Я не хочу сказать, что бесполезны, ибо выбор за каждым из нас, и каждый вложит в это то, что посчитает нужным.

Я лишь хочу обратить ваше внимание, что крестное знамение это не изобретение православия или даже  христианства вообще . Это очень древний символ означающий "мы ВСЕ вместе" от времени одного равноденствия ( весеннее), до времени другого равноденствия ( осеннее) от одного солнцестояния ( летнего) до другого солнцестояния зимнего, т.е. в течение года и лета в числе Круга лет.
 
 Его еще называли солнечный крест. Помните что делает человек когда осеняет себя крестом и совершает земной поклон. Как он ведёт свою правую руку? Именно он очерчивает круг. Даже французы и испанцы уже не помня этого в своих реверансах делали тоже самое.
Но ведь самым важным в этом факте является то, что
Весеннее  равноденствие выпадает на один день ( с 19 по 21 марта)
Осеннее на один день с 22-23 сентября.
Летнее солнцестояние 22 июня
Зимнее солнцестояние  22 декабря.

 При этом на Руси с 20-21 это Масленица,т.е.по нашему Новый год
 Я не буду писать, что предшествуют этому, какие дни и чьё имя упоминается, только напомню что 24 февраля последний зимний день когда Велес исчезает, аж на 80 дней.
Далее  22- сентября это день Лады,  а 22 июня славяне стали называть его День Спирина Змея и трактовку придумали в духе своего главного бога Яхве. Но мы то знаем, что Змеем в традиции русов был всего один бог Велес.

Кстати об этом знали и те кто "подсунул" эту дату Гитлеру, для войны с СССР. Он и свастику позаимствовал у нас. В первые послереволюционные годы она находилась на шевроне каждого красноармейца.

Ну, об этом не знает только младенец.

 Ведь недаром Гитлер назвал наступательную операцию План "Барбароса",т.е. по имени императора Священной Римской империи XII века Фридриха Барбароссы, который участвовал в Третьем ( первом и последнем) крестовом походе в Святую землю. Нападала Германия по сути не на СССР ,  а на Русь  отчего данной  операции придавался  сакральный смысл.
 Я сейчас не говорю кто вынуждал Германию напасть на СССР я говорю о том, почему "22 июня ровно в 4 часа Киев бомбили, нам объявили, что началася война".
Год помните какой был? Правильно 1941-й ( Шесть- число Велеса).  А ведь Гитлер намеревался это сделать ещё в   1940 г. Но затем в конце года подписал Директиву № 21 ( Число Третьего Бога) назвал план "Барбароса" и дату обозначил как 15 мая ( Число Велеса) Почему перенёс?
 Сейчас пытаются оправдать его (фюрера) переноса даты нападения на СССР Балканской  операцией по захвату Югославии и Греции.
А ведь дело не только в этом. Греция пала за 24 дня ( с 6 апреля по 30 апреля), Югославия пала ещё раньше за 11 дней ( с 6 по 17 апреля) Понятно дело, за оставшиеся 15 дней невозможно было перебросить значительную часть войск к границам СССР. Но  они уже в большем своём  составе находились там, так как стягивать сюда войска, Гитлер принялся еще в ноябре 1940 года.Одним из главных мотивов было закончить, то что некогда начали славяне оккупировав но не уничтожив Россию (Русь).
 
Отчего именно день Перуна стал отправным в начале войны. Божество римских легионеров (  в дальнейшем божок Киевской т.е хазарской  дружины) которое некогда  в содружестве с Даждьбогом заставили Велеса временно отступить. Гитлер думал что и в этот раз будет так же.
А ведь он был прав именно так и поступила Красная Армия.Откуда же ему было знать, что у русских всегда такая тактика.
Даже в Перестройку мы поступили так же, сначала под натиском врага "отступили", создав у них иллюзию скорой победы, а потом как вдарили. Недаром в то время появилось такое выражение "Россия сосредотачивается".

Я вообще часто повторяю: "бойтесь задумавшегося русского". Он ответит говоря словами Бисмарка "непредсказуемой" с точки зрения западного человека "глупостью".
 Они до сей поры не могут понять, почему для нас важнее процесс, чем результат, почему мы сначала отступаем, потом наступаем так, что отступающие не успевают менять портки. Почему мы никогда не мстим своим врагам и почему можем отдать жизнь, но не отдадим  и "пяди" своей земли. Почему мы не желаем превращать эту землю в товар, и почему мы мечтая о миллионах ничего не делаем, чтобы осуществить свою мечту. Почему мы ругая кого-то в необходимом случае первыми придём к нему на помощь, ну и так далее. И никогда не поймут, ибо живём мы в разных реальностях, как говорят фантасты в "паралелных мирах".

 А ведь и  СВО  начавшееся в 2022 году, началось в год Велеса ( Шесть- число Велеса).
Из справочной литературы :"В китайской культуре Чёрный Водяной Тигр (Гуй Инь) (2022г) олицетворяет перемены, силу духа, смелость, здоровье, жизненную и физическую силу. Водяной Тигр ассоциируется с числом 6, которое представляет успех,  порядок, богатство и процветание.

Коротко  об интересах Сатаны
-Чтобы был порядок и не случалось хаоса, даже "управляемого";
-Чтобы во всём была последовательность в соответствии с Принципами развития Пространства;
- Чтобы каждый получал не по отношению к чему-либо, а за свои дела и поступки;
- Управление деньгами не для обогащения "из воздуха", а способ управления процессами;
- очищение породы человеческой от хвори и хворых, убогих и извращенцев. (нам воспитанным в христианстве это как "гвоздь в задницу");
- провокация лживых и агрессивных на поступки, что бы стали видимыми всем;
- возбуждение в людях  жадности и злости, зависти и склонности к предательству, чтобы не смогли скрыть;
- устроение ситуаций чтобы тайное стало явным, а каждый процесс формировал опыт у действующих лиц;
- создание ситуаций, чтобы всяческие процессы не глохли, а доводились до конкретного окончания ( в том числе политические и экономические);
-в частной жизни- определение людских качеств с позиции отличия одних от других, направление на соревновательный аспект действий и поступков, а не на противопоставление друг другу.
- выделение своей собственной жизни из общественной при этом во главу угла ставится именно общественная форма существования;
- и.т.д. (очень уж много пришлось бы писать, отчего думается направление вполне себе определяется и по тому, что написано).
Сатана в большей степени апеллирует к правому полушарию мозга человека. А отсюда  он как бы оперирует  инстинктами человека, его интуицией, вынужденностью говорить правду,  стремлением в будущее, использованием возможностей благодаря возникшему случаю, стремлением к одиночеству, а через него к познанию самого себя, обучательными навыками человека, его способностями, за проявление страсти и эмоций.

- Религии пытаются подменить собой пассивного ( надзирающего) Бога в плане надзора за состоянием , а до определённого времени в истории и карающие органы. И если Сатана "по должности" должен заниматься тем, чем занимается, то религии взяли на себя не свою роль и пользуются ею "от имени". Так кто из них подвержен гордыни? Ибо гордыня это не право, а всё по тому же христианскому определению- "это преувеличенное чувство собственного превосходства над другими".
 Чувство! И всё, никаких других качеств и характеристик позволяющих так себя позиционировать. А что есть чувства? И опять же из справочной литературы :" Чувства — это устойчивые и длительные переживания, которые отражают отношение человека к окружающему миру, другим людям, событиям или явлениям".
Но кому какое дело до чьих-то переживаний, какое они имеют отношение к процессам и делам творящимся в мире. Переживания индивидуального человека это фактор состояния его психики и слабости, т.е. по сути, простые эмоции.
Но переживания, возведенные в ранг  массовых факторов, приводят к массовой истерии, или же массовой неосознанной агрессии,  а это  и есть то состояние, которое подспудно поддерживается любой религией ( кроме буддизма).
А чем поддерживается? Примером. И примером тоже, заключающемся в показном смирении, всепрощение, и даже пуританстве. Но это как говорится лишь треть айсберга, находящегося на поверхности.
 Меня всё время уводит от основной темы. А тема надо сказать  интересная "что-то там в носу".

А тут сколько бы не крутились вокруг этой Троицы Господь- Бог- Сатана мы ничего через призму христианского миропонимания не поймём, ибо так было задумано всем учением называемым догмы. Даже те кто когда-то противостоял такому развитию христианства, были отринуты с прозванием ересь.

 Куда проще и понятнее всё это выглядит в нашей отечественной традиции без примеси "без полых существ" и отвлеченных категорий.
 Значете чем вообще отличается мироопределение ( не путать с мировоззрением) русского человека от прочих людей планеты?

Рациональностью! Рациональностью в чувствах, в мышление, рациональность в архитектуре и строительстве, в значимости тех или иных явлений природы для человека,  и опять же в определение категории Веры.

 Если Запад верит в существование Бога, но не верит в него ( он верит в Закон), то русские не верят в существование Бога, но верят  в его возможности. Парадокс? Нет, всего лишь сторона взгляда на сам фактор веры. Отчего у нас говорят не "религия", а вера. Не религия создаёт фундамент традиций народа, его культуру и соответственно неповторимую цивилизацию. А  именно вера, так как когда исчезает религия мир остаётся в своих границах, когда исчезает вера, умирает и культура, умирает цивилизация. А без определённых ориентиров начинает вымирать и сам народ.
А ведь наверное ни кто не понял того, что я говорю именно об идеологии. Ибо Вера это и есть та идеология, которая способна цементировать не только этнос (этносы) но и нацию. И это надо сказать не христианство  с его обобщающей ( читай  ограниченно-глобалистской) философией, противоставляющей себя прочим. И даже не православие лукаво присоседившееся к древним верованиям нашего населения. Оно в своё время сыграло положительную роль объединение разных территорий в одно государство, но уже после так называемой Куликовской битвы потеряло данные позиции и что самое существенное вот уже 600 лет по крупица теряет то,  накапливалось более чем 60 тыс. лет.

Сколько нужно еще, чтобы даже намеки которые присутствуют в православие исчезли совсем.
Трансформация нашей веры неизбежна, может даже при  наличие того же государства. Но уж точно не при существующем название территории. И вот что вселяет надежду, это возврат в пространство Веры Дракона, чьими сыны являются все, кто живёт на указанной территории носящей некогда название Русь и, кто позиционирует себя русским по факту нации, при этом ни сколько не умоляя своей этнической принадлежности.

 И не пугайтесь господа русские, что вас  вроде как лишают своего самобытного названия, типа "у всех есть свои национальные анклавы, но только русские его не имеют, хотя и являются титульной нацией России".

Это в корне не только не верное определение , но в какой-то мере провокационное выдвигаемое ни как уж  ни "титульными русскими", а в большей степени теми кто очень уж хочет занять "пригретое место", которым по их мнению в отличие от ленивых русских, они то воспользуются в полной мере.

Этим "господам" я бы ответил коротко "Видит око да зуб неймёт"
И продолжил бы:
Кому одиноко тот  пару найдёт...
Тому кто пытается выстругать кол
Тот,  будьте уверены точно   нашел...
И мысли и тело оставит земле,
В том месте, где мухи сидят на стебле,
Где каждый кто хочет не скажет опять,
Желая сгубить или землю отнять.
Кому не дано тот мечтает, при том,
Себя потеряет на месте пустом.

 Чем же славен Велес. А одновременным покровительством  земледельцам и скотоводам. Велес защищает стада, способствует урожаю и помогает в обретении материального достатка.

 Он не управляет потусторонним миром, ПОтусторонний мир существует благодаря его деятельности.  Велес помогает душам переходить из одного мира в другой, сопровождая их в качестве определяющей состояние души силы.

 Он  Велес  покровитель всего сущего ( обратите на это внимание) всех живых существ домашних диких, земноводных, морских и птиц в том числе. Он руководствуется Целесообразностью баланса между человеком и природой помогает поддерживать баланс между человеком и природой отчего формирует существующую связь между двумя мирами.

 Велес управляет живой так  и мёртвой силой. А коль скоро в основе всякой силы лежит вода, он способствует  её очищению, а через неё  и исцелению
 И это не просто пафосные слова. Существует несколько методик связанных с знаниями наших предков. К сожалению это не тема моего Послания.

 Будучи в основе любого процесса и его результата Велес координирует деятельность всех природных явлений.
 Именно ему выпала доля по воплощению "замыслов" Связки Сварог-Лада. Та Доля которая предстаёт в виде определённой Идеи.

Но сама Идея это всего лишь, даже не эскиз, как  писал раньше, а что-то вроде "проблеска мысли", которая и сотворила в первую очередь Велеса ( по христиански  Люцифера), а уж затем как знак развития ( информационной наполняемости ) и Бога. Именно в таком порядке а не иначе, вспомним Бытие гл.1 п.3 " И сказал Бог да будет свет. И стал свет"-т.е. Люцифер.

И еще обратите на одну существенную вещь.В русском переводе Библии в гл. 1 постоянно повторяется Бог-бог-бог, а  уже во второй главе почему-то больше упоминает термин Господь но с не стыкующейся по ритмике прибавкой бог. Ну а в Септуагинте: на сегодня самая древняя форма Библии Ветхого Завета, так и вообще только Господь, но с поздней  приставкой "бог" заключённой в скобки.

 Объяснений этому множество. Вообще занимаясь всевозможными историческими документами много лет (более сорока) я пришёл к выводу, что чем больше определений одному  термину, тем стало быть более имеется стремлений скрыть главную суть данного термина. Коль скоро сам термин  "на слуху" т.е. его скрыть или замолчать не удастся, то создаётся ситуация "забалтывания", когда появляется большое количество определений или пояснений значения данного термина, что в конечном счетё, за не именем желания и зачастую времени с этим разбираться "уводит" внимание читателя от простого любопытства в сторону более "греющей" душу формулировки (определения).
 Меня же такая ситуация не в пример "заводит" чтобы довести понимание до "логического конца".

Итак  в виду того, что Библия это "сборник рассказов", который компоновался более чем тысячу ( если и ошибусь то в десятках но не сотнях) лет многие термины перестали быть актуальными, но в большей степени изменили своё первоначальное определение. И даже не в силу какого-то умысла, а  в силу изменившейся временной философии, взгляде на жизнь и, события в ней происходящие.

 Отчего я постоянно предостерегаю многих авторов, чтобы не стремились с "самодельным взрывным устройством ходить в рыбный магазин", Там можно купить рыбу, не обязательно её при этом  глушить.
Итак,  в первоначальном варианте Библии  имеется термин  Сущий, при этом применение так называемого "еврейского языка" не просто неправомочно, но и бессмысленно, так как приведёт нас по сути в 18-19 века. И на сегодняшний день у евреев нет связки речь-письмо.Так еврейской речью является идишь.

 Справка: Идиш — еврейский язык германской группы; исторически — основной язык ашкеназов, на котором к 1939 году говорило около 11 млн евреев по всему миру, т.е. почти 75%.

А еврейским письмом  считается иврит, берущий своё начало от финикийцев, аккадцев и в не которой степени от шумер.
 Почему "германской группы"? А потому, что " ашкенази". Сегодня этот термин представляют в урезанном виде и вот почему. В термине ашкинази четыре спаренных звука "аш"-переходить, переваливать через гору, идти сверху-вниз, спускаться; "ке"-  "на"-селиться; "зи"- стойбище скота в зимний период.
Ашкенази вроде как "потомок тех, кто пришёл раньше". А на месте которое массово заселили изгнанные из Хазарии хазары  ( а это Восточные земли Европы: Моравия, Богемия, Польша, Литва, Украина, Румыния, Трансильвания, но больше всего в восточной Германии на землях, которые в семитских языках так и называли Ашкеназ. Вроде как по имени Аскеназа, внука Иафета.
И тут как бы "случайно" мы узнаём, что этот самый Иафет сын Ноя из галош... ковчега поселил своих потомков, ну прямо на том месте где находилась Русь, т.е. европейская часть и северо-восточная Азия.
А согласно Библии, Иафет был известен как прародитель всех белолицых людей на земле (яфетидов). Его разбредшиеся по миру сыновья породили греков, кельтов, германцев, басков, фракийцев, скифов, славян, армян, а также другие народы Европы и близлежащих земель.
Так что братцы, эти самые ашкиназы это всего лишь хазары, одно из родственных русам племён, но скотоводы, а отсюда и антагонисты земледельцам. Когда они жили на Руси они были сынами Иафета сына Ноя, когда устроились в Хазарии стали называться сынами Гомера сына Иафета, когда перебрались в германию стали называться сынами Аскеназа сына Гомера.

Почему же они евреи? Сколько раз приходится повторять одно  и  тоже . Вплоть до 19 столетия термин еврей и иудей были синонимами и означали лишь религиозную принадлежность. Хотя по началу термин еврей относился к определённой жреческой должности ( нижний ранг) как левиты- высший ранг и коэны-средний ранг. Еврей ак этническая общность так и не состоялась, но состоялся народ так как получил возможность сформировать юридически закреплённое государство.
У же приходилось писать, что государство это естественное образование социально-экономического и военно-политического развития территории  и народа на нём проживающего. Но история знает несколько  искусственно сформированных государственных образования.

И пусть вас уважаемый читатель не смущает, то что я вроде бы "перескакиваю с "одного на другое". Это неправильное восприятие. Если читать напрягаясь, то  кажется у автора "кукушка поехала", но я повторюсь, я ни чего не пишу просто так.
 Самонадеянно? Пожалуй, но если пытаться одну сущность ставить рядом с другой и при этом не отвлекаться на противоречия, то вполне себе удобоваримо заметно, что сущности то по большому счету имеют лишь разные названия, когда по факту это одно и то же.

И вновь, как я уже имел возможность сообщать что с  21 века вплоть по 24-й  все искусственно созданные государства исчезнут с лица земли.  А их ни много, ни мало целых 12 штук. Сегодня на очереди Три из них.

Каких?
Уже писал, а кто не читал, подумайте сами.
Кстати ( и это точно кстати) с лица земли исчезнут и три искусственно созданные религии. Если не знаете, то  их целых Три штуки. Но исчезнут они к 26-му веку. Это пророчества? Нет, всего лишь анализ (идите проверьте).
 
А когда исчезнут религии, Сатана вытащит "на белый свет" и кукловодов, всех социальных катаклизмов человечества - жрецов.

продолжение непременно будет...