Недомысли 46

Уровни MUST для информации

Результат - сообщение
Метод - данные, факты, намёки, аллегории, код/секрет (очень похоже на ПаРДеС из Иудаизма)
Технология - эффекты связанные с кодами, аллегориями, намёками, фактами, данными и их воздействием на человека
Средства - технические решения, связанные с кодами, аллегориями, намёками, фактами, данными - что-то вроде "сценариев
Конкретные реализации - законченные тексты в семиотическом смысле от алгоритмов до подборок данных

На каждом из уровней снимается соответствующая ему неопределённость

Принцип асимметрии чуши и ИИ (искусственный интеллект)

Закон Брандолини - принцип асимметрии чуши и объема усилий на её опровержение:
"Количество энергии, необходимое для опровержения чуши, на порядок больше, чем для ее создания / заявления"

ИИ позволяет решить эту проблему даже если чушь в комменте многословна.
Даёте такой коммент прочитать ИИ с просьбой на него ответить - желательно подлиннее.
У ИИ это займёт максимум секунду - даже меньше, включая чтение.
Таким образом вы, почти не затратив усилий опровергнете чушь.
Если оппонент попался упёртый - процесс можно повторить.
А если и он подключит к этому делу (генерации чуши) ИИ - вы можете наслаждаться общением двух ИИ, пока не надоест.

Красноречивый, развей мою мысль
(из последнего опыта общения с ИИ)

В последние недели моё общение с ИИ (искусственный интеллект) напоминает это:
https://www.youtube.com/watch?v=fr-KJOymhAQ&t=1371s
Две стрелы к/ф, 1989 г.
Я выдаю мысль/идею, а ИИ её развивает и делает это лучше, чем я.
Кстати, удобная форма работы с ИИ с одним но...
Чтобы ИИ развил мысь - надо, чтобы она (мысль, которую надо развить) была, а это случаетша ой как нечасто...

О слоистой реальности

Многосмысленное словосочетание от ИИ (искусственный интеллект) "слои восприятия" - это хорошо, но его стоит дополнить ещё одним "слои трансляции". Реальность ведь тоже может быть представлена в виде слоёв и люди живут в каждый в своём слое - том, который он транслирует другим, а не в том, который транслируют ему. Следовательно "слой трансляции" должен совпадать со "слоем восприятия" иначе сообщение не пройдёт.
Верно для рекламы, для искусства, для литературы... да и вообще для всего связанного с гуманитарной сферой деятельности

Селфи с великими

Каких людей я знал когда-то!
Каким титанам руку жал!
Кто был моим духовным братом!
С кем пил и под столом лежал!

Личное знакомство с знаменитыми людьми чревато сильным разочарованием в кумире - цельных натур, адекватных своему таланту в одной или даже нескольких областях чрезвычайно мало.
Как хорошо сказала, кажется, Фаина Раневская:
"Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа."
Помятуя об этом никогда не желал лично познакомиться ни с кем из "великих", чтобы не портить прежнего впечатления.

Ненависть и пораженчество

Как хорошо сказал Конфуций:
"Если ты ненавидишь - значит тебя победили"

Или в стихах:

За враждой не видишь,
Как слабее стал,
Если ненавидишь -
Значит проиграл...

Получается, что наша так называемая "молодёжь холмов" - это фактически... пораженцы, поскольку они ненавидят палестинцев.
Правда, всё не так просто - можно быть пораженцем и без явных проявлений ненависти, как отдельные (но многочисленные) представители израильских медиа и, типа... эксперты, которых они приглашают, предоставляя этим пораженцам непропорционально большое экранное время.

Градации тех, кто двигает НТП (научно-технический прогресс)

1. Учёные - теоретики (научные идеологи - мыслители) определяющие результаты, которых надо получить
2. Учёные - экспериментаторы - разработчики методов достижения результатов
3. Технологи - разработчики технологий, на которых базируются методы
4. Конструкторы - разработчики средств, реализующих технологии
5. Инженеры - производственники, создающие конкретные реализации

Это своеобразная пирамида, где технологи представляют собой важнейший из слоёв НТП
Разумеется, результат результату рознь - одно дело человека в космос отправить, а другое с закупоркой сердечных сосудов бороться.

Обнаружение туннелей в Азе

Мне немного странно, что израильтяне до сих пор не разработали методы обнаружения туннелей с многочисленными выходами на поверхность. Ведь можно воспользоваться опытом ведущих в вопросах такого обнаружения областей и находить выходы из туннелей на поверхность хотя бы по запаху, цвету и т.д.
Выход это дырка, причём вряд ли на 100% герметичная.
1. Можно закачивать в обнаруженные входы в туннели воздух с микрочастицами люминофоров и с помощью ультрафиолетового излучения заставлять его светиться там, где воздух выходит;
2. Можно закачивать в обнаруженные входы в туннели воздух с метилмеркаптаном и тогда другие входы можно обнаруживать по запаху. Вариант - сапах, привлекающий животных, птиц и насекомых к другим выходам.
3. Можно закачивать воздух с гелием и обнаруживать другие входы с помощью газовых анализаторов. Гелий проникает даже через уплотнения.
Ведущих областей и, следовательно технологий обнаружения много.
Есть и другие варианты, но они, по-моему, сложнее.

В одно предложение

Биби для Трампа то, чем Лукашенко был для покойного Путина - возможно, Биби умнее "колхозника", но вряд ли хитрее.

Политология априори не только альтернативная, а даже мультиальтернативная - иначе это и не политология вовсе

Желательно исключить мозги из процесса бронзовения, но, как оказалось, это гиблое дело