Когда наука служит идеологии от Геккеля до Дарвина

Когда наука служит идеологии: Как фальсификация Геккеля стала фундаментом атеистического мировоззрения.

От Геккеля до Дарвина: Цепь ошибок и фальсификаций в теории эволюции.

Одно из требуемых от ученого качеств, это научная честность.
Но на самом деле в ученом мире лжецов и приспособленцев едва ли не больше, чем в мире карточных шулеров и хиромантов. Извольте, пример.
* В 1868 году увидела свет книжка некоего Эрнеста Геккеля "Естественная история творения". Автор утверждал, что "онтогенез является рекапитуляцией филогенеза". В переводе на человеческий это означает, что во время эмбрионального развития каждый организм повторяет все стадии, который в ходе "эволюции" прошел его вид. Для наглядности были созданы рисунки, которые нам известны по учебникам биологии со времен школы.

1. Ошибки и фальсификации в работах Эрнста Геккеля.
Оказывается, рисунки эмбрионов Геккеля  иллюстрирующие якобы развитие были подвергнуты критике ещё в XIX веке. Действительно, Геккель исказил изображения, чтобы усилить сходство между эмбрионами разных видов. Это привело к обвинениям в научной недобросовестности, и его теория «биогенетического закона" (онтогенез повторяет филогенез) была отвергнута научным сообществом уже в 1874 году. 

Современная эмбриология подтверждает:
- У человеческого эмбриона нет настоящих жабр – это лишь временные складки (называемые условно «жаберные дуги»), которые развиваются в структуры челюсти, уха и горла. 
- «Хвост» у эмбриона – это не орган, а временное выпячивание из-за разной скорости роста тканей. 
- Утверждение, что эмбрион дышит через жабры, абсурдно – кислород поступает через плаценту. 
Геккель действительно фальсифицировал данные, и его теория рекапитуляции не признаётся наукой.
Но, поскольку это является едва ли не основой материалистической эволюционной теории, как противовес Божественному происхождению видов, и иной «научной теории» нет, официальная богоборческая наука держится за эти догмы двумя руками, в страхе потерять точку опоры...

* Научные проблемы дарвинизма.
Несостоятельность постепенной эволюции:
- Сложные органы (глаз, крыло, жабры) не могут возникать поэтапно, так как их промежуточные формы нефункциональны. Например: 
  - 5% крыла не позволяют летать; 
  - 10% глаза не дают зрения. 
  Это подтверждает принцип несократимой сложности (Майкл Бихи). 

- Отсутствие переходных форм в палеонтологии: 
  - Нет ни одной находки "полурыбы-полуземноводного" или "полурептилии-полуптицы" с функционально значимыми промежуточными признаками. 
  - Даже археоптерикс — это полноценная птица с перьями и полётными костями, а не "промежуточное звено". 

Генетические ограничения
- Мутации не создают новую информацию в ДНК, а лишь искажают существующую. 
- 99% мутаций вредны или нейтральны (данные генетиков-креационистов, например, Джона Сэнфорда). 

* Альтернатива: разумный замысел
Биологические системы как продукт дизайна.
- Жгутик бактерии работает как электромотор: 40 белковых деталей, которые бесполезны по отдельности. 
- ДНК— это закодированная информация, а все известные примеры информации (книги, программы) имеют автора. 

Расчёты вероятности
- Вероятность случайного возникновения даже простого белка — 1 к 10¹⁶⁴ (расчёты Фреда Хойла). 
- Для сравнения: число атомов во Вселенной — 10⁸⁰.

Философские и теологические основания. Наука и вера не противоречат друг другу:
- Законы природы (гравитация, термодинамика) требуют Законодателя. 
- Антропный принцип: Вселенная тонко настроена для жизни (точность констант: сила ядерного взаимодействия, масса электрона). 

Символическое прочтение Библии:
- 6 дней творения— не буквальные сутки, а этапы: 
  - День 1 (Быт. 1:1-5) ; Большой взрыв. 
  - День 3 (Быт. 1:11-13) ; Появление жизни. 
  - День 6 (Быт. 1:26-31) ; Создание человека. 

4. Политико-идеологический контекст;
Почему дарвинизм сохраняется?
- Идеология материализма: отрицание Творца "освобождает" человека от моральных ограничений.  Нацеливает человека на безудержное потребление, отказ от ограничений и поклонение капиталу. Многие считают коммунистическую теорию врагом Бога, но очевидно то, что настоящий его враг капитализм!

Учёные, поддерживающие божественное происхождение Мира:
  - Джеймс Тур (химик, MIT): "Синтез жизни в лаборатории невозможен без интеллектуального вмешательства". 
  - Раймонд Дамодиан (изобретатель МРТ): "Жизнь — результат разумного замысла". 
-Архиепи;скоп Лука; (в миру Валенти;н Фе;ликсович Во;йно-Ясене;цкий); — российский и советский религиозный деятель, врач-хирург, учёный и духовный писатель, автор трудов по анестезиологи и гнойной хирургии, Доктор медицины, (1915), доктор богословия (1959), профессор. Лауреат Сталинской премии первой степени (1946) за монографию «Очерки гнойной хирургии». 

Рисунок 4. Первый ряд: оригинальные эскизы эмбриона из «Антропогении» Геккеля 1874 года. Второй ряд: некоторые из опубликованных Ричардсоном фотографий эмбрионов5 показывает, что Геккель ошибается. Третий ряд: три подправленные версии фотографий Ричардса, чтобы спасти Геккеля. А — саламандра с удаленным желтком. В — цыпленок, незаконно исправленный. С — человеческий эмбрион, также с удаленной сердечной выпуклостью, та же самая «ошибка», что и у Геккеля. Первые две строки обычно используются в креационной литературе для разоблачения, и теперь их придется отстаивать.

Продолжение следует... изъяны эволюции http://proza.ru/2025/07/16/535
#эволюция,#Фальшивые_эмбрионы #Научная_недобросовестность #Разумный_замысел #Дарвинизм_идеология #HaeckelFraud`