Музыкальное фуфло и тухлые маэстро...

Есть на канале «Культура» одна ''фря'' с тоталитарной манерой поведения (и не одна она –
там почти все такие! По-наполеонлвски изрыгают ''истины в последней инстанции''). Люди
должны беспрекословно употреблять их ''жвачку'', дабы исправить ''неправильный прикус''
ради белоснежной жизнерадостной улыбки из антикварного фарфора и ''вульгарный вкус''
подворотен и дворов…

Если кто-то из публики набирается храбрости критиковать какого-либо ''тухлого'' маэстро, –
для таких готов негласный приговор: «Они же ничтожные людишки, без зависти прожить
не могут!» Словно в зависти дело. У каждого ведь свои приоритеты – и по части жанров
музыки, и по части исполнителей. То, от чего ''фанатеют'' толпы поклонников, далеко не
у всех меломанов вызывает дикий восторг.

Да ещё и внешность артиста ''обмусоливают'': мол, он общепризнанный красавчик, те же,
кто в него не влюблён, чувствуя фальшь его полуавтоматического (как у робота) поведения,
суть исчадия ада и зложелатели!.. Я уже не раз писала о шизоидном настрое фанатов,
которые ни черта не смыслят в музыке, – им подавай шоу! Если будет фонограмма, им
''по барабану''. Они обсуждают Его взгляды, Его жесты, Его сердечные дела…

«Зачем вы критикуете?..  – шипит амбициозная дамочка, которой знаменитости изрядно
платят за телеэфир, – Никто концерты не отменяет, Залы переполнены!». Удивила… Не
факт, что аншлаг делает лучшая публика. Как раз-таки, околокультурное ''быдло'' клюёт
на рекламу и на внешность артиста («Главное, чтобы костюмчик сидел!»). Истинные же
ценители обладают сугубо индивидуальным вкусом и на ''фуфло'' не ведутся.


Рецензии