Пропаганда поёт романсы...

https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post511923310/ :

ПРОПАГАНДА ПОЁТ РОМАНСЫ...

На самом деле -- это даже слишком мягко сказано. В последние месяцы российская -- точнее, путинская или пропутинская -- пропаганда столь очевидно забрехалась и обанкротилась, что теперь больше напоминает даже не пение романсов где-нибудь в подземном переходе, а злобное и абсолютно бессмысленное мычание или рычание. В первую очередь это касается тех российских пропагандистов, -- кстати, включая и самого Путина, -- которые как бы обслуживают нынешнюю чудовищную и абсолютно преступную бойню на Украине, начатую кремлёвскими правителями под вывеской так называемой "СВО".

Например, и Путин, и его придворные пропагандисты регулярно выступают против "расширения НАТО", повторяя, что, мол, "безопасность одного государства не допустимо строить за счёт безопасности другого". Однако, то, что путинские войска уже немало лет делают с Украиной под предлогом (разумеется, абсолютно выдуманным, хотя это и не очень важно) "обеспечения безопасности России", -- разве это не вопиющий пример именно такой вышеупомянутой недопустимости?...

Да и вообще непонятно, почему путинский режим решил, будто он имеет право указывать другим, так сказать, суверенным государствам, в какие международные организации (включая НАТО) им можно вступать, а в какие -- почему-то, мол, нельзя?... Как известно, сам этот режим периодически вступает в разные политические, экономические и даже военные союзы, не спрашивая ни у Украины, ни у других своих соседей разрешения на это...

Иногда эти претензии путинского режима насчёт "расширения НАТО" пытаются как бы "обосновать" тем, что, мол, когда-то в какой-то беседе какой-то чиновник одной из НАТО-вских стран вроде бы пообещал возглавлявшему тогда СССР М.Горбачёву, что НАТО, мол, не будет расширяться в восточном направлении. Однако, это как бы обещание не было оформлено в виде договора, да вроде бы и сам Горбачёв не обвинял НАТО ни в каком таком обмане... А обвинение в этом со стороны российских правителей -- нелепо ещё и потому, что они заимели полную власть в России в результате нескольких государственных переворотов в девяностые годы, включая и отстранение самого Горбачёва от власти... Так что, разумеется, обеспокоенные агрессивностью российских правителей страны имеют полное юридическое право объединяться в любые оборонительные союзы, включая, например, НАТО.

Кроме того, насчёт вышеупомянутого устного обещания какого-то западного чиновника, вроде бы заявившего Горбачёву, что НАТО не собирается расширяться, можно вспомнить ещё и общеизвестное публичное обещание президента Ельцина передать Японии Южно-Курильские острова. Что-то ельцинский "преемник" не спешит выполнять то ельцинское обещание...

Добавлю, что особенно явно абсурдность или даже бредовость нынешней путинской пропаганды стала проявляться в связи с недавней израильско-иранской так называемой "12-дневной войной", в которой Путин, как известно,  полностью встал на сторону Ирана. Причём, аргументы этого полностью противоречили многократно повторяемым Путиным и его пропагандистами, так сказать, "аргументам", которые, мол, "обосновывают" так называемую "СВО", т.е. нападение на Украину. То есть, в одном из этих случаев заявляется, что никакие предполагаемые угрозы безопасности какого-либо государства (даже включая угрозы создаваемым ядерным оружием) не могут служить основанием ни для какого, так сказать, "превентивного" военного нападения -- пусть даже лишь воздушного и кратковременного, -- а в другом случае подобное -- точнее, даже полномасштабное, приводящее к миллионам жертв и вообще ничем не спровоцированное -- нападение почему-то всячески оправдывается и восхваляется...

Вообще путинские пропагандисты демонстрируют в последнее время явную деградацию (хотя казалось бы, что и деградировать им уже давно некуда) и склонность, так сказать, к примитивизму. Да и сам Путин показывает в этом пример. В частности, ещё в конце июня он, как известно, публично высказался в том смысле, что, во-первых, там, куда наступил "сапог русского солдата", с этого времени, мол, "всё принадлежит нам", а во-вторых, мол, украинцы и русские -- это один народ, и поэтому, мол, вся Украина -- "наша"...

На мой взгляд, такие путинские "аргументы" даже всерьёз комментировать нет смысла, -- поскольку очевидно, что чем больше государств будет придерживаться подобных "аргументов", тем скорее будет истреблено человечество в бесчисленных и бесконечных войнах.

И в качестве, как говорится, "вишенки на торте" добавлю ещё недавнюю и очень показательную для нынешней российской пропаганды историю про одного чуть ли не самого приличного (во всяком случае -- мне так раньше казалось) персонажа из числа придворных путинских пропагандистов, регулярно выступающих, -- как правило, вместе с небезызвестным В.Соловьёвым -- по российскому телевидению и радио. Назову этого персонажа инициалами -- М.Х. Он иногда производит впечатление более-менее приличного человека, поскольку явной пропаганды в его речах -- сравнительно немного. И касается он обычно лишь, так сказать, сугубо военно-технических вопросов, без каких-либо восхвалений Путина, его кровавой "СВО" и тому подобного.

Однако, похоже, что и для этого М.Х. тесное и длительное общение с вышеупомянутым Соловьёвым и ему подобными, как говорится, не прошло даром, -- как будто тоталитарно-бандитское "правосознание" заразительно. Недели две назад -- 1-го июля в 9-ом часу утра -- по российскому радио "Вести-ФМ" зашла речь о так называемых беспилотниках, а затем -- и о совершаемых с их помощью терактах. Я хорошо запомнил не только суть высказываний М.Х. в той радиопередаче, но даже и числа, -- мол, если какой-либо террорист убьёт с помощью бомбы на беспилотнике, например, 27 человек, то надо, мол, приговорить к смертной казни и сразу казнить не только самого террориста, но ещё и 26 его ближайших родственников. А если, допустим, убиты при теракте не 27, а 32 человека, -- то и казнить, помимо террориста, надо, мол, ещё 31 его родственника...

Кстати, никаких возражений на эти кровавые бредни (а в России, увы, подобные как бы бредни не так уж редко становятся реальностью) вышеупомянутого М.Х. в той радиопередаче не прозвучало ни от участвовавшего в ней Владимира Соловьёва, ни от кого-либо ещё...

 Всем читателям -- всего самого хорошего!
 Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.