Что есть естество?

Какой вопрос?  Что такое естество?  От слова «естественный», «природный», «свойственный живому». Естество- это все то, что выращивается каждым самое себе живого.  Верно. Противоположность естественному - приобретенное? Верно. Что еще следует знать о естестве?
 

Естество- это признак быть живым? Верно. Быть в самое себе движении? Верно, значит, и в сознании? Верно. Все естественное не есть вечное? Верно. Все естественное не есть неживое? Верно, естественное  - только живое. Самое себе неживого , если оно есть уже живое, есть тоже естественное?  Не так, самое себе неживого такое же по природе, что и сам предмет? Не так, самое себе неживого не есть естественное, потому что естественное выращивается, а неестественное приобретается.
Зачем вопрос о естестве, если речь идет о смерти? Есть естественная и неестественная смерть? Верно, есть и то и то, но и то и то есть одно и то же. Почему? Потому что нет никакой разницы в том, как умирать? Верно, но не как умирать, смерти нет, а как приходить к мысли о смерти? Верно.
Естественный путь смерти - что это? Это смерть в достатке жизни. То есть? Ты умираешь , но без разочарования в жизни? Не так. Ты не умираешь насильственной смертью или путем насильственной смерти, а сам по себе. Или в самое себе? И то и то верно.
Насильственная смерть или насильственный путь прихода к смерти- это убийство или болезнь?  Верно.
 

Какой бы смертью тебе хотелось умереть? Никакой! Выбора нет, все умирают! Конечно, ненасильственной смертью. Чем хороша эта смерть? Уснул и не проснулся или закрыл глаза и больше не открыл их.
Все не так: ненасильственная смерть хороша не тем, что уходишь как бы спокойно, а тем, что уходишь без желания оставаться здесь? Не так, уходишь быстро и незаметно. Не так. Уходишь без насилия над твоим самое себе телом? Верно. Это понятно , как ясный день.
 

В чем особенность ненасильственного ухода? Особенность в том, что ненасильственная смерть- это есть иллюзия? Верно, более того, иллюзия в иллюзиии иллюзией погоняемая. Тогда и насильственная смерть есть тоже иллюзия в иллюзии? Верно, все виды смерти есть иллюзия, и не более того, потому что все это есть только мыслимое.
Смерть есть тоже иллюзия? Верно, иллюзия в иллюзии. Она есть иллюзия в самое себе жизни, что тоже есть иллюзия? Верно, только жизнь не иллюзия, а самое себе иллюзорное. 
 

Вывод какой? Все есть то, что есть, и нет того, чего нет на самом деле. И что мы имеем? Нет смерти без смерти, есть жизнь после смерти? Не так. Есть жизнь , что на время прерывается а самое себе жизнью? Верно.  Просто жизнь - это самое себе иллюзорное, как и смерть есть иллюзорное? Верно, приравняли одно к другому и выяснили, что это есть одно и то же. Итак: есть жизнь, что временно прерывается самое себе жизнью. С уважением.