Верх идиотизма

   Можно ли доверять другому человеку без опыта общения с ним?
   Можно ли доверять Б-гу, если ты с Ним никогда не общался, не общаешься и не собираешься общаться?
   В кого ты тогда веришь: в Живого Б-га, или в опыт общения с Ним других людей?
   Почему ты веришь словам Библии ( Пятикнижия, Торы ): – из-за того, что ты такой умный и тебе так выгодно, или потому, что вся твоя сущность, вся твоя душа откликается на Откровение Всев-шнего?!
   Переживание существования
Б-га открывает Врата Общения.
   Человек начинает задавать вопросы Б-гу и, даже, спорить. ( С Б-гом спорили и Авраам, и Моисей, и Илья-пророк, и Иона, и Иов, и другие пророки ).
   С Б-гом напрямую общались не только праведники, но и грешники: Каин, Билам и многие, многие другие.
   Если ты переживаешь Существование Б-га, Его Присутствие, то чем ты отличается от пророка?
   У пророка, в отличие от тебя,  есть предназначение передать слова Б-га, волю Б-га другим людям. По сравнению с обыкновенными людьми, у пророков  " яркость "  общения со Всев-шним несравненно выше, но это не значит, что мы, простые люди, должны ограничить себя в стремлении общаться с Б-гом, не доверять своей душе, своему опыту общения – и всецело полагаться на правильные слова правильных авторитетов от религии.
   Не только пророки, но и простые люди спорили и с Б-гом, и с Моисеем: например, дочери Салпаада.
   Святое Писание дано для всего человечества, а не исключительно для каких-то избранных.
   Святые люди указывают Путь, помогают, но не могут общаться с Б-гом вместо тебя.
   В Храме священники  выступали посредниками, потому что должны были обладать  повышенной духовной святостью, но раскаиваться за свои  грехи, благодарить за Милость должен был ты, и только ты – тот, кто пришёл общаться с Б-гом.
   Хорошо, а кто гарантирует, что ты общаешься с Б-гом правильно – так как надо общаться, а не выдумывешь для себя фасмагорический мир?
   Правильное понимание Святого Писания гарантирует правильное исполнение заповедей и правильное общение со
Всев-шним.
   Как можно быть уверенным в правильном понимании текста, если все мы люди, все мы человеки и нам свойственно ошибаться?
   Правильное понимание Святого Писания – это процесс, разворачивающийся во времени и пространстве; процесс, в котором ошибки – закономерная вещь. Моисей тоже ошибался, но его ошибки для нас стали Истиной.
   Весь Талмуд испещрён противоположными мнениями, характеризующими ту, или иную, казалось бы, объективную ситуацию.
   Почему?
   Потому что живую ситуацию невозможно процинковать исключительно логическими формулами, универсально правильными для всех людей и на все случаи жизни.  Живая ситуация всегда многомерна, многовекторна и противоречива, потому что не может быть отделена от субъективных воззрений разных наблюдателей
( участников ).
   Какая-либо вещь доказанно существует именно потому, что отличается от другой, может быть, такой же вещи, но стоящей справа, или слева, сверху, или снизу по отношению к тому, кто эти вещи наблюдает.
   Анализируя одну и ту же ситуацию, мы можем прийти к абсолютно противоположным мнениям, которые с течением времени могут поменять свои знаки на противоположные.
( Земля вращается вокруг Солнца, или Солнце вокруг Земли. )
   Вся Тора – и Письменная, и Устная – это Принципы обучения, понимания, исполнения заповедей в ситуации, в которой мы находимся; в ситуации, которую мы должны понять; в ситуации, в которой нам необходимо правильно действовать.
   Все мы люди, все мы человеки, все мы можем ошибаться, но, если мы постоянно сверяем своё индивидуальное понимание текста, или определённой ситуации с традиционными принципами  анализа Святого Писания; с принципами понимания всех похожих ситуаций, изложенными в Устной Торе – мы на верном пути, даже, если традиционное понимание, как правило, противоречиво в своих оценках. ( Длина – это не ширина и высота, – и наоборот. )
   Традиционное понимание – это понимание, идущее от понимания, принятого еврейским народом от Моисея – Учителя нашего, или принятое просто по большинству мнений мудрецов всем народом, и исторически, по факту,доказавшее свою целесообразность. 
   Ещё раз: живая ситуация всегда многомерна и противоречива – по арифметическому принципу не раскладывается – всегда предполагается различие и противопоставление мнений – лишь бы они не противоречили традиционным принципам, полученным Моисеем напрямую от Б-га.
   И при всём при том, традиционные принципы, полученные от Б-га, не должны противоречить элементарной человеческой логике тоже.
   Если на каком-либо этапе рассуждений по поводу анализа ситуации, или понимания Святого Писания, замечена логическая несостыковка, приводящая к какой-нибудь нелепости – значит где-то была допущена ошибка в понимании, в исходных данных – поэтому, надо всё перепроверить.
   Б-г нам подарил разум, дал законы логического мышления не для того, чтобы мы, как идиоты, верили во всякие нелепости, даже, если их изрекают вполне себе праведные люди.
   Праведность индивидуума – не гарантия истинности его высказываний.
   Истинность человеческих высказываний на темы морали доказываются исключительно тем, что они должны совпадать с мнением Всев-шнего по данному вопросу.
   Если кто-то открывает нечто новое, или хорошо забытое старое в Святом Писании ( какое-то новое понимание ), и оно не противоречит принципам Учения Моисея, и также не противоречит логике – то вперёд за орденами – Тора – живая вещь для живых людей. 
   Общение с Б-гом через Тору предполагает свободу задавать любые вопросы по делу и требовать ответов.
   Вот, например, для меня интересно знать: Б-г за эволюцию, или против эволюции?
   Давайте рассуждать логически: если Всев-шний заповедовал заботиться Адаму – прародителю человечества – о мире, о всех живых существах – значит, эволюция, развитие, изменения в мире предполагались. Невозможно навести порядок в мире раз и навсегда; в мире не могут не происходить изменения – хотя бы потому, что есть заповедь живым существам – плодиться и размножаться. Новые существа – новые судьбы, новые условия существования, новые заботы ( за всем нужен присмотр ). Жить одному, или жить с женой, иметь детей, или не иметь детей; жить в обществе, или жить отшельником – разные вещи.
   Работать одному, или работать в коллективе – разные вещи, или не разные? 
   Получается, что развитие Творения заложено Б-гом в самом Творении и непосредственно описано в Откровении.
   Иногда ответы на самые разные  вопросы, проверка истинности каких-либо утверждений лежат на поверхности Пятикнижия – не надо далеко ходить: откуда, например, взялся термин
" непорочное зачатие ", если Б-г заповедовал плодиться и размножаться? "
   Получается, что вместе с заповедью плодиться и размножаться Б-г заповедовал предаваться пороку. Может быть, мы чего-то не понимаем?
   Открываем Талмуд и читаем там про отношения мужа и жены:    оказывается, что Талмуд считает половые отношения между мужем и женой проявлением высшей святости.
   Неженатый человек по Талмуду – человек неполноценный.
   Получается, что термин "непорочное зачатие" весьма подозрителен по смыслу. Но, опять-таки, может быть, мы чего-нибудь не понимаем – минимум, термин требует более тщательной проверки.
   Желательно, переосмыслить и проверить на истинность все основополагающие воззрения на жизненные ситуации; необходимо сделать ревизию всех религиозных истин – зачастую псевдоистин, принятых, вполне возможно, исключительно по политическим мотивам.
   Например, многие веками считали и до сих пор считают, что евреи не приняли Христа – и их за это Б-г наказал – выгнал из Земли Израиля и рассеял между народами.
   Когда их спрашиваешь: " А почему сейчас Б-г собрал значительную часть евреев в Израиле и, даже, дал возможность объявить о создании государства? ", то они очень затрудняются с ответом.
   Дело в том, что евреи были рассеяны между народами вовсе не из-за Иисуса Христа. То, что так произойдёт, написал в Торе Моисей – очень точно всё описал: за что, почему, и что потом будет:
  " и, если презрите Мои постановления, и если душа ваша возгнушается Моими законами, так что вы не будете исполнять всех заповедей Моих, нарушив завет Мой, то и Я поступлю с вами так... ( Долго цитировать – не хочу надолго уходить от темы. Для желающих: Левит 26:33; Второзаконие 30 ).
   Что касается Иисуса Христа, то кто его при его жизни принял – евреи, или римляне? Кто убивал первых христиан в массовом порядке: евреи, или римляне? Кто распространял христианство: апостол Павел – еврей, или какой-нибудь грек-римлянин?
   Понимаете, за две тысячи лет все религии не только занимались хорошими делами, распространяя веру в Единого Б-га между идолопоклонниками, но и заставляли верить в абсолютно надуманные суеверия, полученные в результате политической борьбы за сакрализацию власти.
   Давайте с разных сторон проанализируем современную ситуацию.
   Начнём с вопросов: " Скажите, пожалуйста, благодаря кому, чему вы являетесь личностью с осознанием своих прав и обязанностей, с осознанием ответственности перед обществом и Б-гом? Кто распространил по всему свету идею о том, что у каждого человека должны быть права? "
   Понимаете, если бы христиане не распространили по всему свету эти идеи, то, скорее всего, все мы находились бы в скотском состоянии, в состоянии стада.
   Пойдём дальше: все эти идеи как-то противоречат Учению Моисея?
   Никак не противоречат. Всё это – один в один – взято из Откровения Б-жьего, направленного против рабства, направленного на развитие сознательной, любящей личности.
   Понимаете, " я от восторга прыгаю ": христиане из миллионов римских рабов сделали людей, обладающих любящей личностью!
   Если вы это не понимаете, то вы, извините, – дурак.
   Пойдём дальше: если отвлечься от истории религиозного противостояния и спросить меня, еврея, не верящего в то, что Иисус – Б-г; если спросить меня: " Тебе само Учение Христа как-то мешает? Какие у тебя проблемы с Учением Иисуса Христа? "
   Я вам честно скажу: " У меня, лично, никаких проблем нет. У меня-еврея и у христиан, практически, одни и те же тексты, одни и те же идеи. Мало того – одни и те же святые места ".
   А теперь, если опять вернуться к истории, то откуда же тогда взялось противостояние между христианами и евреями?
   А просто под влиянием религиозных масс христиан, из-за раздробленности и внешних угроз, из-за желания сплотить государство, император Константин решил сделать христианство государственной религией. А как сделать христианство государственной религией, если именно официальные власти разрушили Храм, распахали там землю и гнали первых христиан как скот на убой?
   Как сделать христианство официальной религией, если именно по законам Римской империи, по приказу наместника Римской империи – Понтия Пилата, при содействии шестёрок Римской империи – Первосвященника и его приближённых, Иисус Христос был казнён римскими солдатами на кресте ( Чисто римская казнь. У евреев такой казни никогда не было ).
   Вы уже догадались? Вы уже знаете ответ?
   Правильно – надо во всём обвинить евреев – это они не приняли Христа.
   Пойдём дальше: если вы христианин, то я, будучи евреем,  вам как-то мешаю тем, что не верю в то, что Иисус – Б-г? Чем, конкретно, я вам мешаю?
   Честное слово – не могу придумать: – чем?!
   Может быть, вам еврейское учение мешает – Талмуд?
   Если бы не Талмуд – что бы мы знали?
   Евреи две тысячи лет сохраняли знания, консервировали их, чтобы донести до будущих поколений.
   Да, они не воплотили всё, что знали, в реальность, но, ведь, они просто старались выжить в тяжелейших условиях – и выжили, и сохранили народ, и передали знания.
   Вам, как христианину, мешают еврейские знания, принципы работы со святыми текстами; принципы анализа различных ситуаций, в которых надо полноценно с максимальной эффективностью выполнять заповеди? Вам мешает Устное Учение Моисея и его последователей?
   Если вам мешает правильное, проверенное тысячелетиями знание, то мне вас жаль. Иисусу Христу эти знания не мешали.
   Знаете, я наберусь наглости и постараюсь разобрать кое-какие аспекты современной ситуации просто для примера.
   Вот, например, вы слышите какую-нибудь, не подтвержденную надёжными свидетелями и свидетельствами сплетню: что вам делать в таком случае и как вам быть?
   Вот, приходит к вам ваша жена и заявляет, что Маша, Таня и Валюша – мерзкие сволочи, потому что презирают её – вашу жену – за то, что она так плохо, в какое-то старьё, одевается.
   Ну, и как, вы поверите, что Маша, Таня и Валюша –  сволочи?
   Как вы думаете, когда все западные информационные агентства начали транслировать убитых в Буче, я поверил, что это сделала русская армия?
   Понимаете, у меня религия, Талмуд, не позволяет верить в сплетни. Запрещено верить в бездоказательные заявления.
   Как вы думаете: я обязан верить, что Папа Римский – Наместник
Б-га на земле?
   Если кто-то в это верит, то на каком основании?
   Как вы думаете: Патриарх Константинопольский, он же – Вселенский патриарх, он же – Его Божественное Всесвятейшество – это действительно так? Я должен в этот бред верить?
   Вы, действительно, думаете, что этот человек, принявший деятельное участие в расколе украинской православной церкви Московского патриархата, обладает хоть какой-либо святостью?
   Ведь, фактически, у него кровь на руках!
   Вы, действительно, думаете, что этот человек – проводник учения Иисуса Христа? На каком основании?
   Интересно, а почему его не отлучили от церкви? На каком основании?
   А на каком основании отлучили от церкви Льва Толстого?
   Понимаете, надо заканчивать с идиотизмом – ситуация в мире очень тяжёлая. Мы не имеем права верить во всякие святейшества, вместо того, чтобы служить Б-гу.
   Сейчас недостаточно сказать, что веришь в Иисуса Христа, закатить глаза – и ничего не делать, считая, что спасён.
   Сейчас мне, еврею, недостаточно сказать, что ребе – мой рулевой, я учу Тору, не нарушаю субботу и кашрут – значит попаду в Рай.
   Понимаете, смысл – религиозный смысл всех этих директив потерян.
   Огромные массы людей потеряли смысл самых распространённых понятий: любовь, честь, верность, преданность и т.д.
   Понимаете, я, живя в Израиле, специально набивался в гости к арабам, чтобы посмотреть на то, как надо правильно исполнять заповедь почитания родителей. А, ведь, за эту заповедь Б-г прямым текстом обещает в обязательном порядке награду: " Почитай отца твоего и мать твою,
чтобы тебе было хорошо
и чтобы продлились дни твои на земле, которую Г-сподь, Б-г твой, дает тебе. "
   Есть ещё одно обещание благ и долголетия: Говорит Тора в книге Второзаконие (22:6, 7): «Если попадется тебе птичье гнездо на дороге, на каком-либо дереве или на земле, с птенцами или с яйцами, и мать сидит на птенцах и на яйцах, то не бери матери вместе с детьми; Отпустить должен ты мать, а детей — возьми себе, чтобы было тебе хорошо и продлились дни твои».
   Понимаете, арабы реально в массовом порядке любят и почитают своих родителей.
   Понимаете, арабы реально верят в заповедь гостеприимства. Верят и выполняют.
   Понимаете, у меня с арабами нет никакого внутреннего противостояния...
    Понятно, что они не признают ни Тору, ни Евангелие – и всё пересказывают своими словами, но они тоже распространяют веру в Единого Б-га.
   Проблема не у меня, а у них со мной: вернее, не со мной, а с государством Израиль. По исламу, неверные – в данном случае – евреи – не имеют права на своё государство в месте, где должен господствовать ислам.
   Если проанализировать эту ситуацию, то становится понятно, что дальнейших войн на территории Израиля не избежать, разве что только чудо случится от Всев-шнего.
   Ислам возник в войне, распространялся через войну и живёт войной с неверными.
   Ислам – это религия борьбы за власть. Чья власть ( шиитов, или суннитов ), того и тапки – тот и верный Аллаху.
   Понимаете, мусульмане уже сотни лет воюют больше между собой, чем с христианами и евреями – и сейчас, в наше время, все эти войны уже тоже теряют смысл.
   Хотя, не уверен – не могу доказать. Мне всё время хочется думать, что не могут же миллионы людей долговременно заниматься тотальным идиотизмом, но ведь, занимаются:
   Приходит какой-нибудь Кучма, пишет книгу: "Украина – не Россия" – и потом гибнут тысячи людей на войне из-за того, что вовремя не повесили проповедников бредовых идей на фонарях. 
   Понимаете, я не раввин, но уверен, что по Торе их надо было бы вешать на фонарях – иначе порядка не будет – разорения, уничтожения страны, массовой гибели людей не избежать.
   Но это моё мнение – не самого умного человека на свете.
   Знаете, у меня есть мечта о том, что самые умные люди всех религий соберутся вместе и поймут, что только вместе мы можем спасти мир.
   Уничтожать друг друга ни за что ни про что – верх идиотизма.