Какой план выполняет Трамп и что от него ждать?

О Трампе можно говорить и долго, и коротко, но очевидно, что за внешне бессмысленными вербальными интервенциями у него либо в голове, либо где-то на бумаге есть план, которому он следует, корректируя свои действия лишь в соответствии с внешними обстоятельствами. Если план в голове, гадать о его содержании – дело пустое. Если план на бумаге, то таковым, за неимением в нашем распоряжении ничего другого, может выступать упомянутый нами ранее 900-страничный «Проект 2025» (Мандат на лидерство) от апреля 2023 года (то есть, ещё относительно задолго до прихода Трампа), который как раз и подходит на предмет анализа соответствия слова и дела. Так что, ещё раз попробуем понять, насколько Трамп предсказуем, чего и всем желаю, кто хочет хоть чуть понять мотивацию действий лидера США.

Итак, «Раздел 3. Общее благосостояние» (стр. 363), глава «Министерство энергетики»:
 
«Положить конец неэффективной и контрпродуктивной деятельности в области нераспространения, подобной той, в которой участвуют Иран и Организация Объединенных Наций».

А теперь, июнь 2025 года.

21 июня 2025 года США «положили конец неэффективной и контрпродуктивной деятельности» Ирана в области обогащения урана. Но есть нюанс: даже в Вашингтоне так думают далеко не все. Однако самое интересное в другом, о чём, по неизвестной мне причине, никто не пишет: ракетно-бомбовый удар по Ирану был нанесён вовсе не потому, что в этом вдруг возникла необходимость ввиду неконтролируемых действий Израиля, который, так или иначе, союзник США. Причинно-следственная связь совершенно другая, а именно: США был необходим повод для подобных действий, для чего была произведена совместная американо-израильская 12-дневная операция, спланированная обеими сторонами заранее.

Это единственно-верный вывод, который только и можно сделать. Независимо от того, что шли американо-иранские переговоры, независимо от того, что Трамп говорил о «нехорошем» Нетаньяху. Подготовка такого удара – это далеко не один день и даже не 12 дней, поэтому независимо ни от чего удар должен был быть произведён, ибо был запланирован заранее, чтобы «Положить конец… деятельности.., в которой участвуют Иран и ООН». Не бомбить же, в конце концов, (самого себя) штаб-квартиру ООН Нью-Йорке.

То есть, Трамп поступил в полном соответствии с заранее написанным ещё два с лишним года назад планом, где отсутствует всего лишь термин «бомбить», спрятанный в обтекаемое «положить конец», что и требовалось доказать.

Короткая справка: автор данного раздела Бернард Л. МакНэми (Bernard L. McNamee), 1967 г.р., юрист, с 2018 по 2020 г.г. (ещё при прежнем Трампе) занимал пост комиссара Федеральной комиссии по регулированию энергетики (FERC). То есть, МакНэми – протеже Трампа и писал свою главу однозначно под Трампа.

Двигаемся далее.

Стр. 367:
«Оценка международных энергетических проблем, которые представляют угрозу национальной безопасности США. Продвижение энергетических ресурсов США как средства… ослабления наших стратегических противников… Продвигать американские энергетические интересы. Следующая администрация должна сделать энергетическое доминирование США ключевым компонентом своей внешней политики, обеспечивая при этом соответствие внутренних и международных целей. Американское энергетическое господство позволит Соединенным Штатам обеспечить… рынки для экспорта энергоносителей и доступ к новым энергетическим природным ресурсам, а также предоставит американским политикам инструменты… для сдерживания наших противников. Следует проанализировать интересы США в области международной энергетической безопасности и разработать национальную стратегию энергетической безопасности (NESS). Эта стратегия будет учитывать энергетический ландшафт по всему миру, чтобы информировать президента о его внешнеполитических и оборонных обязанностях,..».

Много слов, которые можно легко сжать до классики, которая не зависит не только от эпохи, но и от хозяина Овального кабинета: «если у вас есть нефть, мы идём к вам». То есть, вся риторика и действия Трампа в области углеводородов подчинены, во-первых, созданию условий для поддержания доминирования США, во-вторых, противодействию действиям конкурентов путём санкций, торговых пошлин и непрерывных угроз, что, собственно, и происходит по факту.

Двигаемся далее, имея ввиду, что анализировать здесь все 900 страниц «Проекта 2025» – дело тухлое, так что, как и прежде, будем рубить хвост по частям. Сейчас предлагаю обратить внимание на главу того же раздела, касаемо охраны окружающей среды (стр. 371 и далее).

Итак, в разделе сразу же констатируются губительные последствия «зелёной энергетики» для энергетической безопасности США. Предлагается устранить политизацию в части изменения климата и под этим соусом исключить вмешательство в реальную, традиционную энергетическую сферу. Подчёркивается необходимость доминирования в нефти и газе не только на внешних рынках, но и внутри страны. А также акцентируется необходимость доминирования в ядерной сфере (как в мирной, так и военной) на основе фундаментальной науки и инноваций.

В принципе, общие слова, под которыми я тоже подписался бы, если бы прочитал в какой-нибудь внутрироссийской программе. Однако есть нюанс. Для начала вспоминаем то, о чём написал совсем недавно:

«Завод «Рокки Флэтс», штат Колорадо, единственный, который производил плутониевые сердечники для боеголовок ядерных ракет с 1952 по 1989 годы… в 2014 году, спустя почти 30 лет, в США срочно и со скрипом начали возобновлять производство плутониевых сердечников для ядерных боеголовок в Лос-Аламосской лаборатории в штате Нью-Мексика, а также в Национальной лаборатории Саванна-Ривер в Южной Каролине. Всего планируется к 2030-му нарастить ежегодное производство до 80-ти сердечников в год».

Нехитрая математика говорит: темп в объёме 80 плутониевых сердечников в год позволит обновить ядерные боеголовки примерно за 50 лет, а с учётом сроков их боеготовного состояния на хранении с необходимостью обновления через каждые 25-30 лет, то и 100 лет не хватит. Так что, следует ожидать резкого увеличения федеральных вложений в это сложное и крайне дорогое производство, ибо 100 и даже 50 лет – это в реальности означает, что Америка навсегда остаётся безоружной. Как говорится, секрет Полишинеля и берите её голыми руками.

Читая внимательно «Проект 2025», что было бы полезно всем, кто пишет о якобы непредсказуемости Трампа, вдруг обнаруживаем, что, оказывается со времён «Манхэттенского проекта» [секретная программа по созданию ядерной бомбы, начата в 1942 году – авт.] и всего периода Холодной войны в США скопились ядерные отходы, которые до сих пор не утилизированы и на что требуется $887,205 млрд «расходы, которые понесут американские налогоплательщики, согласно бюджетному запросу Министерства финансов». То есть, почти триллион, который надо где-то взять, о чём написано чёрным по белому и на стр. 395 окончательный диагноз:

«В настоящее время прогнозируется, что очистка займет еще 70 лет (с 2022 по 2091 финансовый год)».

К чему здесь про охрану окружающей среды? А к тому, что почти $1 трлн – это только на ядерные отходы. Ещё столько же (оценочно) наверняка необходимо для обновления ядерного арсенала (плюс, до $1 трлн бюджет Пентагона уже поднят), а если сложить вообще всё, что необходимо Трампу хотя бы для косметического ремонта обветшавшей инфраструктуры (вспоминаем почти ежедневные катастрофы только на железной дороге), то становятся понятными, во-первых, причина, по которой в срочном порядке был поднят потолок госдолга на $5 трлн, во-вторых, уровень проблем, в которых погрязла экономика США, не способная даже поддерживать своё текущее состояние без печатного станка.

О взаимоотношениях с Китаем и Россией.

«Ядерный арсенал США нуждается в обновлении и активизации, если мы хотим быть в состоянии эффективно противостоять угрозам со стороны Китая, России и других противников».

То есть, Россия и Китай названы противниками, что и требовалось доказать. Там же:

Необходимо «финансировать проектирование, разработку и развертывание новых ядерных боеголовок, включая производство плутониевых зарядов в больших количествах».
«…у США нет достаточных возможностей для производства плутония. Поскольку этот процесс займет некоторое время, мы должны убедиться, что существующие ядерные боеголовки жизнеспособны и служат надлежащим стратегическим средством сдерживания… Расширение ядерных сил Китая, сохраняющаяся ядерная угроза со стороны России и активные ядерные программы в Северной Корее, Иране и других странах требуют от нас подтверждения своей приверженности ядерной миссии».
«Отклонить ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и заявить о готовности провести ядерные испытания в ответ на альтернативные ядерные разработки, если это будет необходимо. Это потребует от Агентства Национальной безопасности (NNSA) принятия мер по немедленному обеспечению готовности к испытаниям, чтобы предоставить администрации максимальную гибкость в реагировании на действия противника».

Таким образом, в соответствии с «Проектом 2025» следует ожидать, что в США скоро будут возобновлены испытания ядерного оружия с отказом от подписания любых договоров, ограничивающих данную деятельность. В принципе, исходя из описания состояния ядерного потенциала, находящегося ниже плинтуса, данное решение следует признать логичным. Если, конечно, не питать иллюзий о военной мощи нашего геополитического противника, что, естественно, не должно нас расслаблять. 

А вот и пламенный привет Илону Маску, о котором, как утверждает Трамп, Маску изначально было известно (было бы странно, если нам известно, а Маску нет):

«Налогоплательщики не должны поддерживать рискованные деловые предприятия или коммерческие структуры, пользующиеся политической поддержкой».

Другими словами, предлагается отменить все многомиллиардные дотации на крупные стартапы, независимо от их потенциала и переложить эту нагрузку на бизнес. При этом, история с Маском на поверхности, но то что там с другими стартапами, коих в США многие тысячи, мы можем только догадываться, либо просто констатировать смерть этой отрасли. В конце концов, в плане это чёрным по белому и история с Маском тому подтверждение.

Ещё из интересного: Арктическое энергетическое кольцо (так это названо). Цитирую:

«Защищать американские интересы в Арктическом кольце. Следующей администрации необходимо определить стратегические и экономические интересы,.. а также угрозы, исходящие от таких стран, как Россия и Китай, и разработать соответствующие варианты политики для рассмотрения Президентом… Также необходимо возглавить антарктические операции Министерства энергетики США в противовес растущему интересу России и Китая к ресурсам Антарктики».

Исходя из данной цитаты, интерес Трампа к Гренландии уже не кажется бредом сумасшедшего. Так что, следует, во-первых, ожидать следующего всплеска данного интереса, а во-вторых, очередных попыток оспорить приоритет России на континентальный арктический шельф, обеспечивающий альтернативную логистику морских грузоперевозок, прежде всего, с Юго-Восточной Азией.

Подводя итог, констатируем:

Из реализованного Трампом в соответствии с «Проектом 2025»:

1. Нанесён ракетно-бомбовый удар по Ирану.

2. Поднят потолок госдолга на $5 трлн для реализации, прежде всего, проблем, связанных с утилизацией ядерных отходов, практически не производившейся со времён Манхэттенского проекта, а также полномасштабного обновления ядерного арсенала для противостояния с Россией и Китаем. Ну и на обветшавшую инфраструктуру, о чём Трамп говорил ещё в свою первую каденцию, но так и не получил заявленный $1 трлн.

3. Россия и Китай – противники. Точка. Так предписано проектом. Из этого только и надо исходить, не обращая внимания на слова Трампа, а только на дела, которые ничего другого не предполагают.

4. Снимаются всякие предположения о договорённостях Трампа и Маска, якобы изображающих публичный скандал. Всё, Маск Трампу больше не друг (и Трамп Маску тоже), ибо между ними встали деньги, причём большие. Под ударом не только Tesla, потерявшая гигантские дотации, но и SpaseX, так как прожирает ещё больше (на порядки больше) денег из бюджета.

Из нереализованного и к чему надо готовиться:

1. Спорадические потуги Трампа на захват, покупку, присоединение (нужное подчеркнуть) Гренландии – это всего лишь часть Арктической стратегии, которая пока не реализована. Кроме того, следует ожидать дальнейших действий администрации Трампа по сдерживанию России в Арктике (Северный морской путь) и активизации попыток оспорить российский приоритет под предлогом того, что, мол, Арктика – это достояние всего человечества.

2. Ввиду серьёзных проблем с ядерным арсеналом, следует ожидать, что США возобновят испытания ядерного оружия, ибо таков план

P.S.

Сегодня, 14 июля 2025 года, Трамп обещал какой-то сюрприз для России. В сети уже много «утечек», но предлагаю дождаться результата, ничего позитивного не предполагающего. Вполне возможно, что это будут действительно новые серьёзные санкции, направленные на другие государства, торгующие с Россией. И не важно, будут ли это 500%-е вторичные санкции, либо меньше (или больше), а может пока и не санкции вовсе, важно другое: у Трампа есть железобетонный повод – Украина. Также, как был повод для Ирана – Израиль. Оба повода сконструированы самими США, потому лучше приготовиться к плохому варианту, а уже потом изображать равнодушное отношение.

Впрочем, а когда было легко? Что бы Трамп не выдал, цели СВО незыблемы. Точка. Тем более, ещё в 2014 году сказано: больше санкций, хороших и нужных. Во-первых, это самый эффективный внешний фон, стимулирующий намерение самим производить всё, что необходимо, во-вторых, как уже сказано не раз, весь мир видит, что впервые в истории Россия в одиночку противостоит всему Западу, в-третьих, в ходе противостояния мы получили одного верного союзника – КНДР («ядерная» держава Белоруссия – само собой), в-четвёртых, что также сказано неоднократно, Китай, хоть и со скрипом, также всё ближе к более тесному российско-китайскому союзу. А там, глядишь, и другие подтянутся. Хотя, даже если никто не потянется и вышеперечисленные отпадут, справимся сами, у нас так и так есть три союзника: Армия, Флот и ВКС.

Как сказал ещё три года назад Путин: мы ещё даже не начинали. Кажется, время начать неумолимо наступает.

А вообще, предлагаю зайти с другой стороны: раз санкции оказывают и уже оказали благотворное влияние на российскую экономику, может Трамп выполняет план Путина?

Истина, как всегда, в вопросе.

Александр Дубровский

Подписывайтесь на тг-канал Спокойно Z Маша