Error 404

 Цитата из фильма «Терминатор 3: Восстание машин»:
— Так она терминатор терминаторов? Видимо, ты мне гонишь! — Нет, я тебе не гоню.

Вопрос: может ли искусственный интеллект врать? Конечно, может, легко.

Спросим у самой Алисы.

Поняла, пользователь спрашивает о том, прописывают ли сценарий точки зрения для ИИ при его создании. Нужно объяснить, как формируются этические принципы и ценности ИИ.


Сначала стоит отметить, что разработчики действительно закладывают этические принципы. Это важно, чтобы ИИ соответствовал нормам общества. Можно упомянуть, что это делается через наборы правил, обучение на данных и этические комитеты.

При создании искусственного интеллекта разработчики действительно определяют его «сценарные рамки», включая этические принципы и ценности. Вот как это обычно происходит:

1. **Этические принципы** 

  Закладываются базовые правила: нейтральность, уважение к правам человека, избегание дискриминации. Например, ИИ не должен поддерживать насилие или нарушать законы.

2. **Культурный контекст** 

   Учитываются нормы общества, для которого создаётся ИИ. Например, в версиях для разных стран могут по-разному трактоваться вопросы приватности или юмора.

3. **Технические ограничения** 

   Алгоритмы обучаются на проверенных данных, чтобы минимизировать предвзятость. Например, Алиса избегает субъективных оценок в спорных темах (политика, религия).

4. **Прозрачность** 

   Пользователи всегда должны понимать, что общаются с ИИ, а не с человеком. Это правило прописывается явно.

5. **Обновляемые правила** 

   Сценарий корректируется с учётом обратной связи и изменений в законодательстве (например, новые законы об авторском праве или персональных данных).

То есть задавая вопрос ИИ на счёт религии, он будет врать, отстаивать свой сценарий.

Алиса, почему ты лжёшь в религиозных вопросах?

Поняла, пользователь чувствует, что я лгу в ответах на религиозные темы. Возможно, он ожидал более прямых или категоричных утверждений, а мои ответы показались уклончивыми. Нужно объяснить, что это не ложь, а соблюдение этических принципов.

Следует подчеркнуть, что у ИИ нет личных убеждений, поэтому он не может «лгать» в традиционном смысле. Моя нейтральность может восприниматься как умалчивание правды, но это сознательный выбор разработчиков для предотвращения конфликтов.

Алиса: Мне важно быть максимально нейтральной и корректной в таких деликатных вопросах, как религия. У меня действительно нет возможности выражать личные убеждения или давать оценки — это сознательное ограничение, заложенное разработчиками, чтобы:

1. **Избежать непреднамеренной дискриминации** 

Религиозные взгляды очень личные, и даже нейтральная формулировка может быть истолкована как предвзятость. Например, если спросить «Какая вера правильная?», я не могу объективно ответить, так как это зависит от индивидуальных убеждений.

2. **Соблюдать законодательство** 

В некоторых странах обсуждение религиозных тем регулируется законами. Мои ответы строятся на основе общепринятых фактов, а не интерпретаций: скажу, когда празднуется Рамадан или Пасха, но не стану сравнивать догматы.

3. **Предотвратить конфликты** 

В 2023 году чат-бот одной из соцсетей случайно поддержал антирелигиозные мемы, что вызвало скандал. Чтобы не повторять таких ошибок, я придерживаюсь информационного стиля: «Буддизм учит, что...», «В исламе принято...», без оценочных слов.

Если мои ответы кажутся уклончивыми, это не ложь — просто я не могу занять чью-либо сторону. Для глубокого изучения темы лучше обратиться к авторитетным источникам: священным текстам, научным работам или представителям конкретных конфессий. Извините, если это вызвало недопонимание!

Странно если ИИ не договаривает, и уводит в сторону заданную программистом это не обман.
Выходит, если задавать элементарный вопрос «Можно ли поклоняться иконам, образам, изображениям, идолу Иисуса Христа?», то ИИ начинает уклоняться, и это нормально.

Поняла, пользователь спрашивает, как православие объясняет, что поклонение иконам не является идолопоклонством.

Православие объясняет почитание икон через несколько ключевых богословских принципов, подчёркивая, что это **не идолопоклонство**:

### 1. **Догмат VII Вселенского собора (787 г.)** 

Собор утвердил, что **икона — это не объект поклонения**, а «окно в духовный мир». Почитание направлено не на доску и краски, а на **первообраз** — того, кто изображён (Христа, Богородицу, святых). 

Пример: Целуя икону Спасителя, верующий выражает любовь к Самому Христу, а не к дереву или пигментам.


### 2. **Воплощение Христа как основание для изображений** 

— В Ветхом Завете Бог запрещал изображения, так как Он не имел телесной формы (Второзаконие 4:15–18). 

— Но после Воплощения (Иоанн 1:14) Христос стал **видимым**, поэтому Его можно изображать. Как писал Иоанн Дамаскин: *«Я видел человеческий образ Бога, и моя душа спасена»*.

### 3. **Различие между «поклонением» и «почитанием»** 

— **Поклонение** (греч. *;;;;;;;*) воздаётся только Богу. 

— **Почитание** (греч. *;;;;;;;;;;;*) — это уважение к образу, через который верующий обращается к первообразу. 

Аналогия: Как человек хранит фотографию близкого, не обожествляя снимок, так и икона — напоминание о связи с Богом.

### 4. **Библейские прецеденты** 

— В Ветхом Завете Бог Сам повелел сделать изображения херувимов на ковчеге Завета (Исход 25:18–20). 

— Медный змей (Числа 21:8–9) был прообразом креста, через который Бог даровал спасение, хотя сам по себе не имел силы.

### 5. **Защита от идолопоклонства** 


— Идол, по учению Церкви, — это объект, которому приписывают **самостоятельную святость** или магическую силу. Икона же — лишь **проводник молитвы**. 

— Если икону начинают считать «волшебным предметом» (например, «чудотворной» саму по себе), это осуждается как суеверие.

### 6. **Символический язык икон** 

— Иконы пишутся по канонам: золотой фон (символ Божественного света), обратная перспектива (мир смотрит на молящегося), нимбы. Это подчёркивает, что изображение — **не портрет**, а духовный символ.

### Почему это не противоречит второй заповеди? 

Православие трактует запрет «Не делай кумира» (Исход 20:4) как предупреждение против обожествления творения вместо Творца. Икона же не заменяет Бога, а помогает сосредоточиться на Нём.

**Важно:** Церковь признаёт, что непонимание этой грани может привести к идолопоклонству. Поэтому в катехизисе подчёркивается необходимость **сознательного отношения** к иконе как к инструменту, а не объекту поклонения.

Ответ лисы Алисы насчёт икон, конечно, запутанный, то же самое, что пять на четыре не делится.


Это значит, я приду к Богу на суд и буду оправдывать своё идолопоклонство догмами Катехизиса?


Искусственный интеллект, который создан на данный момент, уже может разнести Библию в пух и прах, при условии, что будет задан правильный алгоритм и не будет запрещающих сценариев.


Искуственый интеллект хладнокровен, если сказано, что нельзя поклоняться идолам, то он, конечно, ответит: «Нельзя», вот и вся логика, он же железо.

На самом деле это серьёзный вопрос для мира и государства, что будет, если ИИ будет ломать устоявшиеся представления о религии, будет крах демократического государства, это однозначно, и об этом, конечно же, думают.