Репликация и популяция

Ваши слова: 1. необходимым и достаточным ли признаком живого является репликация?

Самое себе репликация - это не есть признак живого организма или материи, потому что нет размножения как такового, потому что нет ни зачатия и ни оплодотворения живого, потому что уже в самое себе клетке заложено самое себе семя, что есть причина самое себя. 
Есть и еще причина  -  самое себе природа ничего не отдает на откуп ни одному животному организму. Популяцией ведает только самое себе популяции, потому что она  тоже есть живое.  Как понять «ведает»? Это значит, что ее самое себе настраивает жизнь самое себе клетки, нет, не клетки, а самое себя семени клетки? Верно. 
Популяция всегда есть, потому что  не быть живому нельзя по причине того, что быть живым- это быть  самое себе разумным. А самое себе  разумное мышление  не предполагает никакого зачатия и оплодотворения в самое себе мышлении.  Все, что есть за пределами мышления,  - это и есть мыслимое.
Это многие могут и не знать, но оно есть и имеет место быть, потому что быть- это значит иметь необходимость этому быть по причине того, что не быть не может: самое себе природа - это и есть самое себе популяция в популяции.
Что есть сперматозоид? Это по сути своей есть тот же нейтрино, что несет в каждое ядро самое себя, то есть, жидкие жиры -  липиды, но никак не семенную жидкость. Но есть и Но: нет ни того и ни того, если все это не есть в самое себе?

2. необходимым, но недостаточным ли признаком живого является репликация? Нет признака там, где нет его самое себе. С уважением