Изъяны эволюции

Изъяны эволюционной теории
(Продолжение)
Первая часть: Когда наука служит идеологии от Геккеля до Дарвина http://proza.ru/2025/07/13/1538

1. Несократимая сложность биологических систем
Определение (Майкл Бихи): Система, которая перестаёт функционировать при удалении любого из её компонентов. 

Пример 1: Жгутик бактерии
- устройство:
  - Мотор (базальное тело) с ротором и статором. 
  - "Пропеллер" (филамент) из белка флагеллина. 
  - Система передачи сигналов для изменения направления вращения. 
- проблема для дарвинизма:
  - Без мотора жгутик бесполезен. 
  - Без филамента мотор бесполезен. 
  - Все 40 белков должны появиться одновременно, что совершенно невозможно «случайным» эволюционным способом.

Пример 2: Свёртывание крови (каскад коагуляции)
- Процесс:
  - 12 белков последовательно активируют друг друга, образуя тромб. 
- Проблема:
  - Если отсутствует хотя бы один белок (например, фактор VIII ; гемофилия), система не работает. 
  - Невозможна поэтапная эволюция: до появления полного каскада кровь не свёртывалась бы, что смертельно. 

Пример 3: Глаз
- Компоненты:
  - Хрусталик, сетчатка, зрительный нерв, фоторецепторы (палочки/колбочки). 
- Проблема:
  - 5% глаза не дают зрения. 
  - Сетчатка без оптики лишь создаёт "шум". 

Вывод: Такие системы требуют **одномоментного создания**, что согласуется только с концепцией Разумного Замысла. 

2. Палеонтологические пробелы
Кембрийский взрыв (535–525 млн лет назад)
- Факты:
  - За 10 млн лет появились «все основные типы животных»(членистоногие, моллюски, хордовые). 
  - Нет переходных форм до кембрия (например, от простых многоклеточных к сложным). 
- Единственный разумный вывод:
  - Внезапное возникновение сложных организмов ; свидетельство целенаправленного творения.

Отсутствие переходных форм у млекопитающих
- Пример: Китообразные
  - По дарвинизму, киты произошли от сухопутных животных (пакицетов). 
  - Проблемы:
    - Нет ископаемых с "полулапами-полуплавниками". 
    - Изменения в слуховом аппарате, легких, хвосте должны были произойти синхронно для выживания. 

Вывод: Палеонтология не может подтвердить постепенную эволюцию, но демонстрирует скачкообразное появление сложных форм.

3. Сравнение религиозных и научных взглядов на творение:
  - Дни творения — не 24-часовые сутки (определяемые циклами вращения Земли) , а этапы Божественного плана.
  - "Земля" в Быт. 1:1 — это первичная материя, а не планета Земля в современном понимании. 
- Научное соответствие:
  - Этапы творения (свет ; небо ; земля ; светила ; жизнь ; человек) примерно совпадают с последовательностью: 
    - Большой взрыв ; формирование галактик ; Земля ; появление жизни ; человек. 
  - Бог создал мир «из ничего»(creatio ex nihilo), что коррелирует с теорией Большого взрыва (возникновение Вселенной из сингулярности). 
  - "Воды" над твердью (Быт. 1:7) — символ хаоса, который Бог упорядочивает. 
- Теория разумного замысла(Уильям Дембски):  Законы физики и биологии содержат информацию, требующую Источника. 
  - Например, ДНК — это код, аналогичный компьютерной программе. 

Итог.
1. Биология: Несократимая сложность ключевых органов указывает на невозможность их случайного возникновения. 
2. Палеонтология: Отсутствие переходных форм (особенно в кембрии) противоречит дарвинизму. 
3. Богословие: религиозное понимание «творения» не противоречит данным космологии, если толковать Библию не буквально.