Наука и эзотерика

                Эзотерика и наука

Эзотерика и наука близнецы-братья, хотя и не во всех отношениях. Например, людям от природы присуще нечто вроде кошачьего любопытства, породившего со временем современную науку.

Но ведь подавляющему большинству нормальных людей нужна не сама наука, а лишь её плоды. Нет у людей природной потребности заниматься наукой. Для них это всего лишь профессия, которой они зарабатывают на хлеб насущный.

А вот потребность в эзотерике у них всегда была и сейчас никуда не делась. Одно дело вкалывать в поте лица, а другое дело получить желаемое по щучьему велению.

На этом и держится высокий рейтинг ТВ-программ типа «Битва экстрасенсов» и им подобным, не говоря уже о высоких доходах всевозможных гадалок, лжепророков и лжецелителей.

На этом и держится вся наша реклама, предлагающая на платной основе, поучится чему ни будь эзотерическому или полечиться от чего угодно магическими средствами.
                ***
Но это и козе понятно. А если копнуть чуть поглубже, то станет ясно, что между наукой и эзотерикой нет непреодолимой пропасти.

Достаточно задуматься о мере вместимости оплодотворённой человеческой яйцеклетки и всё станет ясно. Что в ней могло вместиться в самом лучшем случае? Несколько операционных систем, (которые позднее наполняются программной и контекстной конкретикой).

Одна для строительства человеческого тела. Одна для размещения человеческих чувств, врождённых и приобретённых инстинктов, дальнейшего эволюционного развития вида, и так далее по мелочам.

И не менее одной для установления необходимых двусторонних коммуникаций на Земле и в масштабе Вселенной.

Вот ведь какая картина маслом вырисовывается.
                ***
Детализация двусторонних коммуникаций находится в области совместного владения науки, эзотерики и религии. Так что, пока ещё, это отчасти вопрос веры.

Но уже сейчас ясно, что яйцеклетку не вмещается даже информация, необходимая для создания сложнейшего головного мозга. Так что, без двухсторонних коммуникаций тут явно не обошлось.

А как быть с проблемой видообразования по части возникновения новых видов, порождённых их общим предком, которого найти не удалось?

Это ведь не мелкие усовершенствования, вполне объяснимые дарвинизмом, и не нежизнеспособные химеры, а сразу расщепление прежнего вида на несколько новых жизнеспособных видов, связанное с физическим механизмом генетической эволюции, о котором я уже давно писал.

А как быть с точными задокументированными пророчествами монаха Авеля?

А как быть с писаниями госпожи Блаватской, в которых содержится информация, которую она в те времена не могла знать?

А как быть с писаниями выдающихся учёных с мировым именем, которые проложили путь развития мировой науки именно в том направлении, каком она сейчас движется, а не в великом множестве иных тупиковых направлений?

А как быть с художниками с мировым именем, которые в своём творчестве сознательно использовали эзотерические приёмы? Да и поэты по этой части не отставали от них…

Что же касается меня, грешного, то я использую то, что действительно работает, не вдаваясь в разбирательство относится ли работающая технология к науке или эзотерике. Лишь бы это работало.