Из ответов Т. Л. Отбивако про Сталина рс Росбезпут

Из ответов Т. Л. Отбивако про Сталина рс «Росбезпут» 9


Т. Л. Отбивако:

Если говорить о Вожде народов с доскональным проформом, то Сталин-Джугашвили-Коба – это инородец по всем свойствам натуры, языка и каких-то особых талантов. Основной талант, как инстинкт разбойника - это ненависть к богатым, а по большому счету к царской России, а затем и к русским, которых он, как и Ленин, ненавидел со всей полузвериной революционностью - за характер и волю, терпимость и живучесть из-за веры, за отличительные способности к труду и вольнодумству…
Переделать народ под себя – это первое, что возникало в уме всех продвинутых большевиков ленинцев, знавших, как народ любит высмеивать фантазеров и озадачиваться слишком простыми вопросами, в которых большевикам, особенно Ленину, виделся народ совсем не развитый не знающий и не думающий.          

А для Сталина это свойство народа стало просто архиважной задачей на скорейшее решение вопроса с заменой… Заменить народ, подверженный гнили от пороков царизма, с ленью и безыдейностью новыми поколениями, согласными трудиться и воевать в смерть самоотверженно, и слушать и почитать только Ленина-Сталина – вот что было у него на уме, когда репрессии превосходили все, что происходило на российской земле страшно кровавого, с истреблением народа всеми средствами… за все предыдущие века.  А пропаганда трубила про небывалые достижения Социализма со Сталиным, которые капиталистам и не снились.
 
Тогда Социализм с переходом в Коммунизм, как считал Сталин, построить было бы возможно.               

По теории Марксизма– Ленинизма уважение заслуживал только «пролетариат», то есть класс мифических обделенных неимущих, должно быть согласных с политикой кнута и пряника без претензий к «святости большевиков», с которыми можно было построить Коммунизм – общество счастливых рабов, способных погибать как мухи за идею… не имевших индивидуальной тяги к обеспеченности, без претензий к своей родной самозваной власти и согласных работать и жить в общем классовом и имущественном безразличии, но совершенно счастливых по Марксу-Ленину-Сталину.       

Сталин, поскольку ни разу не был бит за творимые им безобразия и за само захват власти, помимо вопиющего волюнтаризма с диктаторскими замашками, еще старался переделать народ под себя, под свои представления и под свою особую идею коммунистического упрощенчества, без требований к лучшим условиям жизни, к накоплению, одежде и пропитанию – каким он выставлял себя на публику и чем теперь нас стараются «урезонить» его приверженцы, преподнося примеры «святости Сталина».

Но привилегии, безграничная власть и влияние которыми он обладал были больше, чем царские. Или, как говорят, весь государственный бюджет был в его личном кармане, обманутые народные массы стоят за него горой и все карательные органы подчинялись только ему одному.

А рабочий класс по благосостоянию в общем оставался на уровне худших примеров состояния   царской России, причем по беспросветному, но на пути к обещанному Сталиным Светлому будущему.

Леха Зуб:
Со скромностью и даже нежностью по образам, коих миллион, «народного гения» бессребреника, ладно…   
 Но царские полномочия и авторитет все светского начальника, как пахана по нашему уголовному, со свитой преданных руководящих строго по его наводкам, и, главное, армией само высокооплачиваемых чекистов, готовых мочить народ и так и эдак по малейшей его указке – все это имеет гораздо больший статус на степень владельца несметными богатствами, вора, бандита, казнокрада и убийцы беспредельщика, чем поведение воров олигархов и порой убийц также  в том же статусе  в наше время, с богатством, как мелочью по сталинским меркам на обладании гос. средствами и «душами» подданных.

Только сравнение это никого не ошарашивает и никому не делает больно за огромные массы загубленного народа и отдельных замученных и убитых ни в чем не повинных людей… зато умиляются, каким бессребреником был!..

Но есть еще такие вопросы. Как же можно назвать степень его учености, способности поднять мощь государства и служения на посту генерального… в заботе о трудящихся?    

Т. Л. Отбивако:
В среде ранних революционеров примерно такого же уровня образования с чекистским сплошь криминальным составом позднее, его бывало называли Чуркой, просто за плохое знание русского языка. И так называют многих мигрантов и по сей день, что считается вполне терпимым, если учесть, как называют русских, не знающих местного языка в бывших союзных республиках.

А этот еще и на внешне выглядел так несуразно и отталкивающе, что назвать его более обтекаемым и примирительным словом никак нельзя было.
Но это определение пусть остается народным и где-то, как в отношении Сталина, вполне     справедливым, с кучей анекдотов про это.

 А нам важно отметить по всем исходящим данным, что Сталин являлся инородцем для русских, и как любой другой инородец должен был вызывать прежде настороженность, особенно у коренного населения, чем он как представитель другой культуры может оказаться нежелательным и, наконец, чего ему от русских надо, то есть почему он не живет там, где находится его родная нация?

И далеко не напрасной бывает такая настороженность к инородцам у русских… 
А тут именно этот Гад, ничего, если я употреблю еще и такое определение Сталина, как загадочный тип, но что страшнее всего, большевик революционер, проявил себя катастрофически пагубно для российского народа. Народа, достаточно разумного и по мировому, никак не слабее, взять, американского народа в своей основе.
И эту основу национального духовного и непоколебимо божеского достояния, накопленного за века, Сталин выбивал с великим упорством все годы своей власти.


Но Сталин, как православный грузин не многим отличался от коренного населения царской России, где нищие, воры, бунтари и обыватели были все одинаковы каким никаким воспитанием, отношением к богатым и умением добывать средства на жизнь, чем проще, тем лучше.   

А если говорить о вере, культуре поведения и требованиях к образованию, то приличие и стремление к обеспеченности -  это было свойство одинаковое для всех наций, и жизнь с процветанием семейств, с учебой и продвижением по государственной службе ничем не отличалась от правил с законами от коренной национальности, где бы кто ни устраивался.

 Но Сталину на такое приличие и культуру было наплевать со всей революционной решимостью. 
С юношеских лет в нем созревала другая культура - пострашнее всякого национализма с религиозным фанатизмом - на основе ненависти к богатым с мечтой, как все у них отобрать и раздать нищим.
Она, эта «разбойничья культура», оказалась страшнее всего, потому что удачно сочеталась с подвернувшейся в ту пору марксистко-ленинской идеей на преобразование мира, в которой по всей теоретической составляющей главенствует рабочий класс и нет эксплуатации человека человеком.    

И эта идея на уничтожение капиталистов оказалась во много раз круче и жестче, чем самый лютый национализм с фашизмом, поскольку она требовала притеснять унижать и истреблять людей за их богатство с возможностями роскошной жизни…    
за их образованность с культурой в отличие от большевика хама и неуча… 
за умение трудиться на земле и получать средства для роста фермера-кулака… и вообще прочь все свободное крестьянство!..
за идеи развития общества не по-коммунистически – гонения и запрет на всяких инакомыслящих, лидеров иных движений и иного склада ума…         
 И, наконец, уничтожения заслуживали все вместе, как классовые враги и враги народа. И методы уничтожения врагов народа по всем нациям, но по русским всегда больше, практиковались с такой интенсивностью, что германский фашизм по некоторым позициям отставал…

Революционное мышление стоит на порядок выше всякой обыкновенной ненависти с житейской неприязнью к человеку другой веры, склада ума и предприимчивости. Поэтому большевистская мораль на основе марксизма-ленинизма была просто не человечески безумной и жестокой ко всему разумному живущему на Земле.       

И эта марксистко-ленинская наука, теория и руководство к действию, чему был подвержен Сталин полностью, без иных предпочтений к общественным наукам, давала ему силу как от колоссальных знаний всего на свете.

 Наука на переустройство мира путем переворотов и революций позволяла ему считаться выше окружающих по образованности. Она поддерживала его авторитет знатока общественно-политических наук и питала верхоглядство, граничащее с политическим хамством. И, поскольку отныне он всегда стремился быть умнее всех начальников, типа царей на свете, он заботился о том, чтобы считаться образованнее и умственно благороднее всех и всяких ученых, только потому что он лучший и никем еще не превзойденный революционер марксистско-ленинского разлива, создающий земное счастье трудящимся… Как!?.. Уметь надо!..   
А трудящиеся будто бы только о таком вожде и мечтали столетиями.

Иначе руководить аппаратом и целой страной он не смог бы, если посмотрел бы на себя со стороны и хорошенько прикинул, чего стоит по уму и практическим знаниям, прежде чем     браться судить как надо… за экономиста, военспеца, крестьянина, рабочего, учителя… То есть, он решительно и «умело» брал на себя право решать за всех, как будет правильно и лучше строить общество справедливости для трудящихся, кумиром и вождем которых он выставлял себя всюду в этой своей системе авторского Социализма. И таким образом старался выложиться для общего блага, нагнетая рост экономики прямым насилием, с процветанием строго по коммунистическим принципам, как мерам гос. распределения…

И он всегда в любом споре, если бы хоть раз такой спор еще случился, а в основном в выступлениях, старался выделить главное в своей работе коммунистического лидера – это  борьба   за лучшую жизнь трудящихся. И, взяв от Ленина много чего поверхностного по знанию предмета, он усвоил значение слова «эксплуатация» как самое проходное и высоко значимое на смысл всей их борьбы в среде революционеров недоучек - комиссаров, наркомов, чекистов, и всей парт номенклатуры, уже хорошо освоившихся на положении трутней, халявщиков и дармоедов - злее будут всякого дворянства, капиталистов и помещиков вместе взятых в царской России - получавших все блага жизни за счет принадлежности к партии большевиков-коммунистов -  власти укрепившейся как раз на  «жесточайшей эксплуатации трудящихся». 

То есть, никогда не зарабатывавший себе копейку на хлеб умом и знаниями, никаким квалифицированным трудом по жизни не занимавшийся и не вникавший в разницу труда высокопрофессионального и среднего подсобного, с возможностями для роста и улучшения жизненного уровня путем наибольшей эффективности своего труда и получением большей зарплаты, Сталин взялся на за «великое дело» защиты трудящихся от этой самой «нещадной эксплуатации» рабочих капиталистами. В чем, кроме оголтелого популизма, насилия и усиления как раз нещадной эксплуатации несчастных трудящихся в СССР, не было никаких здравых основ к практическому воплощению идеи власти трудящихся, и росту их благосостояния с отличительными характеристиками против роста благосостояния трудящихся в капиталистической системе.
Невозможно представить Сталина, вникающего в вопросы экономики капиталистического хозяйствования», поскольку Маркс и Ленин давно обдумали это, разобрали по косточкам и доказали…
В своих монументальных трудах по всей науке с научной же «теорией коммунизма» на итого, они доказали скорую гибель капитализма на Земле и приход Коммунизма, как высшей стадии развитого человечества. 

Сталин, как продолжатель дела Ленина старался позиционировать себя, как он тоже…  особенно в вопросах строительства Социализма со всеми его проблемами он отличился и стал называться «гением». И он, застолбив себе этот участок, значился в мире, как большой ученый практик, внесший в основание строительства Социализма бесценный практический и теоретический вклад.

Но по познаниям он так и остался на понятиях «эксплуатации трудящихся» капиталистами и этого ему хватало вполне, чтобы дойти до высот «свободного труда» и само счастливой жизни трудящихся без эксплуатации в его царстве Социализма.    
Достаточно стереть капитализм как Систему эксплуатации с лица земли и все трудящиеся заживут счастливо и, собственно, испытав все прелести именно сталинского Социализма, пребудут в систему Коммунизма успешно сверкающим в лучах солнца паровозом.

Но к незнанию нужд трудящихся с их потребностями - не в идеях строительства данного   Социализма и чтоб богатых не было, а в нормальных условиях труда с хорошей зарплатой, комфортным жильем, где семья имеет все для благополучной жизни, и как смысл всего - в получении образования для детей, которые имеют большие шансы в этом обществе стать как раз богатыми и преуспевающими… К незнанию и элементарных правил производства для нормального, а не уродливого роста… Сталин ко всему еще не способен был оценить возросший жизненный уровень трудящихся в Европе и в США, считая, что при «жесточайшей эксплуатации», трудящихся там не может быть никакой справедливости, счастья и благополучной жизни для простых...
 И с этим более чем лживым утверждением, прочитав свой последний доклад на эту тему он крякнул, дал дуба и откинул лапти, как самая невежественная скотина на Земле без понятий…

Все это можно считать ограниченностью его умственного состояния, то есть то, отчего  происходили все его авторские ляпы в деле построения… и что заметно было и по другим значительным провалам из-за незнания экономики, науки и практики военного дела, труда крестьян… все стало видно как работа халтурщика, рвача и очковтирателя.   
И все способы «Социалистического хозяйствования» с привлечением масс народа к построению общества высшей справедливости с насилием и обманом народа и геноцидом… так и канули в лету.

И вряд ли еще кто-нибудь возьмется, кроме пока еще существующих режимов…    повторить этот опыт в отдельно взятой стране, с достижениями заведомо лучше капиталистических, но с обязательным геноцидом народа, как по учению…

Леха Зуб:
Ну да, еще предстоит разобраться, что стало началом разрушения этой социальной системы, которая ставила перед собой цель построения общества без эксплуатации, добиваясь торжества идей свободы, равенства и братства…

В годы перестройки в «Крокодиле» допустили такую карикатуру. Сталин и Берия на том свете, находясь над облаком, разговаривают… А под облаком внизу - толпы ликующего народа с лозунгами «Перестройка!», «Гласность!». И Сталин спрашивает у Берии: Скажи, Лаврентий, за что мы так с тобой боролись?..

Т. Л. Отбивако:
 И, что касается сталинского интеллекта, надо посмотреть на окружение, которое он себе создал   и повторить известное: скажи, кто твои друзья и я скажу, кто ты. 
Высший состав ЦК Политбюро состоял полностью из товарищей ему преданных и умственно также ограниченных. То есть зацикленных на собственном комфорте, сравнимым с дармоедским олигархическим…  без широкого взгляда на мир и не способных к критическому мышлению, хотя бы для большей эффективности  этого воспеваемого всеми средствами пропаганды Социализма, который все таки можно было хоть как-то приблизить к тем целям которые ставились, но в которых они сами, как и Сталин ни черта не понимали, к чему все идет и чем закончится.      

Леха Зуб:
Об окружении Сталина, кого он к себе приближал, а кого пускал в расход, мы еще поговорим и вопросы у радиослушателей по этой теме обязательно возникнут. Но надо уяснить, что же он сделал для трудящихся такого особенного, раз считал себя кумиром и Вождем прежде всего трудового народа? И всегда ратовал за лучшую жизнь трудящихся на всей Земле по своей «дохлой схеме» всегдашнего чрезвычайного насилия и распределения благ с подачками по-коммунистически.
К тому же есть другие вопросы…