Рассуждение о космосе парадоксальное или нормально

Рассуждение о космосе парадоксальное или нормальное?
Парадокс: порядок отсутствует, недоказанность.
«Парадоксом называются два несовместимых и противоположных утверждения, имеющие убедительные аргументы.»
Когда на прогулке начала раздумывать, как и что там в космосе, имея ограниченные знания, то не знала, что появится для меня новая мысль, но её основа ВСЕМ ИЗВЕСТНА. Через 4, 5 миллиарда лет наше Солнце погаснет. Гаснут и другие Звёзды, взрываются и на этой основе новые объекты появляются.  Пришла мысль, а есть ли приток нового вещества для создания звёзд? Даю сама себе ответ, что во время взрыва и рождаются новые вещества для создания звёзд.  В текущей жизни звёзд всё время что –то взрывается и элементы улетают в пространство. Без появления новых веществ для строения звёзд, существующая материя исчезнет. Освещён ли наукой вопрос рождения новой космической материи, для вечности космоса? Если притока новой материи нет, если звёзды во время взрыва новую материю не рождают, то космос станет «ТОЧКОЙ», каким он был до «Большого взрыва»!!! Точкой космос не мог быть, энергия не может быть неподвижной. Если космос всё –таки был точкой, то эта точка, как космос была бесконечная.  Вполне возможно, наука усложняет, что космос, когда –то был точкой. Если «Точка» могла быть, то и существующий космос, как он есть, мог всегда быть. Подробности возникновения космоса и астрономы не узнают, космос всегда был или появился? Для достоверного ответа они не найдут доказательства.  Предположения могут не соответствовать действительности. Было бы лучше, если бы наука приложила большие усилия не для поиска ответа на космические вопросы, а как жизнь на планете создать безопасной и СОХРАНИТЬ. Чтобы правильно решать в космосе дела, надо научиться на планете строить жизнь безопасную: без войн, катастроф, преступлений, без безнравственности, без обогащений и без планеты загрязнений.  Надо научиться жить без лесных пожаров, наводнений, без обогащений и без бедности народа. Бедность народа идёт от неуважения и пренебрежения власти к тем, КТО ТРУДИТСЯ. Не понадобилось бы народ от бедности спасать, если бы не было дано другим, им разрешено себя обогащать. Во дворцах должны жить , кто уголь добывает с риском для жизни, КТО ПОЛЕ ПАШЕТ, но не тот, кто поёт и пляшет.