Нет худа без добра. Финал Часть 1

Нет худа без добра. Финал
Закончилась зима, и наступило теплое время года и, хотя после жары, когда все ходили в майках, в конце апреля несколько дней шел снег, в мае опять потеплело. А потом, наконец, пришло долгожданное лето, и я отправилась в наш парк, чтобы погреться в тишине на солнышке. Тем более, что мне было, о чем подумать, потому что в интернете появились окончания семи детективов, которые авторша назвала развязками. Только что это вообще было? Ведь какой-то сплошной бред!
Потому что, во-первых, все семь сюжетов заключительных частей были практически одинаковыми, хотя какое-то небольшое разнообразие в них все-таки присутствовало.
Во-вторых, всех десять героев в каждом детективе были благополучно уничтожены, но кто именно это сделал, так до конца и не было понятно. То есть получился такой вариант романа Агаты Кристи «И никого не стало» («And Then There Were None»). Впрочем, присутствовал намек на одного человека.
В-третьих, было совсем непонятно, причем тут азбука из сорока девяти букв на табличках.
Словом, вопросов после прочтения семи развязок появилось больше, чем ответов.
Поэтому я села на свою любимую скамейку около сцены и задумалась. И первые мысли, конечно, были о прошлогоднем путешествии, когда я вместе с тремя своими подругами Марией, Дарьей и Натальей ездила по России и искала семь табличек с почти невидимыми надписями. И, анализируя все то, что нами было на них увидено, мы определили только семь буква – Г, Д, М, Н, О, П, Р. Отчего пришли к выводу, что это текст какого-то древнего мастера, что-то вроде такого, «где мной создан сей предмет». Я же не была с этим до конца согласна, но то, что это может быть азбукой, никак не укладывалось у меня в голове. Потому что это было слишком простым решением для такой долгой и непонятной истории, причем ничего вообще не объясняющее. Хотя с другой стороны я не понимала, почему я сама не высказала такое очевидное предположение? Неужто, матушка, ты совсем слаба рассудком стала?
(продолжение следует)