О Святой Троице иконе размышления

Размышляю о смысле иконы Святой Троицы. Хочу с вами поделиться.

А что если, держа в уме, что человек — микрокосм, а Бог — макрокосм, рассмотреть икону так:

В зелёном, справа — сын (в человеке это телесное я с потенцией Христа), слева, в красном — отец (или Высшее Я), а в синем, во главе стола — Дух, пронизывающий всё и в то же время являющийся самобытным. Оговорюсь: это моё личное прочтение, не догматическое утверждение — сама традиция здесь не даёт однозначных подписей, кто из ангелов есть кто, и это, кажется, часть замысла иконы: единосущность важнее идентификации. Но как медитация лично для меня это прочтение работает.

Все трое — три тона одного Единого Я... три собеседника, три тона нашего внутреннего голоса, голоса совести. Когда человек реализует свою потенцию, Дух Святой в полном объёме снисходит на него. Он(а) Его осознаёт.

И ещё. Если брать за основу цвета плащей — зелёный и красный (как равные) и синий (как главенствующий), — то в физике элементарных частиц кваркам приписывают три «цветовых заряда»: красный, зелёный и синий, — именно в таком соотношении. Это, конечно, условное название (сам «цвет» кварка не виден глазу — это квантовое число, а не оптический цвет), но выбрано физиками по той же логике: три заряда в сумме дают «бесцветность», как и три цвета света в сумме дают белый. Для меня это не научное доказательство, а красивая метафорическая перекличка двух языков — богословского и физического, — говорящих об одном и том же принципе триединства через три равных, но различных начала, сходящихся в одно.

Ps Кстати, зелёный, красный и синий — основные цвета света, при смешении которых получается всё воспринимаемое.


Рецензии