Была ли жизнь на Марсе? 1

Дмитрий: - Наука всё пытается доказать, что жизнь может самозарождаться в океане воды из неживой материи, но Марс развенчивает их усилия: там в прошлом были океаны, но никаких следов жизни (ни прошлой, ни настоящей) там не нашли, несмотря на все марсоходы и новейшее научное оборудование..
А ведь по Дарвину в этих океанах непременно должна была бы эволюционировать жизнь..

Александр: -Уважаемый Дмитрий, вопрос о возникновении жизни и её возможном существовании на Марсе – сложная и многогранная тема. Утверждение, что Марс развенчивает гипотезу о самозарождении жизни, требует более детального рассмотрения.

Во-первых, самозарождение жизни – это лишь одна из гипотез, объясняющих происхождение жизни на Земле. Современные научные теории фокусируются на абиогенезе – постепенном формировании живых систем из неорганических веществ в определенных условиях. Этот процесс требует времени, специфической среды и определённых катализаторов.

Во-вторых, наличие океанов на Марсе в прошлом не гарантирует возникновение жизни. Для этого необходимы дополнительные факторы, такие как:

1)Химический состав: Вода должна содержать необходимые элементы (углерод, азот, фосфор и др.) в доступной форме.

2)Энергия: Нужен источник энергии (солнечный свет, геотермальная активность), способствующий химическим реакциям.

3)Стабильность: Условия должны быть достаточно стабильными для длительного процесса абиогенеза.

4)Защита: Необходимо экранирование от вредного излучения.

Вероятно, на Марсе не сложились все эти условия одновременно и в нужной степени. Возможно, вода была слишком кислой, не хватало энергии или нужных элементов.

В-третьих, отсутствие обнаруженных следов жизни на Марсе не означает её полного отсутствия в прошлом или настоящем. Марсианская жизнь могла существовать в других, ещё не исследованных, местах (например, под поверхностью), либо её формы были настолько примитивными, что их сложно обнаружить. Поиск жизни на Марсе продолжается, и будущие миссии могут принести новые открытия.

В-четвертых, важно учитывать, что теория эволюции Дарвина описывает развитие уже существующей жизни, а не её возникновение. Таким образом, отсутствие жизни на Марсе не противоречит теории эволюции, а лишь указывает на то, что процесс абиогенеза, возможно, не был завершен или протекал иначе, чем на Земле.

О том, что жизнь на планете земля зародилась в воде, предполагает не только современная наука, но и библейский Моисей живший в древнем Египте. Информацию об этом, через многие тысячелетия донесла до нас Библия. В Бытие в главе 1 в стихе 20-21 сказано о том, что Бог своею мыслью сотворил жизнь пресмыкающихся -душу живую, а  материализовала эту мысль - ВОДА. Она произвела или иначего говоря создала это многообразие жизни на земле.

Откуда эта информация появилась у Моисея? От жрецов, которые его воспитывали и обучали. А, откуда эта информация появилась у жрецов Египта? Возможно от инопланетян, а возможно сами догадались или от эфирных 32 метровых людей первой расы или от людей  второй расы или четвёртой... Бог её знает откуда эту информацию получили жрецы, но то что эта древня  информация о зарождения жизни на  земле совпадает с познаниями современной науки, это неоспоримый факт.

И конце, в концов эволюционная теория Дарвина, не является религиозной "священной" догмой и может быть изменена -опровергнута в случае получения новых научных данных.

Пока данная теория не опровергнута, я беру её за точку отсчёта познания мироздания и возникновения жизни, так как другой альтернативной точки отсчёта пока нет. И советую вам и другим людям поступать также.