2024-10-16 Об отмене абортов. Обсуждение на ФШ

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 16. Сайт «Философский штурм». 08.2024 – 02.2025 гг. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2025. – 186 с.
https://disk.yandex.ru/i/pcfmylNitq2pjg

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/mvpg/
-------------------------------------------------

2024-10-16 Об отмене абортов на ФШ

Виталий Иванов, 16 Октябрь, 2024 - 09:45, ссылка
---------------------
Здравствуйте.
Я вчера, вроде, выставлял Запись «Об отмене абортов». Небольшой диалог, давнишний, в котором кратко излагал свою гражданскую, философскую позицию по одному из важнейших и до сих пор в России вопросов сокращения численности народа.
Почему-то не вижу её.
Может, не на ту кнопку нажал?
Или эта тема не приветствуется на ФШ ?
Решил повторно не выставлять и спросить.
Извините за, может быть, неуместный вопрос.
С уважением,
Виталий

admin, 16 Октябрь, 2024 - 18:46, ссылка
---------------------
Добрый день. Да, запись была удалена. Извините, что без предупреждения. Тема записи не только не философская, но и имела явную политическую составляющую (хотя и не актуальную), что на ФШ запрещено. В сети множество мест, где можно обсудить социальные и политические проблемы.

Виталий Иванов, 16 Октябрь, 2024 - 22:23, ссылка
---------------------
admin, 16 Октябрь, 2024 - 18:46, ссылка
Ваше право, конечно. Извинения принимаются.
Но какая же политика в деторождении? А вот философское обоснование этого представляется необходимым. Хотя могут быть разные мнения, и могла бы быть хорошая тема для высказывания взглядов участников форума чисто с философских позиций – нужны ли люди вообще или нет? Если нужны, для чего? И как сделать все-таки так, чтобы на Земле и, конечно, в России вместе с людьми не исчезли философы. Вообще.
Повторюсь, Ваше право. Но получается так, что философия не от мира сего. И можно обсуждать только тех, кого нет среди нас, т.е. покойников. А продолжения рода не нужно.
Прошу извинить, если не так что сказал. Но полагаю все-таки, что излагаю философские взгляды, а не политические. Учитывая специфику сайта, позволил себе, но, понятно, есть правильная философия и запретная по разным причинам. Что ж… ограничения всегда были, будут и есть. Жаль, что они коснулись миллионов не рождённых детей. Но у них, видно, такая судьба, несмотря даже на то, что делает наш Президент для увеличенья рождаемости; в Государственной Думе вызревает закон о налоге на бездетность, а в обществе всё больше разговоров добрых людей о запрете абортов. Потому что рождаемость ниже плинтуса.
Но это философов не касается.. которые уже родились. Возможно, к несчастью. Потому что, если бы таковых не было, может быть, больше было бы остальных. Нормальных людей.
Такая тема, по которой можно много сказать, чисто с философских позиций. Жаль, что не получилось.
Ничего, вы правы, всегда можно зайти с другой стороны.
С уважением,
Виталий

___________________________________________________________

Роберт Юсупов, 16 Октябрь, 2024 - 22:46, ссылка
---------------------
 «имела явную политическую составляющую (хотя и не актуальную),»

Интересно было бы узнать в чём именно конкретно заключается «явная политическая составляющая этой статьи (хотя и не актуальная», так для правильной ориентации и на будущее для всех участников форума ФШ.

Вся наша жизнь политизирована, так что все люди несут на себе «отпечаток» «политической составляющей» нашего времени. Авторы записей на форуме тоже люди, и реальные носители «отпечатков» «политической составляющей нашего времени».

А история (исторической тематики статьи) и религия (статьи религиозной тематики) - это также носители «отпечатка» «политической составляющей» прошлого времени и настоящего времени!

Может и это всё (авторов, исторические и религиозные темы) запретить, как бы чего не вышло?!

Было бы это очень логично и понятно в контексте кампании против политики на ФШ.

Виталий Иванов, 17 Октябрь, 2024 - 09:25, ссылка
---------------------
Роберт Юсупов, 16 Октябрь, 2024 - 22:46, ссылка
Резонные вопросы. Спасибо.
«Политикой» можно обозвать что угодно.
Я лично политикой не занимался, не занимаюсь и заниматься не собираюсь. Никогда не состоял в каких-либо партиях или организациях. Работаю простым ведущим инженером конструктором.
Но считаю, каждый человек может иметь свою гражданскую и мировоззренческую позицию и свободно ее высказывать. Если она не противоречит законам РФ и словам Президента.
С этой точки зрения, на мой взгляд, можно было бы восстановить удаленную, возможно, просто на всякий случай, желая предотвратить какое-либо социальное нытьё, запись «О запрете абортов» или разрешить её повторить. Это было бы разумно и правильно.
Речь о философской поддержке здоровых устремлений народа и власти к полноценному своему бытию. И это выигрышная стратегия.
Был бы благодарен Администрации, думаю, не только лишь я, все участники Форума, любящие Россию и желающие ей блага, процветания Родины и всего человечества.
Сбережение и умножение народа, народов, необходимость которого очевидна всем добрым людям, требует всё-таки и философского обоснования, а не только освобожденья инстинктов по естественным законам Природы. Нашей цивилизации жизненно необходимо мировоззренческое противостояние концепции сокращения популяции до миллиарда и далее, проводимой врагами человечества, в том числе, через навязывание абортов, якобы в качестве свободных решений. Для несвободных людей.
Спасибо.

Роберт Юсупов, 17 Октябрь, 2024 - 12:49, ссылка
---------------------
В чём-то я с вами согласен, а в чём-то нет!
Но это нормально!
А политика она везде и всюду - метлой её не выметешь!
С уважением
Роберт Юсупов

Виталий Иванов, 17 Октябрь, 2024 - 13:26, ссылка
---------------------
Роберт Юсупов, 17 Октябрь, 2024 - 12:49, ссылка
«Полное согласие» аморально. Бывает в ортодоксальных сектах и партиях.
С уважением
Виталий Иванов

Виталий Иванов, 17 Октябрь, 2024 - 09:40, ссылка
---------------------
Данную переписку можно убрать.
Это будет разрешением перевыставить Запись.
С уважением, Виталий
___________________________________________________________

Между линиями
Удалено администратором.
___________________________________________________________

admin, 18 Октябрь, 2024 - 13:11, ссылка
«Но какая же политика в деторождении?»
В своем тексте вы обсуждали не биологическую, не медицинскую, ни психологическую, ни социальную, а именно политическую сторону деторождения - управление рождаемостью со стороны государственной власти. А это в другом месте - не на ФШ.


Виталий Иванов, 18 Октябрь, 2024 - 18:03, ссылка
---------------------
admin, 18 Октябрь, 2024 - 13:11, ссылка
Что ж, раз вы считаете суть государства, государственная власть, осмысление её деятельности не предмет философии, так, значит, и есть. Если быть последовательным в этом вопросе, возможно, половину тем на ФШ можно снять.
Ваше право.
Не понятно, почему зацепила именно эта.
Подскажу. У меня на ФШ много чего выставлено о государстве. Например, трактат «Философия государства». В нем не только о философии, с одной стороны. А с другой стороны, о философии всё. Так и в диалоге «Об отмене абортов». Можно считать этот текст политическим, можно биологическим, а можно и философским. Каждый понимает в меру свою. Но понимание здесь не главное. Главное, кто решает. В данном случае решаете вы, и это объективная суть.
Так, кстати, происходит и в государстве, в котором всё решает один - Президент, император, шах или диктатор.
Не подумайте только, что я говорю о ком-то конкретно, это общее философское рассуждение. Удалите, если оно неуместно.
С верой в разум и надеждой на понимание,
Виталий