Художественная литература врет

Художественная литература врет.

У Мопассана старуха-француженка мстит за убитого на войне сына прусским оккупантам - сжигает их в собственном доме.

У Моэма непокоренная, опять-таки француженка убивает рожденного от насильника-немца ребенка.

На самом деле, известна реальная история одной гречанки, сыновей которых убили немцы, а она, после этого, им еще еду готовила. Вот это - реальный жизненный случай. У Моэма - искусственная драма, наигранная и дешевая. У Мопассана же полный пафоса лубок. Да, психология выписана верно, но в жизни ребенка бы никто не топил, а старуха не смогла бы так легко сжечь несколько здоровых молодых парней. Одно дело показать эмоции главных героев, другое - в реальной жизни перейти от эмоций к действиям.

Масса людей была повешена или расстреляна за последние 200 лет. Только сколько из них не истуканами стояли и не переживали, а пытались забрать с собой хоть одного палача или просто смеялись в лицо своим мучителям?

Художественная литература врет. Будьте бдительны!