Лазеры. На уровне прошлого века

Судя по официальным отчетам, дела с разработкой лазерного оружия (ЛО) у нас идут прекрасно. В начале июня состоялись комплексные испытания аж восьми отечественных систем, причем все представленные образцы «подтвердили характеристики, заявленные производителями».
Насколько хороши показанные образцы и что именно они подтвердили, должны решать умные люди, которым новые комплексы, «от компактных мобильных установок до стационарных систем высокой мощности», и демонстрировали.
Есть понимание — военные конфликты будущего выдвинут ЛО едва ли не на первое место. И очень не хотелось бы, чтобы повторился конфуз с дронами.

В свое время Минобороны если и рассматривало беспилотники, то лишь большие, «байрактароподобные». А ход боевых действий радикально изменил отношение к каким-то, прости господи, игрушкам, которые военные в грош не ставили — но БЛА настолько изменили картину поля боя, что учившиеся совсем другим действиям командиры были вынуждены переучиваться буквально под огнем.
С проблемой ЛО, судя по всему, конфуз может оказаться с куда более печальными последствиями. И тут уж у Ирана и Северной Кореи помощи не попросишь, речь идет о куда более высоких компетенциях.

Член Экспертного совета при Президенте РФ, действительный член Академии военных наук, доктор физико-математических наук Виктор Аполлонов рассказал про уровень ведущих мировых разработок ЛО — и как с ним соотносятся наши успехи?
— Через неделю после полигонных испытаний прошла конференция по их результатам. И на ней из 18 докладов только два были не про китайские лазеры. Причем не лучшие образцы обсуждались, а те, что в Китае соглашаются продавать.
То есть речь в основном шла не о собственных разработках. По сути испытывались импортные образцы ЛО, которые при этом — народ в открытую жаловался — еще и обходятся втридорога.Исторический опыт показывает, что надо иметь все свое — а мы по-прежнему не делаем нужных шагов. Все заняты разговорами о проблемах вокруг импортного ЛО, вплоть до юридических вопросов.
Так что, в действительности, положение еще хуже, чем с дронами, начало проблемы которых было положено в Цхинвале в 2008 г, а ее решение — только в начале 2022 г.
Очевидность нашего глубокого отставания с ЛО можно констатировать с 2010 года, когда США начали активные испытания твердотельного ЛО нового поколения для поражения дронов и БЭК-ов в Персидском заливе.

Мы еще и не начинали серьезно заниматься этим вопросом. Слабомощные «лазерные монстры», созданные не на базе современных твердотельных технологий не в счёт. Это отрыжка прошлого века.
Все работы по ЛО у нас со времен «Надо дать ответ американской СОИ!», а это уже более 40 лет, основаны на технологиях прошлого века, от которых практически все ведущие страны мира отказались.
Тяжелое, громоздкое, дорогое, экологически опасное и неэффективное ЛО, создаваемое на этой базе, уже давно выкинуто из серьезного рассмотрения ВПК западных стран.