Польша 27. 03. 2025 три события одного дня

 Польша 27.04.2025: три события одного дня

   Состоявшиеся в Польше 27 апреля 2025 года  события, о которых  будет сообщено ниже, отражают многообразие политических убеждений и мнений как польской правящей элиты, так и  общественности страны. Это:  -заявление министра национальной обороны РП;
-выборы президента Польши;
-выход в свет еженедельника “„My;l Polska” (”Польское мышление”) со статьей “Во внешней политике неблагодарность полна риска и вредит коллективной памяти”.
   В первую очередь предлагается  вниманию воинственное заявление министра национальной обороны Польши Владислава Косиняк-Камыша,  подтверждающие враждебность польской элиты по отношению к России. Это заявление министр сделал 27 апреля 2025 года  сразу после прибытия в Варшаву из поездки в США, где он встречался  с шефом Пентагона Питом Хегсетом: “ Российская Федерация, наши враги, они всё более агрессивны”.   И далее польский министр продолжил: “«Мы — самый верный союзник [США], и из этой встречи я делаю вывод, что, если кто-то в Европе сегодня может спать спокойно по поводу присутствия американских солдат на своей территории, так это Польша». Он также заметил, что из группы европейских стран, на территории которых размещены американские военные, «Польша пользуется наибольшим доверием со стороны Вашингтона”. Эти льстивые заявления сделал польский министр неслучайно: просочились сведения о том, что США намерены переориентировать свои военные приоритеты с Европы на азиатские страны. Тогда-то Польша осталась бы без заморского покровителя и вынуждена решать вопросы безопасности страны в одиночку.
Общеизвестно, что руководители   стран коллективного Запада, в том числе и Польши,  проигнорировали заявление Президента Российской Федерации В.В.Путина  о причинах, целях и задачах  Специальной военной операции на Украине, и, в свою очередь,  объявили Россию агрессором. Заявления польского руководства  о том, что Россия угрожает безопасности Польши и странам Европейского союза  были рассчитаны на запугивание населения Польши мнимой угрозой, якобы исходящей от России, и оправдание оказываемой  финансовой и военной поддержки киевскому режиму, а также - участия страны в прокси-войне, которую ведут страны НАТО, используя украинскую армию  против Российской Федерации. Очередным событием в общественно-политической жизни Польши стали выборы президента страны. Среди многочисленных претендентов на этот высокий пост были представители различных политических партий, в той или иной мере во внешней политике поддерживающих антироссийской курс. Тем не менее, среди кандидатов в президенты оказался политик Славомир Менцен, один из лидеров партии Конфедерация Свобода и Независимость (по-польски   Konfederacja Wolno;; i Niepodleg;o;;), который в своей избирательной кампании заявил: “...Польша должна отстаивать собственные интересы, а не слепо следовать брюссельским инициативам”. Он также высказался против участия польских войск в боевых действиях за пределами страны и крайне скептически отнёсся к вступлению Украины в НАТО, полагая, что “... это автоматически вовлекло бы Альянс в открытую войну с Россией”. Но в первом туре голосования, состоявшемся 27 апреля т.г., большее число голосов избирателей получили кандидаты, чьи политические предпочтения связаны с Европейским Союзом и НАТО, а также - в пролонгации политики дистанцирования от России.
   В повторном голосовании, состоявшемся 1 июня т.г., победил  представитель правящей партии Закон и Справедливость (по-польски (Prawo i Sprawiedliwo;;)   Кароль Навроцкий, историк, бывший руководитель Музея Второй мировой войны, директор Института национальной памяти, активный реализатор идеи декоммунизации страны. Залогом успеха новоизбранного президента  стало его негативное отношение к Украине и украинцам. Его основным требованием к киевскому режиму как националиста-консерватора является требование к украинскому руководству официально покаяться за уничтожение поляков в акции под названием “Волынская резня”, устроенная Организацией украинских националистов в 1943 году. Кроме того К.Навроцкий в своей предвыборной кампании высказался против финансовой и военной поддержки  Украины. Оказывается, такую позицию поддерживает в Польше значительная часть населения. Однако, на Украину транзитом через Польшу продолжает следовать боевая техника западноевропейских стран. Да и сама Польша поставляет на Украину своё оружие.
   При этом важно принять во внимание, что с избранием К.Навроцкого президентом РП возникла патовая ситуация в польско-российских отношениях. Дело в том, что  на К.Навроцкого  в России  заведено уголовное дело за целенаправленное уничтожение в Польше памятников советским воинам-освободителям и памятников, посвященных польско-советскому братству по оружию в 1943-1945 годах. Российские дипломаты, проводившие сверку таких памятников, отметили в итоговом документе, что с середины 2020 года до начала 2021 года на прежних местах в изначальном виде оставалось лишь 112 монументов из 465.
  Одним  из примеров актов государственного вандализма под названием “войны с памятниками”,  реализуемого при активном участии К.Навроцкого, явился демонтаж 22 июля 2024 года в польском городе Новогарде, Западно-Поморского воеводства памятника Советско-польскому братству по оружию (1943-1945). Польские власти  уничтожали памятник в Новогарде изуверски долго и по мелочам. В 1989 году было принято решение снять звезду со шлема одного из двух солдат, изображённых на монументе, а на скульптурную композицию повесили табличку “В  память о польских ветеранах войны”.
  Начиная с 2017 года, польские власти активизировали свою деятельность, направленную на снос памятников на территории страны. Предпринимались попытки демонтировать  памятник и в Новогарде. Мэр города воспротивился такому решению, поскольку общественность города регулярно проводила у памятника мероприятия, посвящённые началу Второй мировой войны. К тому же, в Польше активно действовала организация волонтёров под названием “Курск”, которая противостояла разрушению памятников советским воинам-освободителям, принимала активное участие в реставрации памятников советским воинам-освободителям..
  Но в 2023 году власти Западно-Поморского воеводства получили настоятельные рекомендации Института национальной памяти РП (руководитель Кароль Навроцкий) демонтировать памятник до 15 марта 2024 года. Затем была предложена другая дата - 22 июля 2024 года. Эта дата была определена неслучайно.  Именно в этот день 80 лет назад в польском городе Хелме, освобождённом  советскими воинами от немецко-фашистских захватчиков, Польский комитет национального освобождения провозгласил  (22 июля 1944 года) Манифест, в котором содержалась программа строительства народно-демократической Польши, развития добрососедских отношений с Советским Союзом, основанных на  принципах добрососедства, дружбы и сотрудничества.
  По поводу уничтожения памятников советским воинам и воинам союзного Народного Войска Польского  научный директор Российского военного исторического общества М.Ю.Мягков в своём интервью для ТАСС 17 октября 2018 года сказал: - Варшава не просто отказывается от своей истории, но и предаёт собственное прошлое. Уничтожая памятники, она всё ближе подходит к отрицанию итогов Второй мировой войны. Это, в свою очередь, открывает путь к неонацизму.
  По мнению М.Ю.Мягкова:  "Польская элита напрочь забыла уроки Второй мировой войны, которые свидетельствуют о том, что без Красной Армии и без советского солдата-освободителя не было бы сегодня мира на европейской земле. Возможно, нацистский оккупационный режим, установленный в Польше в 1939 году, полностью бы уничтожил государство и польскую национальную идентичность. Таким образом, польское население сегодня обманывают, преподнося им историю в том виде, в котором хочется польскому руководству и их хозяевам из-за океана. Это приведет страну в исторический тупик, из которого она потом долго будет искать выход".
  Тем не менее, в настоящее время дипломатические отношения между Россией и Польшей сохранены: в Москве и Варшаве действуют дипломатические миссии. Но эти отношения по вине польской стороны находятся в напряженном состоянии. Польские власти регулярно проводят кампании по высылке российских дипломатов. Крупный инцидент произошёл весной 2023 года, когда МИД РП потребовал, чтобы 45 сотрудников покинули страну из-за подозрений в шпионаже. А в начале 2025 года по требованию польской стороны было закрыто Генеральное консульство РФ в Кракове. К тому же, действующий Варшаве  Российский центр науки и культуры -  культурно-информационное учреждение Федерального агентства Россотрудничество МИД РФ испытывает определённые препоны в деле культурного общения с польской общественностью. Одним из таких препятствий имело место в начале 20-х годов:  польские чиновники от культуры запретили исполнение в стране произведений композиторов П.И.Чайковского и Д.Д.Шостаковича, писателя А.П.Чехова. Понятно, что эти действия не остаются без ответа со стороны России. Все эти недружественные “деяния”  не способствует налаживанию нормальных межгосударственных отношений, а даже разрушает эту единственную возможность вести диалог по различным вопросам взаимоотношений.
  В результате проводимой руководством РП антироссийской и русофобской внутренней и внешней политики под политическим и правовым прессингом оказались в стране польские организации и объединения, участвовавшие в дружественном и творческом общении с общественностью России. Вполне понятно, что часть польского населения поддерживает недружественную  политику руководства своей страны.
  Тем не менее, в Польше имеются  представители  общественности, которые здраво оценивают ошибочность такой политики руководства своей страны и призывают к восстановлению добрососедских отношений с Россией. Об этом свидетельствует одно из трёх событий, которые упоминалось выше, а именно: 27 апреля т.г. увидел свет еженедельник  “„My;l Polska” (”Польское мышление”) №17-18, (27.04-4.05.2025) с опубликованной на его страницах статьей “Во внешней политике неблагодарность полна риска и вредит коллективной памяти” профессора Влодзимежа Юлиана Кораб-Карповича - польского философа и политолога.  Примечательно, что  профессор изучал философию в Польше и США, а после  получения докторской степени преподавал в Оксфордском университете и во многих зарубежных университетах. Занимается теорией международных отношений и является автором книг о социальной гармонии, переведённых на многие иностранные языки.
   Автор статьи по поводу напряжённости в актуальных польско-российских отношениях написал следующее:  “Неблагодарность во внешней политике - большой риск. А вред от неблагодарности глубоко проникает в коллективную память. Она портит отношения между народами и наполняет их взаимной враждебностью. Может оказаться, что в условиях продолжающегося и растущего в настоящее время национализма в Европе, и, в частности, в Германии и на Украине, а также постоянно меняюшейся международной ситуации, Польша будет нуждаться в помощи России в будущем. Но следует ли рассчитывать на российскую помощь при столь далеко идущем ухудшении взаимоотношений, несмотря на подписанный Договор о дружбе?”  Профессор напоминает о  подписанном 22 мая 1992 года Договоре между Республикой Польша и Российской Федерацией о дружбе и добрососедском сотрудничестве. По мнению автора:  “...чтобы согласно букве подписанного Договора формировать  будущие отношения с Россией в духе добрососедского партнёрства, равноправия, доверия и взаимного уважения, ...сделать нужно  немногое, кроме уважения к ценностям, которые важны для другого народа - для россиян этой ценностью является память о воинском героизме во время Великой Отечественной войны”.
   При этом полагаю необходимым заметить, что в результате непродуманной политики польского руководства в 20-30-е годы прошлого столетия и с начала 21 века Польшу окружают далеко не дружественные страны. В Чехии не позабыли, что Польша, находясь в сговоре с фашистской Германией, захватила и присвоила себе Тишинскую область. В Германии помнят о том, что в 1945 году Польша, в соответствии с Потсдамской конференцией, получила германские восточные земли, которые затем поспешила назвать “исконно польскими”. Вопреки всякой логике современное польское правительство  стало требовать от Германии дополнительной контрибуции за ущерб, который фашистская Германия нанесла Польше во время Второй мировой войны. При этом польские лидеры совсем не просчитали, что взамен немцы могут потребовать возврата “своих” земель. Да и Украина мечтает вернуть себе часть польских земель, на которых проживает украинизированная народность лемки.
  Польско-украинская дружба, которую эмоционально демонстрировали уходящий президент А.Дуда и В.Зеленский, обнимаясь и целуясь, является ширмой, за которой скрывается уничижительное отношение части поляков к украинцам, передающаяся из поколения в поколение. Усилило эти негативные чувства поляков  нежелание украинского руководства выполнить предъявленное в последнее время руководством Польши требование официально покаяться за геноцид польского населения в 30-40-е годы прошлого столетия и “волынскую резню” поляков в 1943 году.
   Как видно из изложенного, прав профессор В.Ю.Кораб-Карпович, утверждая, что Польше, в случае опасности, неоткуда ждать помощи. Надежды на США очень призрачны. Да и у НАТО своих проблем предостаточно.
Поднял автор в своей статье и вопрос о возможном восстановлении добрососедских отношений между Польшей и Россией. В связи с этим он обратил внимание на искусстве дипломатии, благодаря которой отношения между государствами всегда должны улучшаться, выискивая общие интересы и ценности в разных ситуациях: 
   "Отрицание такой дипломатии - это риторика враждебности. Однако, об этом дипломатическом искусстве , по-видимому, забыли в Третьей республике, когда к власти пришли новые, самоуверенные, демократические элиты. Используя придуманный ими термин “декоммунизация”, потому что в Польше коммунизма никогда не было, а был, в лучшем случае, социализм в его, после 1956 года, относительно мягкой польской версии, - начали сносить памятники братству по оружию, хотя, как показали исследования, Польша поначалу этого не требовала. Наибольшая интенсивность процесса разрушения памяти об общей истории произошла в то время, когда партия Закон и Справедливость сделала удаление памятников благодарности одним из главных пунктов своей программы. В 2014 году был составлен список из более чем 300 памятников, которые предназначались к сносу. Их удалением занялся Институт национальной памяти. 
   Эти акты вандализма, направленные на  размывание общей памяти, вызывали протесты Российского посольства. Политические деятели, которые принимают подобные решения, часто не понимают, что время, в котором они живут, - это всего лишь небольшой эпизод истории. То, что может показаться очевидным сегодня, то есть законность сноса памятников благодарности по идеологическим причинам, может оказаться большой ошибкой в будущем, если результатом будут разрушенные дружеские отношения между русскими и поляками, построенные на протяжении многих лет. Нельзя исключить, что под видом благодарности многочисленные воздвигнутые памятники скрывали определённую символику: зависимость Польши от Советского Союза. Однако, сегодня этой зависимости больше нет, и жертва, сделанная из солдатской крови, остаётся неизменной. Кто этой жертвы крови,  являющейся высшей жертвой, не ценит, тот неблагодарен.
   Для выражения благодарности сделать можно немногое, кроме уважения к ценностям, которые важны для другого народа - для россиян этой ценностью является память о воинском героизме во время Великой Отечественной войны.
России от Польши надо уважения к памяти 600 тысяч советских воинов, погибших за освобождение польского народа от немецко-фашистских оккупантов и похороненных в польской земле”.
   Профессор В.Ю.Кораб-Карпович в своей статье в противовес официальной антироссийской пропаганде, заявляющей о том, что Красная Армия, якобы, не освобождала Польшу в 1944-1945 годах, а оккупировала страну,  обратил внимание поляков на следующее: “Польша обязана Советскому Союзу за освобождение от немецкой оккупации, которая была самой большой трагедией польского народа в истории. Масштабы угнетения, которое коснулось поляков во время Второй мировой войны со стороны нацистской Германии, нельзя сравнить с коммунистическими репрессиями в Польской Народной Республике. Утверждение о том, что поляки из-под немецкой оккупации во время Второй мировой войны перешли под советскую оккупацию после войны, тем самым предполагая, что они имели черты сходства, граничит с абсурдом и трудно логически объяснить не иначе, как простая амнезия. Под немецкой оккупацией поляков презирали, отправляли в лагеря смерти и ежедневно подвергали риску смерти. Во времена Польской Народной Республики восстанавливались разрушенные города, строились новые поселения и школы “Тысячелетия”, развивалась тяжёлая промышленность и современное сельское хозяйство, возвращались народу величайшие произведения польской культуры, активизировалась научно-техническая мысль”. И далее автор статьи отмечает: “Между Польшей и Россией больше не было поводов для вражды, а скорее всего, был повод для благодарности, потому, что без победы СССР над Германией судьба поляков сложилась бы иначе, наверное, гораздо трагичнее”.
   Затронул автор и тему польско-советского боевого содружества в 1943-1945 годах: “В боях на польской территории, в ее границах, установленных союзниками, погибли 600 тысяч воинов Красной Армии. Во время ожесточённых боев Красной Армии помогали Первая и Вторая армии Войска Польского. Польские солдаты боролись не за коммунизм, и даже - не за социализм, а, как говорится, в призыве с 1957 года “За жизнь и свободу, за достоинство и честь Родины нашей - Польши”. На этих ценностях воспитывалось поколение, жившее в те времена. К сожалению, поляки тогда помнили о  репрессиях со стороны СССР. Такие знания до сих пор передавались если не в школах, то в семьях. Однако они могли смотреть в будущее, выражать благодарность  и ценить то, что получили. Тогда были установлены многочисленные памятники благодарности, изображающие братство по оружию польских и советских солдат в борьбе с фашизмом и немецкой экспансией. Они были частью более широкой программы польско-российского примирения. Этому также служили книги и фильмы, некоторые из них ставшие популярными. Это была политика ПНР и СССР, напоминающая впоследствии справедливую инициативу генерала Шарля де Голля по отношению к Германии. Он считал, что в качестве общего принципа следует принять, что отношения между государствами должны быть дружественными, особенно, если кроме исторических событий их ничто не разделяет”.
   Автор статьи  справедливо отмечает, что польско-советское боевое содружество имело большое значение для построения новых отношений между СССР и Польшей. Об этом свидетельствуют приведенные в статье факты:  “В основе современной российской идентичности лежит Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне, которая воспринимается как защита СССР от немецкой агрессии 1941, которая продолжалась до взятия Берлина и победы над немецким фашизмом в 1945. Факт включения значительных сил Войска Польского, численностью около 350 тысяч, воевавших на советской стороне до завершения этого огромнейшего вооружённого акта, помогало залечить прежние раны в отношениях между государствами и выстраивать дружеские отношения, которые эта справедливая политика систематически проводилась в Польской Народной Республике. В связи с искусством дипломатии отношения между государствами всегда должны улучшаться, выискивая общие интересы и ценности в разных ситуациях. Отрицание такой дипломатии - это риторика враждебности”.
   Описывая реалии современной политической деятельности руководства Польши, профессор пишет: “ Однако, об этом дипломатическом искусстве , по-видимому, забыли в Третьей республике, когда к власти пришли новые, самоуверенные, демократические элиты. Используя придуманный ими термин “декоммунизация”, потому что в Польше коммунизма никогда не было, а был, в лучшем случае, социализм в его, после 1956 года, относительно мягкой польской версии, - начали сносить памятники братству по оружию, хотя, как показали исследования, Польша поначалу этого не требовала. Наибольшая интенсивность процесса разрушения памяти об общей истории произошла в то время, когда партия Закон и Справедливость сделала удаление памятников благодарности одним из главных пунктов своей программы. В 2014 году был составлен список из более чем 300 памятников, которые предназначались к сносу. Их удалением занялся Институт национальной памяти.  Эти акты вандализма, направленные на  размывание общей памяти, вызывали протесты Российского посольства. Общественные деятели, которые принимают подобные решения, часто не понимают, что время, в котором они живут, - это всего лишь небольшой эпизод истории. То, что может показаться очевидным сегодня, то есть законность сноса памятников благодарности по идеологическим причинам, может оказаться большой ошибкой в будущем, если результатом будут разрушенные дружеские отношения между русскими и поляками, построенные на протяжении многих лет. Нельзя исключить, что под видом благодарности многочисленные воздвигнутые памятники скрывали определённую символику: зависимость Польши от Советского Союза. Однако, сегодня этой зависимости больше нет, и жертва, сделанная из солдатской крови, остаётся неизменной. Кто этой жертвы крови,  являющейся высшей жертвой, не ценит, тот неблагодарен”.
   Завершил свою статью профессор следующими словами: “Для выражения благодарности сделать можно немногое, кроме уважения к ценностям, которые важны для другого народа - для россиян этой ценностью является память о воинском героизме во время Великой Отечественной войны”.
   На этой позитивной ноте я уже было решил поставить точку, как вдруг из Польши пришло ещё одно подтверждение мыслей польского профессора, обозначенных выше. Оказалось, в Польше была издана и поступила в продажу книга польского автора доктора наук Александры Сарны под названием “Дебил. Изучение случая”. На обложке был размещён портрет  уходящего президента Польша А.Дуды. Так что сомнений о том, кто главный герой этого повествования не вызывает сомнения. Но польские правоохранительные органы занялись изучением контекста, нет ли там оскорблений в адрес президента и компрометирующих его персону фактов. Если что-то подобное обнаружат, то автору книги грозит арест до 3 лет. Оказывается, есть в Польше люди, которые готовы даже понести наказание ради провозглашённой ими правды. А пока книга изъята из продажи, так что о её содержании можно догадываться.

 С.И.Ксёнжик  Москва, 19 июля 2025 года.