Не имеет значение материальность, имеет значение действие и функциональность, поэтому физика материи ничего не значит вне волевого действия психики. Например, наблюдения.
Вне какого-либо прикладного действия скажем так, психической энергии человеческого сознания, не может существовать никакое физическое явление, поскольку вне наблюдения ничего не может быть и, естественно, его нет.
Это непонятно но истина всегда в тени
© Copyright: Даниэль Врангель, 2025
Свидетельство о публикации №225072400514
Свидетельство о публикации №225072400514
Рецензии
Не хотела писать, но опять чёрт дёрнул...
"Вне наблюдения ничего не может быть (не может существовать никакое физическое явление). Это интерпретация квантовой механики.
В качестве наблюдателя имеется ввиду человек.
А в реальности в качестве наблюдателя выступает Суперпозиция.
Представьте, что Суперпозиция зырит своим глазом и воссоздаёт этот мир, и наблюдатель - человек с его сознанием и психикой и наблюдением ничего не значит.
Так как Суперпозиция наблюдает (зырит) и воссоздаёт время как цифру.
Поэтому Бор был не прав, когда говорил Эйнштейну, что Луны нет, когда
Эйнштейн на неё не смотрит.
А она есть, так как на неё смотрит Суперпозиция...
И не только смотрит, но и миллиарды лет воссоздавала.
Елена Пан.
Елена Пан 24.07.2025 17:26 • Заявить о нарушении
"Вне наблюдения ничего не может быть (не может существовать никакое физическое явление). Это интерпретация квантовой механики.
В качестве наблюдателя имеется ввиду человек.
А в реальности в качестве наблюдателя выступает Суперпозиция.
Представьте, что Суперпозиция зырит своим глазом и воссоздаёт этот мир, и наблюдатель - человек с его сознанием и психикой и наблюдением ничего не значит.
Так как Суперпозиция наблюдает (зырит) и воссоздаёт время как цифру.
Поэтому Бор был не прав, когда говорил Эйнштейну, что Луны нет, когда
Эйнштейн на неё не смотрит.
А она есть, так как на неё смотрит Суперпозиция...
И не только смотрит, но и миллиарды лет воссоздавала.
Елена Пан.
Елена Пан 24.07.2025 17:26 • Заявить о нарушении
Лена, в вашем понимании суперпозиция это нечто мистическое, ну разве не так?
Это предположительность некой жизненной силы, ля-ля и короче типа того, во что нужно верить как в привидения или разговоры с мёртвыми посредством медиума, что я не помечаю пессимизмом, одна из моих ментальных версий искренне верит в подобные вещи, однако базовая версия, обоснованная на интуитивном интеллекте и здравом понимании устройства вещей того или иного рода в мире наблюдения, ясно даёт понять, что вне наблюдения наблюдателем, - то есть конкретно здесь и сейчас мною лично - есть ли что-либо вне наблюдательного процесса нудно просто верить, как в те же привидения.
Бор был прав, если он такое говорил, я этого не знал и просто удивлён его проницательности, при всей его дури в некоторых теоретических вопросах, а Эйнштейн или включал дурака - ему же нужно было укреплять свою фантастически-сказочную ОТО, или и в самом деле был достаточно недалёк умом, ясным умом, то есть умом истинным, а не математическим, который умом вовсе не является.
Суперпозиция же не может ни на что смотреть, это состояние, а не некая материальность, это положение - позиция - кое-чего, например сознания, например Евы Софии, поскольку её главный опус опирается именно на этот нюанс бытия, который по её доказанному мыслительному материалу в природе самосознания не существует, и своим несуществованием доказывает нечто, во что невозможно поверить социальному разуму, но при переводе его - разума - в состояние метафизического мышления всё становится ясно и понятно, однако есть проблема выхода оттуда, - из положения метафизического мышления, - когда всё возвращается в социальный уютный мир, и ясность её - Софии - аксиомы растворяется в бытие как человеческом сознании совмещённым с животным телом, которому нужно есть, спать, развлекаться и всё такое прочее, то есть какая там нафиг неизбежность, если, например, мы сегодня валим в кабак, отмечать выступление нашей группы на джаз-рок фестивале, и победы на нем, опускающей всех конкурентов в злобную зависть, - или типа того, - то есть гениальность некоторых прорицаний на человеке как социальном животном не сказываются.
Даниэль Врангель 25.07.2025 06:23 Заявить о нарушении
Это предположительность некой жизненной силы, ля-ля и короче типа того, во что нужно верить как в привидения или разговоры с мёртвыми посредством медиума, что я не помечаю пессимизмом, одна из моих ментальных версий искренне верит в подобные вещи, однако базовая версия, обоснованная на интуитивном интеллекте и здравом понимании устройства вещей того или иного рода в мире наблюдения, ясно даёт понять, что вне наблюдения наблюдателем, - то есть конкретно здесь и сейчас мною лично - есть ли что-либо вне наблюдательного процесса нудно просто верить, как в те же привидения.
Бор был прав, если он такое говорил, я этого не знал и просто удивлён его проницательности, при всей его дури в некоторых теоретических вопросах, а Эйнштейн или включал дурака - ему же нужно было укреплять свою фантастически-сказочную ОТО, или и в самом деле был достаточно недалёк умом, ясным умом, то есть умом истинным, а не математическим, который умом вовсе не является.
Суперпозиция же не может ни на что смотреть, это состояние, а не некая материальность, это положение - позиция - кое-чего, например сознания, например Евы Софии, поскольку её главный опус опирается именно на этот нюанс бытия, который по её доказанному мыслительному материалу в природе самосознания не существует, и своим несуществованием доказывает нечто, во что невозможно поверить социальному разуму, но при переводе его - разума - в состояние метафизического мышления всё становится ясно и понятно, однако есть проблема выхода оттуда, - из положения метафизического мышления, - когда всё возвращается в социальный уютный мир, и ясность её - Софии - аксиомы растворяется в бытие как человеческом сознании совмещённым с животным телом, которому нужно есть, спать, развлекаться и всё такое прочее, то есть какая там нафиг неизбежность, если, например, мы сегодня валим в кабак, отмечать выступление нашей группы на джаз-рок фестивале, и победы на нем, опускающей всех конкурентов в злобную зависть, - или типа того, - то есть гениальность некоторых прорицаний на человеке как социальном животном не сказываются.
Даниэль Врангель 25.07.2025 06:23 Заявить о нарушении