По поводу высказываний некоторых авторитетов

Авторитет №1
Повторяем: миропонимание – пространствопонимание.
П. Флоренский
---------

Мой ответ.
Есть два пути:
1.  Верить (бедоказательно верить в ложь!), что в природе есть пространство, как таковое, как некая сущность природы.
2. Понимать (знать истину), что в природе нет никакого пространства (как такового, как некой сущности природы.). Природа такова, как описано (представлено) в статье: «Что такое ПРИРОДА?» https://philpapers.org/rec/YUSJRW.
Эта статья является уточнением, дополнением, необходимой корректировкой для книги автора «Теория Природы» https://philpapers.org/rec/YUSTON.
Пояснение. Ложь о существовании пространства природы нужна определённым современным научным кругам, чтобы пропихивать в массовое сознание тезис о своей якобы приверженности науке, в то время, как объективный анализ реального положение дел в современной науке, приводит нас к выводу о лжи заложенной в основах теории современной физики (ТСФ), о лжи ОТО, о лжи теории Большого Взрыва, о лжи, заложенной в Стандартной Модели ЭЧ.

Есть в этом раздвоении аналогия с проблемой богопонимания. И тут два пути усматриваются:
1. Верить (бедоказательно верить в ложь!), что бог существует.
2. Понимать (знать истину), что в природе нет никакого бога.
Пояснение. Ложь о существовании бога очень нужна современным могущественным общественным силам и корпорациям, силам реакции и мракобесия, чтобы ещё крепче держать людей в узде, в повиновении, в рабстве. Ведь ложь – это особая форма рабства.
---------
Те, дамы и господа, кто утверждает (слепо, бездоказательно веря), что пространство, как таковое, как некая сущность природы, существует имеют неверное (ложное) миропонимание.
Те люди, которые понимают, что в природе нет никакого пространства, как такового, как некой природной сущности, имеют правильное (истинное) миропонимание.
И в этом смысле господин П. Флоренский прав, когда утверждал «Повторяем: миропонимание – пространствопонимание».
---------

Авторитет №2
«История, развертывающаяся перед нами, есть история отыскания мыслью самой себя»
Г. В. Ф. Гегель

Мой ответ.
Лучшие умы человечества в своей истории всегда стремились отыскать истины природы, истины мироздания. Они понимали простой и ясный факт, что «Природа в основе своей материальна и диалектична». Они понимали, что в основе всего, нас окружающего, лежит природа-мать. Природа-мать – всему голова. Природа-мать – всему начало. Природа-мать – начало всех «первоначал». Природа-мать – порождение человека, человечества. Природа-мать – порождение сознания человека. Всё имеет своё первоначало в   природе. И главная мысль человека была направлена на познание природы и её законов.
Сегодня (и с 2014 года) истинное и научное понимание устройства и эволюции природы  представлено в научном исследовании «Теория Природы» https://philpapers.org/rec/YUSTON,  с учётом изменений, исправлений и дополнений, представленных в статье «Что такое ПРИРОДА?» https://philpapers.org/rec/YUSJRW.
Так что господин Г. В. Ф. Гегель в этом своём высказывании был не прав.
---------

Авторитет №3
Событие, состоящее в схватывании структуры, означает понимание.
Г. Гутнер.

Мой ответ.
Если применить это высказывание господина Г. Гутнера к «Теории Природы» https://philpapers.org/rec/YUSTON, с учетом уточнений, дополнений, изменений, представленных в статье «Что такое ПРИРОДА?» https://philpapers.org/rec/YUSJRW, то он несомненно прав.


Авторитет№4
Двигаясь с разных сторон мы приходим к одному и тому же выводу: нам необходима всеохватывающая, целостная философская мысль.
В. Налимов

Мой ответ.
Это высказывание господина В. Налимова вполне (целиком и полностью) применимо к единственно истинной и научной философии диалектического материализма, к его диалектико-материалистическому мировоззрению. Стоит дополнительно сказать, что ТП есть дальнейшее творческое развитие теории и практики философии диамата. ТП представляет собой пару: это (1) книга «Теории Природы» https://philpapers.org/rec/YUSTON, и (2) статья «Что такое ПРИРОДА?» https://philpapers.org/rec/YUSJRW, которая уточняет, дополняет, корректирует некоторые положения книги.

С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

Литература
1. Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW,
2. Философия и физика https://philpapers.org/rec/YUSYNY,
3. Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON,
4. Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ,
5. Третья сторона основного вопроса философии https://philpapers.org/rec/YUSBXP,
6. Философам о кванте материи https://philpapers.org/rec/YUSBOY,
7. Один взгляд на критерий научности теории К. Поппера https://philpapers.org/rec/YUSMRS,
8. Статьи по ТП на сайте proza.ru [Электронный ресурс] URL: // http://proza.ru/avtor/yusrob,
9. Статьи по ТП на сайте vixra.org [Электронный ресурс] URL: // https://vixra.org/author/yusrob,
10. Статьи по ТП на сайте philpapers.org [Электронный ресурс] URL: // https://philpeople.org/profiles/robert-yusupov,