Гл. 4 О латыше Августе Поднеке

Глава 4. О председателе Госплана Казахстана – латыше Августе Поднеке.

       Председатель Казахского Госплана А.И.Поднек, если сам и не участвовал в сговоре по принятию сверхъестественных поправок (обычные поправки – от 5% до 20% в зависимости от вида скота), то допустил преступную халатность и не проконтролировал достоверность численных сведений, передаваемых Казгоспланом в Госплан РСФСР и в Госплан СССР.
       При этом Август Поднек был опытным руководителем и прекрасно знал об этой своей обязанности: контролировать достоверность сведений и проверять работу подчинённых.

       Информация к размышлению (1): Поднек Август Иванович.
Латыш, родился в 1895г.; член социал-демократической организации «Дзинтарс» с 1913г. (по другим сведениям, это была ячейка РСДРП(б)).
Учился 1 год на агрономическом факультете университета.
Женат на Татьяне Константиновне Пушкарёвой (одной из трёх сестёр Пушкарёвых).
На другой сестре - Надежде Константиновне Пушкаревой - женат (во 2-й раз) Турар Рыскулов; Рыскулов и Н.К.Пушкарёва знакомы, как минимум, с 1922 года.
Брат Альфред Поднек (старший брат Августа, род.1893г., образование высшее) служил в том числе завотделом юстиции Нижегородского губисполкома (примерно в 1918-1919гг).

       Список должностей Августа Поднека (выборочно):
Председатель следственной комиссии Нижегородского губревтрибунала февраль- декабрь 1918г.;
Член коллегии НКЮ (Наркомата юстиции) Латвийской Советской республики, заведующий карательным отделом февраль-май 1919г.;
Член военного ревтрибунала Латвийской Советской республики апрель-май 1919г.;
Председатель  Нижегородского Губисполкома РКП(б) май-ноябрь 1919г.;
Зав отделом юстиции Нижегородской губернии июнь-сентябрь 1919г.(??);
С января по июль 1922 г. помощник начальника управления Московского военного округа;
Отв.секретарь Алтайского губкома ВКП(б) - с 11 августа 1922 г. по май 1924 г.(переведён на другую работу в связи со склокой между латышами из Губкома и евреем Л.Е.Гольдичем – председателем Алтайского губисполкома);
Председатель Архангельского губисполкома - с 26 октября 1924 по март 1926 г.
Председатель Орловского губисполкома март 1926г.- январь 1928г.;
нач. главного управления водного хозяйства Средней Азии и Казахской АССР январь 1928-ноябрь 1929;
заместитель  председателя Среднеазиатского ЭКОСО с 03 апреля 1928г. по январь 1930г.;
председатель Госплана Казахской АССР, - согласно сведений АП РК,с ноября 1929г. по сентябрь 1931г.
(источник: К. В. Скоркин. Материалы к биографическому словарю сотрудников ВЧК–ОГПУ–НКВД, на основании РГАСПИ, ф.17, оп.9, д.2237; дополнено мной из других источников).

Согласно зафиксированных в документах 1930 года вариантов численности поголовья скота в Казахстане (и опубликованных в 1931 году пересчётов численности скота в Казахстане после вычета численности скота ККАО), фигурирующих в официальных докладах и заявлениях руководителей КазАССР и сотрудников Казгосплана, поправки составили  45,8% … 57,4% от реальной численности поголовья (см.выше п.1). Согласно утверждения Ураза Исаева в письме И.Сталину, датированном августом 1932г., поправка составила около 50%.

        Почему же Август Поднек, являясь председателем Госплана КазАССР, обязан был не просто перепроверить обоснованность величины поправок (около 50%), но и лично побеседовать с руководителем группы сотрудников Казгосплана, участвовавшим в налоговом учёте скота 1930 года, о ходе учёта, о том, какие именно численные сведения вписывались в первичные документы учёта, не было ли искажений в учёте уже на начальном этапе ?

        Да потому, что А.Поднек был не просто опытным руководителем (список должностей указан выше), но и должен был быть ознакомлен с резолюцией Казахского крайкома ВКП(б) по докладу комиссии Ураза Исаева о состоянии животноводства от 20 апреля 1930г., в которой есть п.1 и п.15, свидетельствующие о том, что даже сокращение поголовья на 30-35% представляет угрозу для развития всего народного хозяйства Казахстана.
        Являясь заместителем Ураза Исаева в Совнаркоме КазАССР, Август Поднек, вероятно, читал  (если не участвовал лично в подготовке доклада) и сам доклад комиссии У.Исаева о состоянии животноводства, по которому была принята названная резолюция Казахского крайкома.
        А налоговый учёт 1930г. показал сокращения поголовья по сравнению с прошлым 1929-м годом более 43%, т.е. угроза народному хозяйству была очевидна.

        Проверяем величину сокращения поголовья:
в 1929г.учтено без поправок 35млн 817тыс100 голов скота (п.3.7.2. моей предыдущей заметки и материалы ГАРФ ф.Р-6985 оп.1 д.19), а при налоговом учёте 1930г. учтено без поправок 20 млн 364 тыс 708 голов скота (ГАРФ ф.Р-6985 оп.1 д.19 л.106);
сокращение поголовья в период с лета 1929г. до лета 1930г. равно 15 млн 452 тыс 392 голов скота, или 43,14% от поголовья 1929 года.

Т.е. будучи опытным и ответственным руководителем, заместителем главы правительства КазАССР (зам.председателя Совнаркома КазАССР), А.Поднек был обязан «бить в колокола», «поставить на уши всех», объявить о кризисной ситуации в Казахской АССР, о необходимости принятия срочных мер и в обязательном порядке доложить в Госплан РСФСР (и, возможно, одновременно в Госплан СССР).
Но ничего этого не случилось.
Доклады в Москву шли в духе: «В Багдаде всё спокойно» и «Всё хорошо, прекрасная маркиза! Все хорошо идут дела…».
Катастрофа в животноводстве Казахстана, произошедшая в период с лета 1929г. до лета 1930г., тщательно скрывалась всем руководством Казахстана и Августом Поднеком, в частности.

        Даже не так. Катастрофа не просто тщательно скрывалась.
        Наоборот, руководители Казахстана докладывали в Госплан РСФСР о том, какие великие перспективы ждут животноводство Казахстана, и о том, что Казахстан запланировал поголовье скота в 48 млн животных к концу 1932 года (к концу пятилетки) – это при реальном поголовье летом 1930г. чуть более 20,364 млн животных. Т.е. руководители Казахстана (в том числе казахи Ураз Исаев и Мукаш Орумбаев) торжественно обещали Госплану РСФСР в условиях начавшегося в Казахстане кризиса увеличить больше, чем в два раза, поголовье скота за оставшиеся 2,5 года (с августа 1930 года до декабря 1932 года).

        И это не всё. Руководители Госплана РСФСР не поверили в казахстанские обещания, и об этом докладывал Ф.Голощёкину представитель КазАССР (докладчик перед Госпланом РСФСР) К.Каминский в письме от июня 1930г. При этом К.Каминский считал неприемлемой поправку Госплана РСФСР, снижающую проектируемое Казахским Госпланом увеличение поголовья скота в Казахстане за счёт приплода весной 1930 года и снижающую проектирумое Казахским Госпланом увеличение поголовья скота в Казахстане (Госплан РСФСР предлагал проектировать 43 млн голов скота к концу 1932г. вместо 48 млн голов скота,запланированных Казгоспланом – это при доложенном в Госплан РСФСР поголовье около 33 млн голов скота в Казахстане, т.е. Госплан РСФСР считал возможным рост поголовья в 1,3 раза за 2,5 года).
        «Письмо К.Каминского Ф.Голощёкину о сельскохозяйственной пятилетке в КАССР», написанное в период с 17 июня до 30 июня 1930г, опубликовано в томе 9 «Ашаршалык», изд.2023г.; хранится это письмо в АП РК ф.141 оп.1 д.2949 л.20 (в Архиве Президента Республики Казахстан), согласно публикации в указанном томе 9.

Конец четвёртой главы.