Невидальщина - не небывальщина. Фрагмент 11

             В попытке докопаться до сути пробую разорвать цепочку «Пространство-мозг-руки». Хотелось бы знать - все ли составляющие в этой триаде равны, или какой-то элемент доминирует? Возможно, следует перечислять так – «мозг–руки-пространство». Или ещё как ни будь. Не ясно. Поскольку, мозг и Пространство находятся за пределами нашей компетенции, не видимы и, по сути, нами не контролируются – пожертвуем наглядным инструментом триады. Руками. Которые до настоящего момента находились на острие исследований. На что только не пойдёшь ради истины. Пробуем без них.

             Испытуемыми были друзья, коллеги, родные. Просил их постоять спокойно, расслабиться. Не признаюсь им, но уже исподволь настраиваюсь. Пробую установить контакт, что называется – голова к голове. Мозг в мозг. Эти выражения, конечно, грубы. Для научного труда, или, даже, интеллигентного разговора не пригодны. Но, я сознательно упрощаю и прошу читателя извинить меня за это.

             О том, что чувствую, как ощущаю эту связь, рассказать не удастся. Я и не буду. Достаточно сказать о видимой стороне. Добровольцы эксперимента оказываются «привязанными» ко мне. Здесь читателю тоже придётся самому искать подходящее слово, чтобы точнее представить привязку испытуемого к любознательному экспериментатору. Даю наводку. О том, что испытуемый в моём капкане – хорошо видно. Достаточно сделать лёгкое, едва заметное, шевеление головой (это, скорее, нужно мне, чтобы, как-то, проиллюстрировать чувство) и экзаменуемый, вслед за этим провокационным движением, валился с ног. То же происходит и с группой людей.

             Усложняю. Становлюсь за спинами. Чтобы, ни выражением лица, ни движением, не выдать себя. Чтобы даже не подозревали, когда я мысленно призову их к действию. Результат тот же. Люди, практически одновременно, теряют равновесие. Действительно «привязанные».


             Подозреваю, что эффект связан с внушением. Стараюсь исключить такую возможность. Для чего провожу сеанс молча, становлюсь за их спинами. Но испытуемые могли «подцепить» мой настрой ещё на стадии, когда я предлагал им постоять спокойно. Мозг, вопреки предложению, мог начать паниковать. Критическое мышление, в этом случае, пасует, и испытуемый легко впитывает любую команду. Приходится допустить, что во мне притаились способности к внушению, больше того, чем требовалось. Какие-то примеры заставляли так думать. Хотя, и удивиться было чему. Откуда? И потом, меня решительно интересовало другое. Из этого «другого» - внушение надо было исключить, от слова - совсем.

             Надо было обойти эту потаённую грань психики. Лёгкость, с которой устанавливалась привязка испытуемых ко мне, могла быть объяснима взаимной сосредоточенностью. Оба, или все, если это касалось группы, по взаимному желанию и обоюдной заинтересованности, настраивались на контакт. Восприятие, в этом случае, становится обострённым. Даже, если я просил расслабиться и ни о чём не думать. Что, если усложнить задачу? Что, если проделать то же, но пусть испытуемые будут совершенно не в курсе происходящего?

             Подвернулся случай. Мы с коллегами из разных мест Украины собрались на семинар для обсуждения своих профессиональных дел. В перерыве между заседаниями подались знакомиться с городом. Заглянули и в универмаг. Выстроились в очередь за каким-то товаром. Внутри вспыхнуло - здесь и сейчас! Я уставился в затылок коллеги и попытался настроиться на умы впереди стоящей братии. Потянул цепь. Вовремя спохватился. Пять-шесть коллег опасно пошатнулись и начали валиться на меня. Никто ничего не понял, но было весело.

             От эксперимента побежали в туман множество дорожек. Сомнения тоже выстроились в боевые порядки. Мы и до эпизода в универмаге были в психологической связке с коллегами. Объединяла радость, сильные эмоции, вызванные редкой возможностью встретиться друзьям, единомышленникам. Начали валиться на меня именно коллеги. Ажиотаж от встречи коллег был настолько велик, что если бы любой из нас в тот момент скомандовал упасть, мы бы не задумываясь, повалились бы в кучу. Выглядело эффектно, но на мой вопрос ответа не было.

             И потому – не верю!



             P.S. Не правленное.