Приехали, часть вторая, закоючительная

Приехали,   часть вторая,  заключительная.
Свой  первоначальный   анализ  отношений  между   Зеленским и Ермаком  я основывал  на  информации  Артема  Дмитрука  в  тик токе.
Поскольку   со  мной  согласны  не все,  делаю  дополнение  в   виде  цитат  отдельных  лиц:
Популярный украинский публицист Анатолий Шарий уверяет, что Владимир Зеленский – гомосексуалист.
За глаза Ермака давно называют «Аллой Борисовной», отмечает депутат Верховной рады Александр Дубинский. И у него тоже есть «борода» для прикрытия – советник офиса Дарья Заривная.
«В общем-то, нетрадиционные отношения Ермака и Зеленского – секрет Полишинеля, в Киеве всем, кому надо, об этом известно. Удивляет скорее то, что о наклонностях этих двух клоунов, Бима и Гома, теперь стали писать и на Западе. И таких публикаций становится слишком много».
Разовые, так сказать, публикации появлялись и до этого – например, в августе 2022-го британская Daily Mail сообщала, что Зеленский якобы выбрал Елену Кияшко в жёны не потому, что её любил, а из-за того, что в его родном городе, Кривом Роге, его подозревали в гомосексуализме – «а лучшим прикрытием могла быть девушка рядом».
А год назад скандальная американская журналистка Кэндис Оуэнс (кстати, поддерживающая однополые браки) также уличила Зеленского в нехороших пристрастиях.
Но массово пресса на Западе стала об этом писать буквально пару недель назад. Почему?
Вероятно, причина в том, что западные СМИ, несколько лет старательно создававшие Зеленскому его геройский ореол, теперь дают заднюю, стараясь как можно скорее развенчать своего «героя».
Всем уже очевидно, что Украина проигрывает на поле боя, поставки оружия Западом сокращаются, как и финансовые вливания, а Зеленский тем временем не проводит ни обещанных выборов, ни пытается договориться о мире с Москвой, превращая любые переговорные попытки в откровенную клоунаду. Есть ли смысл продолжать поддержку? Но прежде чем «слить» Зеленского, его предстоит максимально скандализировать. Сгодились бы и сплетни, и домыслы, но в этом случае обойдутся, похоже, без них.
Есть расшифровки записей бывшего главкома ВСУ, а ныне украинского посла в Лондоне Валерия Залужного, где он открытым текстом называет своего шефа «комиком-гомиком» и «голубым вагоном».
Есть телевизионное интервью экс-главы администрации президента Украины Андрея Богдана, где он признаёт отношения Зеленского и Ермака «симбиозом» «с нехорошим подтекстом».
Александр Дубинский, депутат Верховной рады Украины
– Судачат, что якобы Зеленский засадил за решётку Игоря Коломойского** – человека, который за свой собственный кошт сделал его президентом Украины! – чтобы Коломойский не опубликовал некие тайные доказательства его гомосексуальност.
 Да какие тайны, я вёл президентскую кампанию Зеленского. Ну какой компромат может быть, если это – известные факты?!
 То же самое могу сказать и о Ермаке – слишком многие были посвящены в тайны его личной жизни задолго до их с Зеленским прихода в большую политику. Зачем какие-то видеозаписи, если полно живых свидетелей? «Алла Борисовна» и её «сосущий комарик» Зеленский – сладкая парочка. Ермак и есть истинная «жена» Зеленского. А бедняжка Елена, которую диктатор ради смеха заставляет всегда ходить только в зелёном, – ширма. Или, как принято говорить в таких кругах, «борода».
К  чему  весь этот цитатник?
К  тому, что  я  за прекращение  войны, не за паузу, не за перерывчик,  не за интервальчик  с последующим возобновлением  военных действий, а  за прочный  мир  между Украиной  и Россией чему с моей точки зрения  препятствует вот эта абсолютно  некомпетентная сладкая парочка, которая уже довела страну  до ручки и не собирается останавливаться.
Они:  Зеленский и Ермак  публичные люди, взявшиеся управлять  страной, не  имея  ни знаний, ни опыта, ни стыда, ни совести.
Демократия предусматривает, что  пороки таких людей  являются  темой для обсуждения  и анализа.
Поясню на примере  Байдена и Трампа.
После  отставки байдена   выяснилось, что у него было плохо со здоровьем, подписи за него в документах делала автоматика,  а  его  подельники  Обама  и Хиллари Клинтон замешаны  в скандале  с РАШАГЕЙТом.
Под  Трампа  копают  по делу  Джеффри  Эпштейна.
У тех кто во во сласти  нет права на неприкосновенность частной  жизни, ибо пороки влияют на качество управления  страной.
Такие  дела.
27.07.2025 г.