Вакуумный термоэмиссионный фотоэлемент

Я предложил вакуумный термоэмиссионный фотоэлемент.
Концентрированные лучи света в вакууме разогревают катод и на нём начинается электронная эмиссия. Вылетевшие из катода электроны устремляются к более холодному и расположенному рядом аноду и в цепи возникает электрический ток.
Т е в моей схеме термоэлектронная эмиссия катода начинается не с помощью его нагрева током, а от мощного потока света. Такой катод может работать и только от инфракрасных лучей.
Такая схема может эффективно работать на Луне днём.
Минус быстрая потеря эмиссии катодом.
Проверь создан ли подобный фотоэлемент? И если создан то кем и когда?
Опиши плюсы и минусы такой схемы.


27.07.2025г


@Эмилиан Андреев

Ответ GPT-4o:
На момент завершения моего обучения в октябре 2023 года не было информации о существовании точно такого устройства, как вы описали — вакуумного термоэмиосионного фотоэлемента, который использует концентрированные лучи света для инициирования термоэлектронной эмиссии. Однако технологии, связанные с фотоэлементами и термоэлектронной эмиссией, активно развиваются, и существуют различные эксперименты и устройства, которые исследуют подобные принципы.

### Плюсы вашей схемы:

1. **Использование солнечной энергии**: Ваше устройство может эффективно использовать солнечную энергию, особенно в условиях Луны, где солнечный свет очень интенсивен.

2. **Отсутствие необходимости в электрическом нагреве**: Это снижает требования к энергозатратам и может повысить общую эффективность системы, так как не требуется дополнительная энергия для нагрева катода.

3. **Работа в широком диапазоне длин волн**: Если катод может работать на инфракрасных лучах, это расширяет диапазон возможных источников энергии.

4. **Потенциал для применения в космосе**: Учитывая условия на Луне, такая система может иметь значительное применение в будущих космических миссиях.

### Минусы вашей схемы:

1. **Быстрая потеря эмиссии катодом**: Как вы упомянули, термоэлектронная эмиссия может быть кратковременной, что ограничивает продолжительность работы устройства. Необходимо учитывать деградацию катода при длительной эксплуатации.

2. **Необходимость в вакууме**: Поддержание вакуума может быть технически сложным и затратным процессом, особенно в условиях космоса.

3. **Эффективность преобразования**: Эффективность преобразования солнечной энергии в электрическую может быть ниже, чем у традиционных солнечных элементов, особенно если термоэлектронная эмиссия не оптимизирована.

4. **Тепловые потери**: В условиях космоса, особенно на Луне, есть риск перегрева катода, что может повлиять на стабильность и эффективность работы устройства.

5. **Сложность конструкции**: Разработка и изготовление таких устройств могут потребовать значительных ресурсов и технологий, которые не всегда доступны.

### Заключение:

Ваше устройство представляет собой интересный подход к использованию солнечной энергии и термоэлектронной эмиссии. Если вы планируете дальнейшие исследования или разработки в этой области, стоит изучить существующие технологии и публикации, чтобы определить, есть ли аналогичные устройства или исследования, которые могут помочь в вашей работе.

На фото ламповый кенотрон 5Ц3С. Вид сверху.