Ёся ушипнул АИСа и тот в ответ...

Александр Исаевич Солженицын
   в декабря 1999 года
опубликовал в «Новом мире»
 статью об Иосифе Бродском.
*хххххххххххххххххххххх*
Александр Исаевич Солженицын
и просто Саша, но лучше АИС,
 кто любит быстро-сокращённое.

АИС: русский писатель, драматург,
   эссеист-публицист, поэт,
общественный и политический деятель,
 живший и работавший в СССР,
   Швейцарии, США и России.
Основные сочинения - «Архипелаг ГУЛАГ»,
«В круге первом», «Красное колесо»,
«Матрёнин двор», «Раковый корпус»,
  «Один день Ивана Денисовича».

    Рождён 11 декабря 1918 г.,
Кисловодск, Терская область, РСФСР
почил: 3 августа 2008 г. (89 лет),
    Москва, Россия - РФ.
   жена: Наталья Солженицына
________Родители:_________
Исаакий Семёнович Солженицын,
 Таисия Захаровна Щербак
  Дети: Степан, Ермолай, 
   Игнат,- Солженицыны.
Награды: Нобелевская премия
     по литературе !!
Цитата: Совсем не уровень
благополучия делает счастье людей,
 а отношения сердец и наша
      точка зрения !
*хххххххххххххххххххх*
Иосиф Бродский: (просто Ёся*)
Русский и американский поэт,
эссеист, драматург и переводчик,
педагог. Лауреат Нобелевской премии
  по литературе 1987 года,
поэт-лауреат США 1991-1992 годы.

 Стихи писал преимущественно
    на русском языке,
 эссеистику - на английском.
Почётный гражданин Санкт-Петербурга.
 Родился: 24 мая 1940 г.,
Санкт-Петербург, РСФСР, СССР.
  Умер: 28 января 1996 г.
 (55 лет), Нью-Йорк, США.
жена: Мария Соццани 1990-1996 гг.
        Партнёр..:
 Марианна Павловна Басманова.
Родители: Мария Моисеевна Вольперт,
 Александр Иванович Бродский
Дети: Анастасия Кузнецова,
 Андрей Осипович Басманов,
      Анна Бродская.
..Цитата: Мир, вероятно,
  спасти уже не удастся,
 но отдельного человека —
    всегда можно.
*хххххххххххххххххх*
  Живой Солженицын, 
лауреат Нобелевской премии, 
написал о лауреате-еврее
Бродском почившем в БОзе...

   ЮдофОбские напАДки..?..
Да просто,- не всегда рУсский
 или славянин поймёт еврея -
рУсского или евре-славянина...
  Не обязательно по гЕнам
и по крови..,- не обязательно..
 ПРАВильно,- по дУху !!!!!

При жизни Ёси, критика Солженицына
не показалась комУ-то-в-кОму интересной..:
"..обычные нападки.....
«коренного гения» на инородца,
посмевшего стать большим поэтом
  с помощью русского языка."

Так поДУМАет еврей-русский
   или славянский еврей...

Но так не подумает обычный
 любитель РУсской Поэзии !!
 
Ёсю щимили красные дьяволы -
   значит,- Ёся НАШ !!!!!

Сам Бродский не стал-бы отвечать
   Солженицыну..??  Точно..??..
  А спрошу в лёт-и-на-вЫлет..,-
Если я заочно пободАюсь с Пушкиным
  и вот в экране с ИванОвым..,-
чем ответы Пушкина с ИноМИРъя
  будут оличаться ответами
  Иванова с экрАна..*???*..
..... Ясно чем,-
.....хроновременем
и качеством ответов.....!!   
 
    Сегодня они оба
на этом свете не живут.
 А критика Солженицына
не в узкий персоналИзьмус..,
а демонстрацией мировоззрения
автора-на-автора «200 лет вместе».

 Проза Бродского кому-то
нравилась больше его стихов.
Своё гениальное провидение
   повторял Ёся часто:
«Концентрироваться на зле –
это попасть в ловушку дьявола».

  Сказано честно и прямо, ибо
сам Бродский всегда бежал от зла,
которое он называл лже-коммунизьмой!

От того, что ему казалось злом.
Правда вся, что Бродский думал
и говорил личное своё Честно !!

Из книги «Диалоги с Иосифом Бродским»:
..........«Волков*: (?).
"Меня, признаюсь, удивило предложение
Солженицына о переименовании Ленинграда
     в Свято – Петроград.
 Я понимаю, что ему хотелось
  русифицировать имя города.
 Но странно, что он - писатель,
обыкновенно внимательно относящийся
   к звучанию слова, -
 не почувствовал громоздкости
и неуклюжести предложенного им варианта.
___________АЖ:_________    
И всё-таки Собчак добился переименования
     Ленинграда в Санкт-Петербург!!

    Ёся,- Иосиф Бродский: 
"Да ну, про этого господина
    и говорить неохота».

     От чего так..?? 
  Что-то было издалекА..??
 Не в интрИгу, что вы !!
   Просто понять обОих !!

    Не любил поэт
концентрироваться на зле.
Неохота ему было говорить,
  по известным причинам,
о Солженицыне в эмиграции.

Вот Солженицыну вдруг в России
приспичило поговорить о Бродском.
   Странное, желание..??..
  Но для этого надо почитать
весь труд Саши в Новом мире !!
 
"Вот Толстой в свое время
   нападал на Шекспира.
Но он его метод художественный
   бомбил, мировоззрение.
Не подходил Шекспир Толстому
    своей легкостью,
 наравне с глубиной, юмором
 у кладбищенского склепа,
языческим, вольным, взглядом  на мир,
проникнутым богоборчеством ренессанса."
_________Далее-2_______   
 "Личность давно умершего
и ставшего легендой поэта, и драматурга,
  Толстой и не думал трогать.
  Он сражался не с "Гамлетом",
    а с тенью его отца."

   "Александр Исаевич,
  конечно, не Лев Толстой,
а Бродский – не Шекспир,
разумеется, и, тем не менее,
эта дуэль живого Солженицына*
с усОпшим Бродским* выглядела
характерно для конца века ХХ,
когда провалы этического чувства
 ....стали нормой....."

"Бродский настолько был близок
по судьбе и по времени к АИСу,-
к Алесандру Исаевичу Солженицыну,
что попытка уничтожить этого поэта
     выглядела просто мелко."

__________АЖ:____________
Не мЕлкая попытка, уверен,
а критика по мировозЗРЕНИЮ !!

____Волков-нЕкий далее-3:
"Недостойна она пера серьезного писателя.
  Если бы не свинцовый привкус
  хронической юдофобии критика
и говорить бы о ней не стоило."

___________АЖ:________
Сам защитник Ёси и критик Солженицына
   переОГНИл в таком мнЕнии,
желая своей лишь евре-остротЫ..??

\Но обратИМся к самой статье:/
«… когда читаешь весь том подряд,
    то, начиная от середины,
возникает как бы знание наперёд всех приёмов
 и всего скептико-иронического
     и эпатирующего тона.
Иронией – все просочено и переполнено.
  Юмор? Если и проскользнет 'изредка,
то не вырываясь из жёсткой усмешки».

___________АЖ:_____________   
АИСа..,- если на самом деле
 эти его словА и МЫсли,
на учёт индивидуАлного мышления Ёси !!
 Ведь то-жЖжє-самое говорят
об АИСе коммунисты-сатанисты !!
Видимо.- где-то Ёся затронул в интервью
на тв-США, в прессу, на радио
 те ШИПАТЬельные нотки-стрУны,
которые АИС испытал на себе в СССР
  от коммунистов любого ранга...

 "Старое клише. Еще разного рода
Сафроновы, Грибачёвы, Ермиловы попрекали
этой страстью к иронии и насмешке
 всяких «безродных космополитов»."

__________АЖ:_______
Критикам ОБЯЗАТЬельно СЛЕДУет
 @@^^^^^^^> НЕ забывать
   указывать страну СССР
  и скунс-деяния кп$$-и-КГБ
против своих оппоytynjd всех мастей !!
   И одним из скун$$-действий
  кп$$-и-КГБ было стрАвливание
подчинённых ад-Єптов комм-социализма
с не-тЕми поЄтами и писателями !!

".."«Чужой» писатель и должен
   презирать высокомерно мир,
в котором он жив`т, потому мир этот
ему чужд. Он смотрит на него с высоты
своего национального превосходства."

_________АЖ:
УМожно ли усмАтривать в єтом евре-
национализм в противовес критике АИСа
 или крайнюю юдофОбию? НаврЯД-ли !!
________Далее-4:________
"Не совсем понятно, какой том Бродского
прочитал Солженицын. Их у поэта, как минимум,
   семь, но непредвзятому критику,
даже на основании одного тома стихов
     и в голову не придет
обвинять поэта в юродстве и в каком-то
догмате иронии над всем остальным."

  _________АЖ:____________   
Имея дар "юродства" в поЄзии
  и в своём характере,
(судя и по самовоспоМИНАниям Ёси Бродского),
   слЕдует отнести это качество
   к \\элемЕнтам// характера
 и творчества Брдского Иосифа !!
   Но,- не в ядро поЭту,
как заострил о том Солженицын !!      
__________Далее-5:
"Бродский часто защищал свое больное,
измученное сердце улыбкой, Солженицын
не захотел или не смог этого увидеть."
________АЖ:________
Жаль, что Солженицын не указал
  то ядро "юродства"-сарказма
       над всем-и-вся,
с какой конкрЕтики он это увидел
 в точных стрОчках Иосифа !!
_________Далее-6:
"Что же, это проблема дефектов
   художественного чутья
самого Александра Исаевича."

  СловА самого АИСа-Солженицына:
\Чувства Бродского, во всяком случае,
 выражаемые вовне, почти всегда –
в узких пределах неистребимой сторОнности,
холодности, сухой констатации,
    жёсткого анализа./

   АЖ: а почему-бы и нет?!
Почему поэт не может твОрчествовать
 и холОдностью, и сторОнностью,
   и сухой констатАцией,
  и жёстким анализом ??!!!
Разве этих качеств и приёмов в произведениях
самого Александра Солженицына не увидишь??!!
       Есть ! Имеются !!
 Так а почему писатель против
  таких качеств у поэта ??!!!
И разве всем быть горячими, кипяткОвыми,
вулкАнными и плАзма-мАгма-сОлнечными
 под одинаковость-схОжесть кого либо
из серъёзных дядек 18-го, 19-го веков ??!!!

__________Далее-7______
   "И когда Бродский пишет
  о себе «кровь моя холодна»,
  и даже « я нанизан на холод», -
это кажется вполне верным внутренне»."
___________АЖ:_________   
Что выше и определил против \\их//
многословий и критико-упрёковства...

  «Добровольное признание –
    мать доказательств»..???
 
И здесь не знаешь: смеяться или плакать.
Сколько таких признаний у Пушкина и Блока,
       у Лермонтова и Цветаевой.
Какую талантливую критику смогли сочинить
 о Маяковском только благодаря одной,
   единственной строчке поэта:
«Я люблю смотреть, как умирают дети.»...

_________АЖ:____________   
Да любой ЗДРАВый ВОЗМУТИТся
такими стрОчками не лишь из уст
 одного лишь Вовки Маяка' !!

.....Вспомнил словА Ёси:
 "В какой-то момент я понял,
что они* готовы моё что угодно печатать."

То-есть,- признался Ёся,- "что угодно",-
это, значит,-  самую фОрменную ерундУ...
 А "они",- это бОссы книгопечАтания
    всего запАДья-и-Европья..
  И это под дых всему запАДью
лично из рикошета души' Ёси Бродского
 теперь с любого Ино-МИРъя-Времени
 в тот серо-болотный 20-й век !!
___________Далее-8,,,,,,:
\Поэты лечат себя, боль заговаривают,
  от смерти бегут или, напротив,
  зовут её случайными словами./

_______АЖ-ТАРАНом_______: 
 Почему-бы и нет, АИС !!
    Почему-бы и нет,-
крИтики-и-критикАны-тракАны !!
   
   И лЕчат себя поЭты
всеми спОсобами им подходящими !!
      
  И боль-и-БОЛЪища
заговАривают как мОжется им !!
   
В чём тут вражда человЕчеству
   и МИРовой Поэзии ??!!!
 
 Как Горби Мишка был не прав
с Лихачёвым к Борькеке Ельцину,
      Так и АИС стал
Оченъ-Весъма неправ к Ёсе !!!!
  Да что там к Ёсе,-
наверное и ко всем поЭтам !!!!
    
  Уверен,- что опрозАившись,-
Солженицын просто перестал понимать
поЭзию в символах, за символами,
под символами и вокруг символов !!!!
Солженицын как врач видит лишь
    практИческие симптОмы,
но-неоэкстрасЕнс-Солженицын
 не видит дУхо-Ауро-символ
в поэте и вокруг поэта !!!!
  АИС,- та не прав к Ёсе
и в ИноМИРъе о нём схлестнёмся !!

 \Маяковский сам себя казнил.
Бродский не дожил до шестидесяти.
 Аккуратный старец Солженицын
жил благополучно в своем поместье
   и при этом  был убежден,
что именно он горяч, а не ХОЛОДен./

________АЖ-примУ-не-примУ:____
...Что выше и предопределил
   и в чём и ниже определИлся !!
___________Далее-9_________
\Впрочем, здесь снова привычный трафарет.
   «Чужим» положено не принимать
к сердцу  беды народные и пррРроечее,
  а взирать, опять же, с усмешкой,
   равнодушно и холодно на мир,
  их такими разными породивший./

 \Беззащитен оказался Бродский
против издёрганности нашего века:
     повторил ее, приумножил,
вместо того чтобы преодолеть, утишить./

  СолженИцын в солнцеснИженность..:
 \ А ведь до какой хаотичности
   не усложнялся нынешний мир –
      человеческое сознанье,
   всё равно имеет возможность
сохраниться хоть на один порядок да выше./

_____________АЖ:__________ 
  Философам на заМЕТКУ,-
 как заТУМАНивать всем мозги
  теми символами своими,
которыми критикуются у других...
   
КритикУя, критиКУКУя и критиКУЯ
  ритиКУЮТСЯ и критиКУЁМСЯ !!
  этим критик и куётся !!!!
Становятся взаимоСВЯЗЬанными все !!
ДУМАю,- и критикой Ёси,- АИС ковал
    сам себя Мега-Будущее,
если по высоким самым критериям!
А ели в ответ на первокОлкости
от Ёси Бродского к Солженицыну,
вероятный вопрос о прИбывшим в США
  и вообще на запад Солженицына,
то простой ответ АИСа на "ЛЮБЕЗНОсть".

 \Значит, не исполнил Бродский,
по Солженицыну, свой писательский долг.
    В мире хаоса был хаотичен. //

______________АЖ:_____________      
Ну друг мой и прислал мне сю евре-крИтику,
    жеЛАЯ от меня поЛУЧИть
  ..не..критИческую аналИтику..!!!!
          
   Ошибаешься-и-сшибАешься, дружок !!,-
     в этой-и-Єтой темке
подрываются и ПОДОРВУТся все !!!!
          Да-да-ДА !!
 И сам АИС; и ты, мой друг; и я;
и сей Х-критик, но..,- только не Ёся !
 Он ведь здесь как вновь обвиняемый !!
 А обвиняемому лишь обвиняемое !!
    Что прямо сейчас может
    сказать в свою заЩИТУ
     Ёся-Иосиф Бродский ??!!!
Ну с Ино-МИРъя как-то эфирно-плАзменно..!!
  Но кто-то из обыкновУшно-
  приземлённых, из нас,- поймёт..??!!!
___________Далее-10__________
\В громком, безумном мире
   и сам шумел сверх меры.
Да и как он мог при своём
   художественном методе
«холодной насмешки» –  быть другим?/

Интересно, что в разносной своей статье
автор «Красного колеса» (АИС) подкрепляет
  свои мысли не стихами Бродского,
 а вырванными из контекста строчками,
за что обвиняли и его, и меня, и вас !
__________Далее-11________
\Точно также «кастрировали» неугодную
 поэзию разного рода критики эпохи
....социалистического реализма.....
Они понимали, что таким образом «раздеть»
можно любого поэта, даже отличного.//
__________Далее-12_______
\Вот цитировать его стихи опасно –
  сразу полезет ложь и фальшь. //
____________АЖ-экз.....
Экзекуция Саши-к-Ёсе продолжается:
\«Отстранение от людей Бродский
    выражает настойчиво:
    «я не люблю людей»;
«я вообще отношусь с недоверием к ближним»;
 «в определенном возрасте человек
    устаёт от себе подобных»;
«не ваш, но и ничей верный друг»./

___________АЖ-маяКУЕМ:
Но давайте сравним это с Вовкиным Маяка:
"Стар - убивать ! На пепельницы черепА !!"
" Я люблю смотреть как умирают дети !!"
.." Хорошо в царя вогнать обОйму !!"
  "Громили Василия Блаженного !!
      (Храм у Кремля*)
Я рАДостный вышел на пушечный зов !"
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ   
....!? Клёвое сравнение ?!....
  Будем защищать Маякака
  вЫрванностью с контЕкста ??!!!
  Ну попрОбуйте,- ваше прАво...
Но будут-ли правЫ защитники
 Вовки мАЯКОВСКОГО неправотЫ ??!!!
_________дАлее - 14:______
\Надёргано лет на 10 без права переписки.
    Так и хочется вспомнить Пушкина:
«Кто жил и мыслил, тот не может
 в душе не презирать людей !».../
___________АЖ:_______ 
 И тут наХОДИтся евре-критик,
    как-бы в способ защИты
античеловеческих выскАзываний... 
_________Далее-15______
 \Какой приговор вынести
  «солнцу русской поэзии»?
Вот еще из дневника Марка Твена
  (цитирую по памяти):
«Я бы не заработал и цента,
    если бы писал то,
 что я думаю о людях»./
_________АЖ:__________            
О Боже..,- теперь-уж-точно
    не подпускайте сего
евре-крИтика к священному Писанию !!
   Он и Христа измачАлит
  подлОвлей на контекстах !!!!
   ______Далее-16______          
\А Байрон? А Гоголь? А Зощенко?
      Но дальше, дальше:
«Хотя не раз поминаются в его стихах
    эротические соединения,
но постоянное амплуа Бродского:
один, сам по себе, молчаливый,
   сторонний наблюдатель,
     одинокий и гордый./
  _________АЖ:________
Как там у Миши Лермонтова
  о гОрдом орле молодом..??

    _____Далее-17______
\Сквозь стих его часто сквозит
пронзительно-презрительный тон./
__________АЖ:___________   
Ну если єто Саша..,- то другой Саша...
    Может Саша заказ "Нового мира"
   просто исполнял за бАртер
напечатания АИСного "Ивана Денисыча"..??
УзнАем-ли..? УзнАем! И знаю знАющие !!

_________Далее-18_______
   \ В себе он и замкнут,
и даже – посочувствуем – безысходно.
        Прочтем такое:
«кого ж мы любим, как не себя?»./
___________АЖ:___________
Явно вЫрванный контекст.. Но..,-
 разве у большинства мирскИх
 поэтов и поэтЭсс не так..?????

___________Далее-19________    
\"Годами Бродский себя саморазглядывает,
и это ощущение, часто не названное прямыми
словами, нависает, чуть ли не над каждым
     стихом и тем пейзажем,
  который в нем описывается».
В общем, самовлюбленный павлин – и только./
__________АЖ_______ауУу:
  Саша... АИС.. Исаевич !
Если это ты на самом деле так грубанУл Ёсе..,-
то хоть сейчас в Ино-Миръе пред Ёсей извинись
  и у БОЖЕнЪки испроси ВеликоПрощение !!
Ведь в зеркале кто-то и не увидет самоирОнии,
самобичевание времени и себя с этим временем !!
  Что-? с тобой тогда стряслОсь, Саша !!!

В финале своей критики Александр Исаевич
    переходит, как и положено,
 еЕе~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~эЭэ
    {{АЖ: ЄйЙй,- критик..!
   Кем и как поЛОЖЬено ??!!! }}
Вот здесь ты, евре-критик начудИл
      сверх евре-мЄры...!!
  уУу~~~~~~~~~~~~~~~~~~цЦц
к несовершенству русского языка Бродского.
  Ну, откуда ему – инородцу –
      знать чужой язык.
«Изжажданное ли окунанье в хляби языка,
      однако без чувства меры ….
Очень неосторожное, даже безответственное
   обращение со словом «вещь….
  Вопреки грамматики Бродский
неправильно обращается со словом «суть»./

\Ну и приговор окончательный,
 как удар кувалды по гвоздю:/
 «Так что принять Бродского
 за метра языка трудновато»./

Уфф_________АЖ_________ффУ
    Это о Бродском,
для которого магия языка была всем !
Видимо,- наехал АИС на Ёсу за то первое
и ЗРЯшное интервью Ёси в под-кол АИСу...

   Соглашусь с евре-критиком-Х !!
Саша здесь явно не свой и прогнал ЯВЪную пургУ...
И проще-чем-в-рОще,-  прОзу свою писатель
    поставил выше поЭзии другого...
 И я спок развенчАю мЭтра Бродского
за его явные плагиаты слов из Пушкина
   (Я вас люблЮ, чего же боле..),
        но за стрОчки,
а не в отрицание Ёсю как мЭтра,
особеннов его "РИМские эллегии"
 и не в отрицАние самого поэта
 @@^^^^> Иосифа Бродского
и не в отрицание лУчших его стихов !!

____________АЖ:
 Иосифу Александровичу не было
дела до Александра Исаевича..??
Даже мертвый Бродский не давал
 покоя живому Солженицыну..??

А за то перво-встречное НЕ-ахти
интервью Бродского против АИСа..,
как в нЕкую личность-конкурент,
на которого перенесётся теперь всё
самое главное Америки-США от самого
внимания и лица' Иосифа Бродского...\

   Ну тут ты, евре-Х-критик
 сам загнул черес-чур-чур тебя..!!

 АИС-Солженицын прекрасно знал,
что время всё расставляет по своим местам.
     Подобного он и страшился.
     Но что ужЖж тут суетиться,
стараясь спихнуть своего коллегу по «Нобелевке»
    с живого пьедестала...,-
только по "элементарной" не зАвисти.
а "обычной" американской конкурентности !!!
  Вот Ёся по-американски и старался
подбить имидж прИбывшего из СССР на запад
в НЕО-КУМИРство, что Ёся и заметил схОду
   своим поэтически-зОрким чутьём !!
__________Далее-21_______
   \Будут читать Бродского –
останется этот поэт в мировой культуре./
___________АЖ:___________ 
И Ёся останется и Сашок останется!!
      Оба останутся !!
А что такой кАзус стАлся от Саши к Ёсе,-
   так и не нАДо раздувать
плохой НЕУДачный случай от Саши к Ёсе,
    от Александра к Иосифу...
Сильнее было даже АИСу вообще не ответить
и НЕ отреагировать на Ёсино интервью !
____________Далее-22_______            
\\  Смогут читатели одолеть
 солженицынские «колеса» и «августы»
     – «стоять им рядом»:
      Бродскому на «Б»,
 а Александру Исаевичу на «С». //
____________АЖ:______________
Во-во! Даже этим НЕ перечерКНУТо
Ёсе-заЩИТное к Сашко - нападАтельное..!!

  _________Далее-23_______
  \\ Только вот мстительная,
юдофобская критика Бродского Солженицыным
никак не прибавит очков Александру Исаевичу./
___________АЖ:__________
И последний твой казусо-ляпус,
    евре-Х-защитничек Ёси..!!!
НикакОго юдофОбства у Саши к Ёсе нет !!    
   Просто,- Саше не по нрАву
пришлось не твОрчество Ёси, а его зряшное
 то первовстрЕчное интервью в США
на вопрос о реакции на приезд АИСа !!

Саша не говорил, что Ёся плохой-бяка
........и его надо убить...
Критик разДУР огонь АЖИОТАЖа на себя...
  Вот и всё.. Ни БОЛЪее, ни мЕнее..
   отушИ, евре-Х-адвокатушко
    свой обвинИтельный пыл
как к АИСу, так и к Александу СолженИцыну.