Макромир - это мир самое себе иллюзорного Солнца

Макромир- это мир  самое себе иллюзорного Солнца? Верно, все так, но есть и одна особенность макромира: самое себе макромира нет, есть он только вне самое себя. Макромир есть иллюзорное, самое себе иллюзорное, как и самое себе Солнце? Верно. Нет и планет для Солнца, нет ничего на Небе, нет и самого Неба? Все есть только в самое себе, но и в самое себе все это только  видится и мыслится ? Верно, видеть - это тоже мыслить.

Самое себе Земли как пребывает в мире? Оно тоже мыслимое.  Самое себе Вселенная есть  у каждого самое себя - это наше Я? Верно..
 

Какими свойствами обладает  самое себе иллюзорное ? Оно не есть живое, оно не имеет сути и сущности? Верно, оно,  не имея самое себя, не способно иметь и свое Я? Верно. Самое себе иллюзорное имеет свое самое себе, и это  его- время? 
Нет времени в самое себе иллюзорном, поэтому нет и не может быть изменений в этом мире?
 

Верно, но есть и Но: все это пребывает в самое себе не времени, а самое себе инварианта времени? Верно. Инвариант - это иной вариант времени? Верно. Почему ? Иной- это то время, что приходит и уходит не в самое себе, а в не самое себе времени. В его противоположность? Верно.
Все это мыслимое- как понять эту мысль? Нет его на самом деле, но оно есть, то есть, создается нашим самое себе мышлением? Верно. Поэтому все живое обитает в самое себе ? Верно, поэтому все живое прикреплено к самое себе времени, что тоже обитает в своем самое себе.

Не прикреплено, а зиждится, то есть, находится,  во времени своего и его существования? Нет, только в самое себе, а самое себе общего времени- это не есть самое себе, оно есть в самое себе.   То есть? Оно есть там, где есть место ему быть.

Разве самое себе иллюзорное не есть то  же, самое себе настоящее, но с другими свойствами? Есть, но самое себе настоящее - это тоже мыслимое. Все , что есть, - это все есть в нашем самое себе мышлении и только ? Верно.
Мыслимое- это тоже необходимость быть, потому что не быть не может по причине того, что все имеет свое законное место быть. Мыслимое тоже обладает этим Быть? Верно. Причина этому какая? Быть - это иметь место в общем самое себе мыслимом мире? Верно.
 

Какой вопрос задать? Зачем макромир ? Чтобы мыслить то, чего нет и не может быть на самом деле? Верно, готовить самое себе мышление к мыслению более сложных вещей? Верно, но лучше сказать так: мыслить, чтобы мышление приобрело свое Я? Верно. И что тогда будет? У мышления появится субъект , а вместе с ним и объекты мышления? Не так, самое себе мышление м сегодня есть субъект, и все мыслимое есть объект, но нет того, чего нет, когда нет своего Я. И чего нет?
Нет реальности в самое себе. Я поможет быть  тому, чего нет, но может быть? Верно, и это будет истинная самое себе реальность, замешанная тоже на своем Я.
Я объединятся? Верно, и каждое приобретет свое НеЯ. Когда Я и НеЯ согласуется, согласуется и весь самое себе мир реальности? Верно.
И каким он предстанет? Он не будет только мыслимым, он станет настоящим, таким, каким должен быть мир с настоящим Солнцем,  Небом  и планетами? Какая жизнь предстоит самое себе человеку? Это жизнь с каждым своим Я и НеЯ тоже? Верно. Где это все хранится до поры и до времени? В каждом самое себя. 
Какой вопрос задать? Зачем самое себе мышлению необходимо Я? Я - это премиум- класса мышления.? Верно, но лучше сказать так: есть много всего интересного в самое себе мире, но нет того, что способно раскрыть все это интересное. Это и будет Я мышления? Верно, Я самое себе мышления.  С уважением.