Чары-же - char-gе - заряд!

Интересно, но немного странная получается картина и как это можно соединить с теорией гравитации и законом Всемирного Притяжения Ньютона? Просто получается в физике вводится понятие заряда, как отдельной "волшебной" сущности - подобно тому как это происходит в классической электродинамике - charge - заряд в переводе с английского языка, а по факту - чары...

Если не пользоваться понятием заряда, а попытаться геометрически и физически представить систему из двух частиц, которые находятся на близком расстоянии от друг друга - при этом считать, что пространство не пустое, а заполнено к примеру равномерно бозонами Хиггса, которые соударяются друг с другом с определенной средней скоростью и таким образом создают некоторое давление на частицы и более того, в промежутке между частицами происходит процесс образования стоячих волн из-за наличия отражений при соударениях и особенностях геометрии частиц, которые должны быть сферическими и иметь определенный размер - я описал ситуацию, которая очень напоминает эффект Казимира...

Мне кажется это ключ к пониманию объединения сил и природы гравитации и электричества...

Моя модель верифицируема, вы можете промоделировать это на компьютере - будет интересно узнать результат!

Более подробно узнать о моей модели вы можете здесь: http://proza.ru/2025/07/26/1057

К сожалению я сейчас не в очень хорошей форме, поэтому сам скорее всего моделирование на компьютере я не сделаю в ближайшее время, но если вас это заинтересовало - вы можете сами это сделать - и конечно мне будет интересно узнать ваши результаты!

Модель очень простая и привлекательная именно тем, что объясняет явление очень просто исходя из простых геометрических и физических соображений и более того принцип запрета Паули должен соблюдаться при таком подходе в силу структуры образующихся в процессе взаимодействия частиц вихрей - вихри в системе из трех тел, соединяющие частицы должны быть разнонаправленными, потому что только в этом случае они могут быть устойчивыми, так как не противодействуют друг другу и не рассеиваются...

Что касается спектров излучения - здесь тоже должно быть простое объяснение, хотя мне требуется некоторое время, чтобы рассмотреть это. Но это может быть просто более сложным явлением так как требует рассмотрения взаимодействия полей на квантовом уровне - то есть как представить, что некоторые потоки частиц, которые обладают определенной длинной волны проходя через систему частиц и связанную с ней область пространства - отдают некоторую часть энергии системе, а затем система вибрирует на определенной частоте - в общем здесь явно действует эффект резонанса, который должен тоже быть связан с геометрией системы - нужно искать объяснение в этой области, но можно просто промоделировать и увидеть результат, хотя я думаю это тоже может быть не так просто, так как нужно учитывать масштабы - начинать создание модели я думаю нужно с определения размеров бозона Хиггса и оценке частоты или скорости соударений в данных частиц в вакууме, и соответственно брать сначала две частицы - протон и электрон с известными параметрами - и пытаться воспроизвести такую систему - насколько хорошо модель воспроизведет вращение электрона вокруг протона и соответственно покажет структуру вихря, который должен иметь точки Лагранжа такие же как это дает теоретическое описание, а затем можно добавить еще один электрон и протон, чтобы воспроизвести атом гелия и посмотреть как хорошо будет воспроизведена структура двойного вихря с двумя электронами, которые будут вращаться в противоположные стороны относительно своей оси - то есть будут иметь противоположные по знаку спины и конечно посмотреть по резонансам - как такая система будет реагировать на волны фотонов, которые тоже нужно как-то масштабировать и самое сложное - как эти волны будут рассеиваться - здесь очень трудно представить, потому как что такое фотон - как он выглядит? Это частица определенного размера? Какая у нее форма? И вообще как фотоны взаимодействуют с бозонами - вот этот момент самый сложный на мой взгляд - здесь трудно представить, но если этот момент решить и получить хороший результат, напоминающий результаты экспериментов квантовой и атомной физики - то будет очень хорошо - это будет прорыв в физике - чисто геометрическое и физическое описание квантовой системы атома - это большой шаг в будущее!

Получается фотоны могут быть волнами в бозонном поле - с разными амплитудами и разной длинной волны - такое же ведь возможно - просто звезды могут возбуждать бозонное поле и сами получается генерировать бозоны, которые по сути могут быть не отличимы от бозонов Хиггса или же они могут быть отличимы от бозонов Хиггса и действительно быть настоящими фотонами - но просто тогда картина усложняется, потому что структура поля будет неоднородной - то есть в пространстве между частицами, заполненном полем - будут неоднородности - одни бозоны будут большими и тяжелыми, другие легкими и быстрыми - и все это будет взаимодействовать давая сложную картину волн, но за счет явления резонансов в системе частиц-полей - все это будет стабилизироваться из-за определенности в геометрии при достижении устойчивого состояния - и соответственно тогда можно будет видеть какие отклики будут на те или иные фотонные волны у системы - это в принципе тогда можно сделать - промоделировать, посмотреть частотные отклики - и скорее всего даже может получиться что-то похожее на линии спектра атомов при облучении их определенными волнами...

Проблема в том, что если вы пытаетесь понять единство природы силы и найти для них общую формулу - вам потребуется сделать именно такое моделирование - с учетом структуры самого пространства - поля, которое заполняют определенные частицы - и это скорее всего должны быть бозоны Хиггса, а при моделировании спектра - должны учитываться фотоны - то есть вам всеравно нужны геометрические и физические идеи, а не абстрактные математические формулы и постулаты - люди придумали их потому что это было требование времени - найти описательную упрощенную модель, так как требовалось понять как использовать энергию атома для войны или для мира - но сейчас обнаруживается, что это математическое описание не обладает соответствующей глубиной, чтобы объяснить принцип силы на разных масштабах - единой силы...

Я программист, и я конечно пробовал разные модели запускать на компьютере - и это самое интересное на самом деле - геометрически и физически определенные модели, которые учитывают все элементы системы и их механическое взаимодействие - мне кажется, что на глубоком уровне реальности нет никаких абстракций - есть просто механические взаимодействия, хотя конечно это не отменяет парадоксов разума, который как бы объединяет потоки энергии и создает голограмму, которая имеет свои особенности и тоже является частью физической реальности - просто это усложняет картину - но разум это то, что в действительности может быть источником - материей - в котором соединяются все силы - ведь мы не различаем до определенного момента наши чувства и разные силы кажутся нам чудом жизни!

Постулирование некоторых положений в квантовой физике выглядит очень слабо - это просто некоторая математическая интуиция или удачная угадка - но это далеко от действительно интересных деталей картины взаимодействия вещества и поля, которые не понять без физического и геометрического моделирования.

Замечу еще, что если система протон и электрон, составляющая атом водорода образовалась на ранних стадиях Вселенной до появления звезд, то появление гелия с двумя протонами и двумя электронами - уже результат ядерного синтеза в звездах, поэтому нужно понимать сложность явлений и поэтому моделировать в данном случае уместно только атом водорода, потому как моделирование образования атома гелия должно учитывать большую сложность процессов - хотя это тоже возможно, но это уже выходит за пределы понимания простых моделей.

Нужно конечно не забывать про два нейтрона в ядре атома гелия - и это тоже чудесная материя, потому как это похоже на два слипшихся атома водорода, в которых произошла нейтрализация заряда...

Впрочем можно порассуждать и над этим...

Вот цифры:

Масса нейтрона: 1.00866491595 а.е.м

Масса протона: 1.007276466812 а.е.м

Масса электрона: 0.00054858 а.е.м

Разность масс нейтрона и протона: 0.00138844913 а.е.м

Получается в нейтроне - есть место для протона и 2-х электронов - это не нарушает принцип запрета Паули! Но если заряд нейтрален, значит в нейтроне только один электрон и один протон - самое простое предположение!

Откуда дополнительная энергия нейтрона равная примерно массе электрона по сравнению с энергией системы протон и электрон (как в атоме водорода)?!

Быть может это энергия вихря, который вращается быстрее в случае нейтрона, так как нейтрон это продукт ядерной реакции внутри звезды, где колоссальное давление и скорости в центре?!

Или быть может это не учтенная нейтральная частица?

Или быть может мы слабо понимаем физику, полагая что есть дополнительная сущность - заряд!

Быть может нет заряда - есть только масса, а потому заряд не играет здесь никакой роли - просто нейтроны это полностью укомплектованные двумя электронами вихри с протоном в центре?!

Почему нет?!

Если интенсивность процесса образования нейтрона выше, чем в случае атома водорода - почему вихрь или вихри не могут двигаться быстрее, давая тот самый прирост массы в а.е.м.?!

Я написал статью о простой теории гравитации, основанной на эффекте Казимира - можете прочесть:

http://proza.ru/2025/07/26/1057

Только физика и геометрия - никаких дополнительных сущностей в виде чар (char-ge)- заряда!

Я вдохновлен на написание этой статьи двумя работами:

http://proza.ru/2025/07/27/1535

и

http://proza.ru/2025/07/30/499

Приятного чтения!