Анти-гравитация!

В чем дело, в физике есть понятие заряда - по сути заряд это характеристика поля, которое создает заряженная частица - к примеру электрон или протон - и получается есть отрицательный и положительный заряд - но это относительное понятие, потому как люди выбрали так - использовать знак при определении заряда - + или - и что это означает?!

Заряд есть или его нет?!

Все просто - любая частица при движении каким-либо образом возбуждает поле, которое само по себе состоит из частиц - из фотонов, бозонов, или других частичек, которые мы называем переносчиками взаимодействия...

Так вот, представьте - есть электрон и он вращается - это вполне вероятно - частицы могут иметь некоторый спин - или вращение - как это будет отражаться на окружающих его частицах?!

Частицы будут отталкиваться и притягиваться к вращающемуся объекту определенным образом - почему?!

Да потому что представьте себе сферу, которая вращается - если есть вращение из-за этого возникает центробежная сила - просто потому что вращение приводит к ускорению отталкивания частиц поля - и поле таким образом будет закручиваться в экваториальной области, там где центробежная сила больше!

Получается от экваториальной области вращающейся частицы - будут идти волны!

И эти волны просто в силу законов гидродинамики будут определенным образом закручиваться, создавая вокруг частицы вихревое поле!

Вот что такое торсионное поле! Это реальность!

Ну а дальше?!

Дальше все просто если вокруг частицы, которая испытывает вращение, возникает торсионное поле - поле вращение, то оно естественно будет иметь тороидальную форму, если форма частицы - это сфера - это важное допущение, потому что от геометрии или формы частицы зависеть будет то, как будет выглядеть ее поле - и получается что тогда?!

У протонов и электронов, если мы принимаем их модель за сферу - должно быть тороидальное гравитационное поле - но нужно ли нам привлекать электродинамику к объяснению поведения заряженных частиц и использовать понятие заряда?!

Возможно!

Потому что формулы физики настроены таким образом, что они эффективно отражают опытные данные - то есть это удачные эмпирические модели, которые хотя и не объясняют многих аспектов реальности - тем не менее удобны для рассчетов!

Вот так!

Торсионная теория не отменяет формул физики!

Это должно быть понято очень просто, так как физика развивалась в первую очередь при взаимодействии с экономикой и требованиями создания моделей, которые бы позволяли в первую очередь получить определенные преимущества в развитии технологий, то есть объяснительная часть физики развивалась в некторой степени менее активно, потому как на объяснительную часть в какой-то мере не было заказа - правителям всегда нужны были технологии, чтобы получить преимущества в развитии и войнах и поэтому физика и развитие физической науки во многом следовали этим целям, тогда как сейчас получается мы живем в то время, когда есть изобилие в обществе - и люди могут заниматься развитием науки просто так - без всякого на то требования - и это важно!

Потому что сейчас мы имеем возможность свободно развивать физику, свободно рассуждать о ее формулах, моделях, рассуждать о глубокой физической реальности, которая должна быть строго геометрической и постижимой с помощью видящей способности нашего разума - просто ведь дело в том, что реальность не прерывна и мы люди - ограничены лишь в том, что можем смотреть на мир, будучи ограиченными определенными рамками масштаба - но если реальность непрерывна, значит это должно быть отражено в наших моделях - это означает, что в реальности нет ничего что не может быть постигнуто с помощи силы нашего воображения и способности моделировать процессы именно геометрически и физически с помощью наших компьютеров или с помощью силы самого нашего воображения!

То есть сейчас мы можем уже понять, я думаю, что просто разные формулы и сущности в физике могут иметь более детальное рассмотрение - можно увидеть сходство в формулах и обнаружить некоторую схожесть в том, что мы называем массой и зарядом - это очень похожие явления - просто мы привыкли выделять эти параметры рассматривая явления на разных уровнях масштаба и калибровать эти параметры по разному - но это просто следствие развития истории и открытий в физике - но если подумать - почему же масса характеризует взаимодействие частиц друг с другом?!

И в чем отличие массы от заряда?

А быть может просто в особенностях того как выглядет эфир на разных уровнях масштаба - как различается эфирное поле на разных уровнях - ведь почему же масса предполагает только притяжение, тогда как заряд предполагает и притяжение и отталкивание?! Но разве массы могут только притягиваться?!

Нет! Массы тоже могут отталкиваться - и к примеру феномен гравитационной пращи как раз показывает этот случай! Есть разные ситуации!

Просто калибровка этого параметра и способ нашей мысли настроен таким образом, что мы привыкли полагать так в силу прошлых соглашений и экспериментов, которые ранее были сделаны в физике!

Но эти параметры могут иметь другую калибровку и поэтому можно единым способом смотреть на эти явления - просто эти явления касаются разных масштабов - вот и все - в этом весь секрет!

Хм... Обнуление массы... Если раскрутить объект, сделав его очень быстрым - как вращающийся магнит... Не станет ли он отталкивать предметы в области повышенного вращения?! Вот и секрет антигравитации!