Письма Учителю. Женская логика

     "Только одна иная хромосома, а совсем другой мир. Что тогда говорить об остальных видах"
            Ван Ли-чжун, генетик при дворе Фу Си.

  "Логика, граф, требует продолжения вчерашнего банкета. Духовного, но за обеденным столом.

 Напомню, четыре дня подряд Вы нагружаете своих домочадцев и многочисленных гостей восхищением от одного американца.

 Вот и 23 июня 1889 года. Прислушаемся.

 Соня опять о диете. Вы обижаетесь. Но после обеда идете извиняться.

 Лев Николаевич, Лев Николаевич! Понимаю Вашу зависимость, но могли бы взять паузу побольше. Тогда бы и последующий разговор мог выйти иным. А пока что есть, то есть.

 Вы:

 - Какие чудные статьи о Non resistance.

 Как бы намекаете на свое отношение к случившемуся за столом. Мол, любимая, ты права. Готов понести заслуженное наказание.

 Соня, резко обрезая духовные крылья:

 - Да, только разговоры. Все знают и никто не делает, потому что невыгодно.

 Как угнетает Вас эта немецкая педантичность.  Сдерживаетесь:

 -Да от того, что не внушают.

 Соня, не глядя в Вашу сторону:

 -Сколько ни внушай, не будут делать

 Знаете, Лев Николаевич, Софья Андреевна права. И это доказывает история. В ваше время внушали о незыблемости монархической власти в смычке с религией. И что, за короткое время накрылись скрепы медным тазом. Как и последующий режим, суливший массам райские кущи на земле. Про наш век благоразумно промолчу.

 Лучше вернемся к никчемному, как мне видится, диалогу.

 Вы, упорствуя:

 -Отчего ж, если бы внушали, хоть так, как внушается святость причастия. Ведь никто не выплюнет причастия, хотя бы под угрозой казни это велели.

 Вот, вот, граф, выплюнули и даже сморкнулись следом. А потом загнали в Храмы лошадей. Или приспособили под склады.

 Из вашего века трудно представить. Но дети Ваши хлебанут лиха. Кстати, нынешние потомки как бы реанимируют усопшую монархию. Или же делают вид.

 Соня, в своем репертуаре, как бы видя своих потомков:

 -Да, это-то пустяки, легко, это всякий сделает, а того нет.

 Вы, озадаченно:

 -Да ведь я говорю, что несмотря на то, что это пустяки, и не сделают. Ты не понимаешь.

 Зря, Лев Николаевич, последнее. Все понимает, но иначе, прагматичнее. И как в отместку, с чувством превосходства любимая Софушка заканчивает бессмысленный диалог:

 -Что ж тут понимать? Я и дальше-то всё поняла. Это ты только всё одно и то же размазываешь.

 Дорогого, Лев Николаевич, стоит внесение диалога в собственный дневник. Непротивление, но не злу, а женской логике.

 Но как ловко она Вас срезала. Как буденовец на лихом скакуне убегающего от него белогвардейского подпоручика.

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 C Вашего позволения, граф, ругани Тимирязева со Страховым касаться не буду"


Рецензии
Мда... с интересом прочла о нашей женской логике!
Надо бы поразмышлять о ней более серьёзно на досуге.

Благодарю Вас, Евгений,
за внимание к Женщинам,
Галина.

Галина Ефатерова   05.08.2025 11:49     Заявить о нарушении
Неоспоримо, Софья Андреевна, даже своим изначальным "литературным сожжением" мотивировала будущего супруга на творчество.

А какова её реакция за "Воскресенье". "Чья вина?", это же скрытый протест и как предвидение, где упокоится бренное тело её любимого супруга.

Миру-мир, с женами-мироносицами.

A propos!

Извините, что не могу ответить обратной рецензией. Думаю, надо четко разделять Россию, как уникальное социо-географическое образование и влияние на неё системы насилия, коей является любое государство. Как ни печально это говорить, но наиболее устойчивой была монархия. Да и то, после празднования на Ходынском поле 200-летия своего царствования, семья Романовых быстро ушла с престола.

Стоит ли тогда говорить о пришедших и приходящих на смену?

Удачи.

Евгений Садков   05.08.2025 12:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.