Власть не от бога. 1

                КНИГА - "РЕЛИГИЯ ЛЕНИНИЗМ ИЛИ РОССИЙСКАЯ БИБЛИЯ"               
                ШЕСТАЯ ГЛАВА - ПЯТЫЙ ШАГ К ИСТИНЕ.

                ВТОРАЯ МИНИАТЮРА

                " ВЛАСТЬ НЕ ОТ БОГА"

Слово "ВЛАСТЬ" само по себе это МЫСЛЬ. Мысль о чём? При ответе на этот вопрос, вначале поступлю стандартно, как поступают миллиарды людей и обращусь за общепринятым определяющим значением данного понятия, к одному из множества справочников.

Власть – это способность или возможность влиять на поведение других людей, даже если они этого не желают. Это контроль над ресурсами, информацией, принятием решений, что позволяет направлять действия индивидуумов или групп в определенном направлении.

Что я вижу в данном определении?  Я вижу действия духовных слепцов, которые и в миллионах других подобных ситуациях, пытаются значение одного слова выразить через множество других слов, не понимая природы данного слова. Более того, комментируют своё определение другими словами, увеличивая информационный поток во множество раз.

2500 лет тому назад человек сказал истину: - "Рожай не владея, совершай не гордясь, расти не начальствуя. Это зовут сокровенной благодатью."

Духовный уровень данного человека из далёкого прошлого, сказавшего данную мысль, очень высокий и соответствует первым ступеням Божественного уровня разумения. В современном мире, люди в духовном плане настолько деградировали, что говоря Библейским языком они опустились до уровня "овцы Божьей". Современные люди видят знакомые слова, но видя не видят, слыша не слышат и не разумеют мысли.

      Слово "ВЛАСТЬ" сама по себе это мысль. Мои исследования данной мысли, привели меня в древний Египет, где "власть", а вернее сказать способность влияния  на сознание и поведение народа, на протяжении нескольких тысячелетий переходила то к жрецам, то к фараону. И развивать свою мысль о "власти" с этой исторической точки отсчёта до наших дней, это слишком долгий и утомительный труд, как для пишущего человека, так и для читающих его. И пусть этот "сизифов труд" ляжет на плечи тех, кому это положено делать - на людей с научными степенями именующих себя историками.

       Я же сделаю революционный скачёк во времени из далёкого прошлого в 1917 год. Не смотря на то, что разница во времени огромная в "исторической спирали", а суть остаётся неизменной. В этих повторяющихся процессах меняются имена людей,слова, понятия, уровень технического достижения цивилизации и как следствие уровень условий жизни и не более того. В умах многих людей современности, создаётся иллюзия того,  что всё вокруг новое и неповторимое. Но если отбросить шелуху внешних изменений и сосредоточиться на мотивах, движущих людьми, на их страхах, надеждах и стремлениях к власти, то обнаружится поразительное сходство.

1917 год – это год великих потрясений, когда старый мир рушился под натиском новых идей и амбиций. Год, когда жажда справедливости и свободы сталкивалась с жестокостью и корыстью. И если внимательно изучить события тех дней, то можно увидеть отголоски прошлого, эхо борьбы за ресурсы, за влияние, за контроль над обществом.

Разница лишь в масштабе и инструментах. В прошлом это были мечи и копья, сейчас – информационные технологии и экономические рычаги. Но суть конфликта остается прежней: борьба за власть и ресурсы.

Революция – государственный  переворот в России в 1917 году и в 1991 году, это не просто смена декораций, это всегда проявление глубинных противоречий, которые накапливались веками. И если понять эти противоречия, то можно предвидеть и грядущие перемены, научиться отличать истинные ценности от ложных идеалов, и не дать себя обмануть блеском новых технологий и громкими лозунгами.
В 1917 году народ по слепоте своей духовной, купился на 3 обещания духовного слепца Владимира Ульянова - 1) Землю крестьянам, 2) Заводы фабрики рабочим 3) Власть народным советам.

В Библейской сказке говорится о том, что Иуда продал свою душу за 30 серебренников, а в реальной жизни Российский народ продал свою душу демоническому человеку за  3 сладких конфетки -обещания. Не буду перечислять все ужасы, которые получили люди взамен, так как данная информация ещё не стёрта из памяти современных людей.

Что говорил и  писал Ленин о власти?  Открываем 24 том полного собрания работ В.И. Ленина и в статье "Апрельские тезисы" читаем: - "Советская власть есть власть рабочих и крестьян, а не власть помещиков и капиталистов. Советская власть есть диктатура пролетариата, то есть власть, осуществляемая при помощи организованного и сознательного авангарда пролетариата, направленная на уничтожение эксплуатации человека человеком."

                Я не буду комментировать данную мысль, духовного слепца, а просто задам вопрос: - После убийств царской семьи, помещиков и капиталистов, над кем собирались властвовать рабочие и крестьяне? Сами над собой или над кем? На чье поведение и действия народ собирался влиять? На поведение товарища Ленина или товарища Сталина, а может быть на Хрущёва или Брежнева?  Народ не задавался данным вопросом тогда, а задаётся ли народ данным вопросом в нашем настоящем?

Для ответа на этот вопрос открываем статью 3 Конституции Российской Федерации и читаем:

1) Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Что вы уважаемые читатели увидели в этой мысли? Лично я увидел ужасную материализацию мысли, которую не видно в этой обёртке из красивых слов.
Для начала уберу лишние слова.

Зачем в данной статье писать "в Российской Федерации", если это есть конституция РФ? Удаляю данное лишнее слово сочетание.

Зачем писать "является её многонациональный народ"? Разве кроме многонационального народа в России, есть другой народ? Нет. Народ не "является", он был, есть и будет. Поэтому  слово "народ" оставляем, слово "является" заменяем на слово "есть", а всё лишнее удаляем. В итоге у нас остаётся, следующее словосочетание: - 1) Народ есть носитель суверенитета и источник власти.

И так данная мысль в начале гласит о том, что "народ есть носитель". Данная мысль имеет образы и поэтому понятна для всех людей.

Так что же несёт народ? Народ несёт "суверенитет". Что такое "суверенитет"? Это французское слово, которое появилось на Руси ещё при царе, когда среди "знати" французский язык был в моде. Не понимаю, зачем на Руси (России) иностранные слова, если с родными словами разобраться не можем? Но Бог с ним, главное сейчас понять, что оно значит.

Суверенитет - Верховная власть. Как комментируют эту мысль современные духовные слепцы? Это полная независимость государства от других государств, свобода... Лично я ничего не понимаю...

     Государство это система в которой народ является важной частью этой системы. Я не понимаю, как народ, который является частью государственной системы, может быть " носителем верховной власти"? А, кто в России верховная власть? Верховный главнокомандующий Путин или народ? Кого народу надо носить Путина или самих себя? Или народу надо носить независимость от других государств или что? Да и зачем дважды в одном предложении повторять слово "власть" и "суверенитет-верховная власть"? Поэтому удаляю из данной статьи и словосочетание "носитель суверенитета" и у нас остаётся словосочетание: - Народ есть источник власти.

И так после моей материализации мысли словами, осталось всего 4 слова, но и в этих 4 словах можно запутаться, как в трёх берёзах. Народ России не разумеет, что такое "власть", а тут его объединили со словом "источник". Что такое "источник власти" не знает и поэтому не понимает.

Возьму иное словосочетание со словом "источник" - бензогенератор есть источник энергии (электрического тока). Здесь людям всё понятно, так как все слова имеют образы, за исключением слова энергия. Однако электрический ток, реален и подвластен физическим божественным законам природы и через условные обозначения  и ведом людям.

Несмотря на то, что бензогенератор является источником энергии, он не властвует над энергией. Исходя из этой аналогии и из того, что Путин и его команда вещают о том, что Россия это демократическое государство и многие духовные слепцы, которые являются руководителями иных стран, ему вторят: - У нас демократия. У нас демократические ценности. Эти духовные слепцы, подобны говорящим попугаям, которые говорить научились, но не понимают смысла-мысли о чём говорят.

Исходя из выше сказанного, убираем слово "источник" и у нас остаётся следующее словосочетание: - Народ есть власть. Осталось всего два слова, но мысль многим не понятна, потому что слово "народ" имеет образ, а слово "власть" нет.

Так, что же такое власть? Ленин ответил на вопрос, что такое власть рабочих и крестьян и эту его мысль назвали научной догмой и тиражировали её во всех учебниках "научного коммунизма". Для прояснения сознания миллионов людей начну задавать наводящие вопросы: - Имеет ли президент РФ или кто то из рядовых граждан власть над свои желудком? Ответ будет однозначным: - Нет не имеет. А, как же так, если человек не имеет власти над своим желудком (разумом, мыслями...), может властвовать над желудками миллионов людей?

Так кто же властвует над желудком человека? Многие люди именующие себя христианами ответят: - Над желудком человека властвует Бог. Данные люди не ведают то, о чём говорят, но переубедить их не возможно и поэтому с людьми данной категории я не буду спорить и доказывать обратное.

Я человек 27 лет идущий по пути познания Бога, через самого себя, познал и мир духов (анти мир) и могу сказать Боги, Дьяволы и прочие их слуги (рабы) есть, но они все подчинены, как и все люди, ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ.

Законы природы первичны и они есть основа и начало начал мироздания вселенной.  ЗАКОН есть единственный властелин во вселенной. Всё и в том числе все живые разумные сущности, подчинены закону независимо от того, хотят или не хотят его исполнять, знают или не знают его. Закону безразличное мнение разумных - нравится он или не нравится, плохой или хороший...

Люди в России Конституцию России назвали основным сводом законов. Я прочитал все мысли данной книги и не увидел ни одного закона. Правила составленные по понятиям людей есть, а законов нет. Законы природы неизменны во веки веков, а правила людей можно менять хоть каждый день. Пришёл к управлению страной пьяница Борис Николаевич, конституционные правила меняются. Придёт Вася Пупкин, правила опять будут меняться.

Что из себя представляют правила Конституции России, я практически показал на примере стать 3 п 1. Духовные слепцы - составители данных правил, даже материализовать мысли словами не могут. Существующую Конституцию РФ на данном этапе развития России не следует менять или корректировать, а нужно параллельно ей писать другую, не на год и не на два до прихода очередного Васи Пупкина. Нужно писать данную конституцию не на века, а на тысячелетия, так, что бы никто из людей пришедший к управлению страной не мог и не смел её менять.

И самое ужасное в современной России, то, что я на многих форумах поднимал вопрос по обсуждению данной статьи конституции и выявил следующее:

1) Люди видя не видят, слыша не слышат и не разумеют по каким правилам они живут. Если правила игры или жизни плохие,дурные, воровские, идиотские..., то и игра и жизнь людей такая же.

2) Меня за то, что я пытался на форумах обсуждать столь важный вопрос для Россиян, администраторы выгоняли с форума, темы удаляли. Люди в России напуганы и боятся публично говорить на данные темы, так как за это может быть огромный штраф в лучшем случае, в худшем могут посадить за измену Родине с мотивировкой -за попытку подорвать государственный строй и авторитета руководителей страны. Могут и убить втихаря -тайно, так как древний принцип действует - нет человека и нет проблем.

И в заключении отвечаю на вопрос: - Что такое власть? Власть это Закон.

Предостережение: - Дьявол и анти человек в отличие от людей, знает эти законы природы и не нарушая их, может властвовать на людьми и подчинять их своей воле.  Среди плотских людей у этой духовной сущности много слуг (рабов), которые подчинены его воле, даже не ведая того.

Власть Дьявола на Земле закончится тогда, когда и люди будут знать эти законы природы. И что тогда? Говоря языком духовного мира- наступит царствие Божье или говоря языком физического мира - наступит коммунизм.

Политика Дьявола: - Разделяй и властвуй. Политика Бога: - Объединяй и царствуй. Ясновидящие люди поймут мою мысль, а для остальных людей, я эти мысли объясню и растолкую в будущем, при условии...


P.S.
                ***

Дмитрий: - Это когда большая рыба пожирает малую?

Законы джунглей весьма жестоки, это ведь не эдемская идиллия....

Александр: - Дмитрий, вы совершенно правы, фраза "большая рыба пожирает малую" – это распространенная метафора, описывающая ситуацию, когда более крупные и сильные игроки в какой-либо сфере подавляют, поглощают или вытесняют более мелких и слабых. Это может относиться к разным областям:

     Бизнес: Крупные корпорации поглощают мелкие компании, вытесняют конкурентов, монополизируют рынок.

     Природа: Хищники охотятся на травоядных, сильные животные доминируют над слабыми.

    Социальные отношения: Властные люди используют свое положение для достижения личных целей, игнорируя интересы тех, кто находится в подчинении.

    Действительно, "законы джунглей" – это образное выражение, подчеркивающее жестокость и конкуренцию, характерные для ситуаций, где выживает сильнейший. В таких условиях нет места для идеалистических представлений об эдемской идиллии, где все живут в гармонии. Вместо этого царит борьба за ресурсы, власть и выживание.

   Важно отметить, что, хотя метафора "большая рыба пожирает малую" и "законы джунглей" отражают определенную реальность, они не должны оправдывать несправедливость и эксплуатацию. Существуют механизмы, такие как законодательство, этические нормы и социальная ответственность, которые призваны смягчить эти жестокие законы и создать более справедливую систему.

   В мире животных над их сознанием доминируют инстинкты, в сознании же людей животные инстинкты подчиняются не только законам природы, но и правилам людей. Например животный инстинкт опорожнять естественные надобности где приспичило и где попало, у людей заблокирован и они это делают в строго отведённых местах.

                ***
     Николай: -Насчёт власти народа - идеологический обман как и земля - крестьянам, заводы - рабочим, армия - солдатам. Чтобы каждый алкаш считал себя гегемоном и не лез свергать и захватывать власть. Ну свергать - то попроще, чем захватить. Вон на майдане свергли одни, а захватили другие.

     Александр: -Действительно, лозунги вроде "Власть - народу" часто звучат красиво, но на практике их реализация сталкивается с серьезными трудностями. История показывает, что свержение власти не приводит к передаче ее в руки народа. Как вы правильно заметили, на смену одним элитам приходят другие, и нередко простой человек остается отстраненным от реального управления.

     Причин тому несколько. Во-первых, управление современным государством требует специальных знаний и опыта, которыми не может обладать каждый. Во-вторых, неизбежно возникают группы, стремящиеся к власти, и они используют любые возможности, чтобы занять место свергнутых правителей. В-третьих, сам "народ" неоднороден, у разных групп населения разные интересы, и их согласование – сложная задача.

     Тем не менее, идея народовластия не лишена смысла. Важно понимать, что это не одномоментный акт передачи власти, а длительный процесс построения институтов, обеспечивающих участие граждан в принятии решений и контроль над властью. Это развитие местного самоуправления, независимых СМИ, сильных общественных организаций, прозрачной избирательной системы и, конечно, повышение политической культуры граждан. Без этого любые лозунги о "власти народа" рискуют остаться лишь красивой оберткой для очередного передела власти.