Долгое государство Путина Предсказания сбываются

В феврале 2019 года, В. Сурков, (в то время помощник президента Путина и «серый кардинал Кремля по идеологии») опубликовал в «Новой газете» громкую статью «Долгое государство Путина».  Эту статью вполне можно назвать «манифестом путинизма». Автор статьи, как опытный кремлёвский предсказатель, «предсказал» правлению Путина долгие десятилетия, а «путинизму» - процветания на весь 21 век. Неужели у народа нет иного выбора?
Ну конечно же нет!  «Это только кажется, что выбор у нас есть». -именно с этого утверждения начал свою статью г-н Сурков!
И забудьте религиозные догмы: «Ты можешь сам для себя избрать, ибо это дано тебе» (Моисей 3:17). И помните, что (*по словам Суркова) иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности. В истории «русской демократии», у народа никогда не было собственного выбора. Право выбора всегда принадлежало царю-батюшке.
Господин Сурков утверждает, «что русской истории известны четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век)» (*И в какой из этих «государственных моделей» вы услышите «глас народа»?).
«И вот (*пишет Сурков) – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век. Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина» (*А похоже, что «политическая машина Путина» уже вышла на полную мощность, коли начала войну).
Любопытны рассуждения г-на Суркова на счёт «глубинного государства» (англ. deep state — теория заговора, согласно которой любое правительство — фикция, а на самом деле странами управляют «серые кардиналы»: бюрократы или военные.)
По мнению Суркова, наше государство «не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ. На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные собрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия.»
*Вот здесь г-н Сурков, похоже сильно ошибся. Кремлёвский ВЦИОМ «убедительно доказал», что народ не сам себе на уме, и очень даже досягаем для социологических опросов, агитации и прочих способов «изучения» мнения народа.
Закончу «воспоминания» о манифесте г-на Суркова его панегириком Путину: «Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.  Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сил»
* Кто=то с этим не согласен?  Ну тогда вспомните, что по данным ВЦИОМ, Путину доверяет от 78 до 80% населения России. Сомневаетесь в этих цифрах?  Ну тогда вспомните сколько уже лет «государству Путина» и как за него «голосует народ»?