Письма Учителю. Папильон отца Сергия

     "Знали бы вы из каких мелочей растут великие произведения"
         Ван Ли-чжун, почитатель Ахматовой при дворе Фу Си.

 "    Детализируем, граф, сцену 25 июня 1889 года.

 Итак, прогулявшись по утреннему лесу, подходите к воротам усадьбы. Наблюдаете забавную сценку. Некую сделку.

 С жамошницей разобрались. Юный покупатель -сын Вашей свояченицы Татьяны. 

 Внимание переключается на другого мальчика, Вашего сына:

 "Андрюша кричит:валя папильон! Грустно"

 И далее нравоучение.

 Разберемся. Двенадцатилетний Андрей, не только "вождь краснокожих", но и большой "переделкин". Вы сами не танцуете популярный танец, а могли бы пригласить на тур любимую женушку или ей младшую сестру. Но наигрываете для остальных. Возможно, сын и услышал от папы это вступление аккомпаниатора:"Vals La Papillon!"

 И все, видя непривычно веселого главу семейства, улыбаются и дружно вальсируют. Красота и идиллия. У Вас же, судя по дальнейшему описанию, совсем другие чувства. Вернемся к этому моменту чуть попозже. А пока зададимся очевидным вопросом. Под чью музыку, как бы сказали идеологи, господа, зажигаете?

 Увы, ненашенская, на данный период. Скорее, Фредерика Шопена, что уже само по себе подозрительно. Но Ваша грусть о другом:

 "За что портятся дети"

 Без вопроса, с уже сделанным Вами выводом. Весьма оригинальным и по мнению иных педагогов, противоречивым:

 " А между тем подумал: привитая оспа избавляет ли от настоящей — неизвестно, но привитые соблазны не то, что спасают наверное, но необходимы, чтобы избавиться от них"

 Смею уверить, Лев Николаевич, избавляет.  Да, были возвраты, даже во второй половине двадцатого века, но тьфу-тьфу победили.

 А вот соблазны, это вирус покруче. И главное, заражают  широкие массы те, у кого есть возможность получить их от родителей. Или с возможностью старших родственников.

 Вот и раскрывает рты молодежь, видя, как лихой "мажор" рассекает главный проспект столицы на папиной "тачке". А после ещё и от длиннющего правительственного кортежа. Все едино, все они одним благовонием мазаны.

 Ну и Кришна с ними. Вернемся к Вашей педагогике:

 "И легче отстать от соблазна, привитого в детстве, чем от привитого после, например, роскошь, прислуга, сладкая еда. Несомненно одно, что всем равно"

 А чем кончились Ваши попытки? А ещё нагляднее, такое же -Андрея Львовича? То-то и оно, Лев Николаевич? Одно дело, рассуждать, другое-испить этот яд роскоши и чревоугодия.

 Вы же, по примеру кота Леопольда, пытаетесь всех объединить:

 "И не несчастнее недоедающий, чем объедающийся и даже в меру едущий. Несомненно еще другое, что человеку для того, чтобы узнать зло, надо вкусить от голода его. Т. е. учиться не мозгами, а боками, надо опытом изведать зло, потолкаться о стенки, огораживающие путь истинный, чтоб идти по нем"

 Сурово, однако, граф.

 Харе Кришна, эти рассуждения приводят к келью отца Сергия.

 Такое испытание, да всем нашим священнослужителям. Сколько бы сейчас из них ходило без указующего перста?

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 На "Умном радио" был Ваш "Живой труп". Закажите-ка, граф, "Отца Сергия" Впрочем, Вы и его пока не написали"