***

Большинство зарубежных СМИ, рассказывая о любых действиях армии нашей страны, употребляют слово "оккупация". Российские журналисты этого не комментируют. А почему же не поговорить, не объяснить зрителям в многочасовых политических передачах, что же такое оккупация и чем она отличается от присоединения?

Оккупация - это временное насильственное занятие вооруженными силами чужой территории. Присоединение территории - это добровольный процесс включение территории по желанию живущего там народа с принятием соответствующих законов.
(Оба определения взяты из "Википедии")
Эти определения не могут охарактеризовать все возможные ситуации.

Но пока не об определениях, а о тех странах, которые якобы были оккупированы нашей страной. Страны Прибалтики, Финляндия, Польша, Германия, Болгария, Азербайджан, Украина и т.д.

Вот они были "оккупированы", а потом избавились от "оккупации". И что?
Они все живы-здоровы, процветают, развиваются, имеют самостоятельность (во всяком случае, имели после освобождения). И предпринимают всё для уничтожения России.
Лишь одна французская политик мельком сказала о нашей стране: "Они же сохранили нашу государственность". Кстати, государственность Германии мы сохранили два раза, насколько я помню. Украине дали не только государственность, но и территории, к которым она вообще не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.

И вот теперь в "благодарность" за наши "жесты доброй воли", за наше милосердие, страны НАТО окружают нашу еще сохранившуюся территорию своими военными базами и приготовились уничтожать "русню" с особой жестокостью.
Почему я написала фразу:"еще сохранившуюся территорию". Потому что первая волна добровольной отдачи территорий была после революции ("Брестский мир"), вторая отдача территорий была в 80-х годах (Восточная Европа), третья отдача территорий - в 1991 году.
ПОЧТИ НА ВСЕХ ЭТИХ ТЕРРИТОРИЯХ УЖЕ РАЗМЕЩЕНЫ ВОЙСКА НАТО.
То есть ни о какой самостоятельности этих стран и речи быть не может. Мы эти территории отдаем военному блоку, который создан для уничтожения нашей страны.
(об этих событиях надо  точно знать всем гражданам России, я обращалась с просьбой о такой лекции к Владимиру Мединскому, но ответа не было).

А теперь приведу пример настоящей оккупации: насильственный захват Курской области России фашистскими боевиками. Ни о каком референдуме и подписании договоров речи, конечно нет. Садистские издевательства, расстрелы мирных жителей, машин "скорой помощи", захват заложников... И главное - это не преступления отдельных военных, это - приказ командования. Украинский пленный повторил слова командования: "После захвата Курской области: делайте, что хотите- грабьте, убивайте, насилуйте.."

Почему я употребила слово "фашисты" по отношению к украинским формированиям?
 1.потому что они уничтожают всё антифашистское: памятники, значки, георгиевские ленточки, литературу о героях-антифашистах, притесняют ветеранов - антифашистов...
 2.преданно и восторженно относятся ко всему фашистскому: в канадском парламенте аплодисменты стоя - приветствие живому фашисту, факельные шествия, возвеличивание Бэндеры. И главное - цель- УНИЧТОЖЕНИЕ ДРУГИХ НАРОДОВ. В первую очередь того народа, который не просто выступил против фашизма, а КОТОРЫЙ ПОБЕДИЛ ФАШИЗМ и 80 лет не давал возможности возродиться фашизму. Конечно, представители других народов тоже принимали самое активное участие в борьбе. Но в Европе, в других странах мира осталось очень много фашистов на руководящих постах и их детей и внуков, поэтому там смог возродиться фашизм.
Быть антифашистом в ЕС сейчас трудно.

                Часть 2.
В первой части я привела два определения, взятые из "Википедии".
По поводу определений надо сказать, что они не могут отражать все ситуации, созданные жизнью. Например, оккупацией или присоединением может считаться процесс включения территорий без ведома населения, проживающего на этих территориях? Ни о каком референдуме и речи быть не может. Так был включен Крым в состав Украины.
А как были включены республики Донбасса? Там проводился референдум? У меня документов нет, я не историк, и это происходило не при моей жизни.

Для чего проводился референдум 17 марта 1991 года? на нем около 70% населения высказались за сохранение СССР. Он проводился только в демократических республиках, а в НЕдемократических не проводился? И как должны были действовать демократические власти после его проведения?

А поскольку ситуации в жизни часто складываются гораздо сложнее, чем можно их определить, то и название им дать можно исходя не из объективных обстоятельств, а в соответствии с собственной выгодой.

Но надо стремиться к объективности, учитывать все аспекты того или иного политического события.

И главное, что нужно учитывать - ПОСЛЕДСТВИЯ. И по последствиям, по методам ведения боевых действий, будет видно оккупация это или присоединение.
Если Украина настаивает на том, что это было ПРИСОЕДИНЕНИЕ Крыма и Донбасса, а потом начала проводить курс на истребление тех, кто к ним вроде бы добровольно "присоединился", вплоть до сжигания их заживо, то это уже хуже всякой оккупации.

И еще такое утверждение на тему оккупации.
Российская оккупация лучше - гуманнее, честнее - европейского присоединения.
Почему?
Потому что Россия никого не ломает через колено. То есть Россия не трогает религиозных чувств, глубинных традиций, СЛОЖИВШЕГОСЯ ВЕКАМИ ОБРАЗА ЖИЗНИ тех народов, которые входят в ее состав.

А страны Запада обманным путем сближаются с народами и затягивают их в свои подлые сети.
  1.Народ лишается своих идеалов, своей религии: никакие верующие не пойдут в церковь, где происходит венчание однополых браков;
  2.воспитание детей - ювенальная юстиция - это отдельная тема, потому что это - переворот в отношениях поколений.
  3.превращение присоединяемой страны в сырьевой придаток;
  4.вывоз в эту страну всевозможных отходов;
  5.а где будут брать страны ЕС людей на органы? на военные действия?
  6.а кто захочет жить в государстве, где на первый план выдвигаются "ЛГБТ-активисты"?

И это далеко не все проблемы, возникающие при присоединении к ЕС.

Так вот каждый народ, каждый человек должен хорошо подумать, КУДА он уезжает, к кому присоединяется, на каких условиях и есть ли гарантии соблюдения этих условий.