Разговоры на кухне. Профессор V.. n

Горбачев."Я понимаю".
Их война. Ordnung muss sein.Погода в России

 “Na,Herr Sadov,haben Sie Alles im Griff?”- обратился ко мне человек,сидящий напротив меня. “Danke,Alles in Ordnung”,- ответил я. Стандартный ответ на стандартный вопрос,в сущности, ни к чему не обязывающий. Мы сидели на кухне,которая находилась в операционном блоке, и во время рабочей паузы пили кофе.За столом сидели ещё двое-трое коллег из младшего персонала.Они с интересом что-то обсуждали между собой,по-видимому, очередные рабочие сплетни и не обращали на нас никакого внимания. Человек,задававший мне вопрос,был моим непосредственным шефом.Он взял меня на работу в своё время. К тому времени,когда происходил этот разговор,я уже по-тихоньку вжился в немецкую жизнь.Работа быстро всему учит:и профессии и языку,а интенсивная работа ещё быстрее. Шеф был старше меня лет на десять. Это был чистокровный немец примерно 60 лет, высокого роста и крепкого телосложения,с широким лицом и с русыми волосами,зачесанными на бок. Он был приверженец старой школы и нововведений в профессии не очень-то любил.Профессор работал одно время в Америке и часто проводил там свой отпуск. Его манера поведения, ведение разговора и даже одежда больше походили на северо-американские,чем на немецкие.Глядя на него,я представлял себе не профессора медицины,а какого-нибудь типичного янки на ранчо: в ковбойской шляпе,в джинсах,с повязанным на шее красным платком и на скакуне. От своих коллег я знал,что его отец,которому на тот момент было за 90 лет, тоже имеет звание профессора медицины.
Почему я вспомнил об его отце? Он иногда ссылался на него в разговорах.А потом,я всегда в таких случаях вычисляю:а сколько же было его отцу в году так 41-м,и чьих он был,и что он делал во времена третьего Рейха?
Но,подобные вопросы я шефу не задавал. Сейчас он на пенсии.Наши беседы состоялись,в основном, между 2014 и 2020 г.,ещё до СВО.
„Was meinen Sie..Gorbachew ist gut?”- вдруг спросил профессор.
М.Горбачев был тогда ещё жив.
Я ответил то,что сразу пришло мне в голову:
“Видите ли,Горбачев разрушил мою страну…”.
 “Да,я Вас понимаю”,-
отреагировал профессор.
За время проживания в ФРГ я имел достаточно контактов с немцами. Поэтому,когда слышал фразу "Я вас понимаю",то воспринимал это лишь как выражение вежливости,так сказать соблюдение формы приличия.Как по мне,было бы лучше, если бы услышал:"Я вас не понимаю!"Глядишь и разговор какой-нибудь из этого вышел бы.А что вы не понимаете?Почему не понимаете?Когда имеется искренний интерес и желание понять собеседника действительно,то это возможно только во время беседы,а не в форме блиц-вопросов и блиц-ответов. Чаще я старался не отвечать сразу категорично.
Правда,это не касалось тех случаев,когда мне самому было не интересно и я хотел закончить разговор по-быстрее.Например,
-Крым чей?
-Крым наш!
Разговор закончен.
Но шеф сам продолжил: "Кстати,насчёт Крыма.Его же в своё время Хрущев
передал Украине.Крым же был российским!?"
Разговор происходил как раз по следам прошедшего референдума в Крыму 2014 года.
“В Советском Союзе,-я решил раскрыть тему и посмотреть,что из этого выйдет,-тогда и государства такого -Украина не было. Хрущев никому ничего не передавал.Он переложил вещь из одного кармана пальто в другой.И Украина - это исторически та же Россия-ну как Бавария в Германии”.
 “Да,понимаю”,- ответил шеф.
"Опять он всё понимает!"-подумал я.
“У меня дома много книг русских классиков,-продолжил профессор,-и я читал кое-что.Отец любит русскую классику.Толстой,Гоголь…”.
Я решил вернуться к вопросу о Горбачеве:
-Горбачев соединил две Германии:
восточную и западную.Но сделал он это путём уничтожения собственной страны,моей страны! Поэтому для меня лично этот человек плохой.А для немцев он,наверное, - герой”.
Профессор утвердительно покачал головой:
-Да,это так. Но, коммунистическая идеология всё равно нежизнеспособна...На Западе люди живут материально лучше и свободнее благодаря капитализму и демократии.

Это был не первый мой разговор подобного рода с шефом.Когда в РФ происходили какие-то события,он как бы между делом интерессовался.Нет,
не моим мнением,а просто так.Здесь,на Западе, всё просто так,кроме денег(„Брат2“) и это правда. Он знал мои политические предпочтения и пытался сейчас сделать мне приятное, заводя эту тему про Крым.
- По поводу свободы в СССР ,-сказал я,-Вы,наверное,правы. Но свободой,как и словом, можно убить.Нужна ли такая свобода?Добытая такой ценой-
      уничтожением своей страны?
- Однако революция в России в 1917 году,-возразил мне шеф,-разве она не сделала тогда то же самое?Или?
 "Глубоко копает!"-подумал я.
- Согласен.Но,мы тогда не потеряли себя,свою идентичность,как нация,как народ,-начал было я и хотел дальше продолжить.
Мне очень хотелось высказаться, сказать профессору:«Вы разве не видите,как немецкая нация вымирает и исчезает по-тихоньку?!»
Однако, он перебил мою мысль.
- Русские сами выбрали этот путь-уничтожили коммунистическую идеологию и стали демократической страной.
- Да,сами,-соглсился я,-обмануть народ очень легко и немцы должны лучше других это понимать.
Der Nazi war auch von Volk ausgew;hlt.
На что профессор попытался возразить:
-Мне мой отец рассказывал..
Не все немцы поддерживали Nazi.

Конечно,не все.Спору нет.Были антифашисты,которые коммунисты и которых немецкие нацисты уничтожали первыми наряду с евреями.Но,все эти рассказы про “хороших” фашистов,выполняющих только приказы,а в душе не поддерживавщих режим Гитлера,меня нисколько не убеждают.Скорее наоборот,это выглядит как оправдание своих преступлений.
-Порошенко на Украине тоже не весь народ поддерживает,-вернулся я к нашей действительности.
Не говоря уже о тех,кто на Востоке Украины взял оружие в руки.И украинцы разрушат своё государство,даже если Восток Украины будет побеждён.
-Почему?Украина присоединится к Евросоюзу..,-парировал профессор.
-И потеряет себя как народ.- продолжил я мысль профессора.-Вся их История связана с Россией,а не с Европой,если не считать западные районы.Die Ukraine war und ist ein orthodoxes Land und mit dem Moskauer Patriarchat verbunden, au;er kleine westliche Gebiete.А то,что сегодня происходит-это чисто политически ангажированное,
искусственное разделение
единого народа.

Я был не настолько наивным,чтобы даже пытаться переубедить профессора в том,что Украина-не Европа.
Думаю,он сам это понимал. Как понимал,наверное, и то,что все сегодняшние события на окраине России,направлено в первую очередь против,а не ради или для.Против России,а не для Украины и не ради украинского народа.Очень важно для немцев выглядеть в глазах других людей прилично. Querdenker -  неприлично и даже опасно.
Главное-"чтобы костюмчик сидел".А может быть, профессор и искренне не понимал,хотя он и профессор.

В январе этого 2014 года в Бундестаге слушали речь Даниила Гранина,который вместе с Алесем Адамовичем написал "Блокадную книгу" Ленинграда.
Известный советский писатель,боевой фронтовик,которому только что исполнилось 95 лет. Выступление было ярким и  эмоциональным, почти на час.Конечно же,по окончании речи все депутаты Бундестага аплодировали стоя. Точно также,если не дольше в 2023 году аплодировали стоя бывшему бандеровцу и нацисту гуньке в парламенте Канады все депутаты ,их председатель и зеленский.Так они приветствовали 98-летнего украинского националиста, в годы Второй мировой войны служившего в 1-й украинской дивизии, получившей также известность как дивизия СС "Галиция"("Галичина").
После выступления в Бундестаге у Д.Гранина была встреча с бывшим канцлером ФРГ Г.Шмидтом,
воевавшим в то же самое время что и он на ленинградском фронте.И вот,самое интересное.Когда Д.Гранин спросил Г.Шмидта,как он считает,почему Красная Армия победила фашистов,
то получил следующий ответ: «Мы проиграли войну, потому что в войну вступила Америка…»
(прямая цитата).Было бы несправедливо преуменьшать ту роль,которую сыграла антигитлеровская коалиция,сформировавшаяся сразу после нападения Германии на Советский Союз.Об этом свидетельствуют документы, высказывания И.Сталина,Г.Жукова и других видных военных руководителей того времени.Но,второй фронт был открыт лишь в июне 1944 года с высадки в Нормандии союзнических войск,когда уже немцы были разбиты под Москвой,под Сталинградом,на Курской дуге и на Днепре,когда уже началось освобождение нашими войсками стран восточной Европы. Сводить победу во второй мировой над фашизмом исключительно к лэндлизу и вступлению в войну Америки,потери которой на западном фронте,в Африке и на Тихом океаене  по их же данным составили  418 000 погибших,это цинично и безнравственно.
Безнравственно,в первую очередь, по отношению ко всем  жертвам этой чудовищной войны, ко всем 27 миллионам погибших наших,
советских людей.И это не просто сухие цифры для сравнения.Это может понять только человек,переживший весь ужас этой зверской войны-как наши деды,бабушки,отцы и матери или человек,имеющий хотя бы историческую память как мы - их дети и внуки.А память наша-это не просто информация,которой манипулируют всевозможные ревзуны-суворовы,
кошкины-кургановы и иже с ними.Это- боль!Боль сопричастия и сопереживания.Это то,что человек может почувствовать своей душой,если душа у него светлая.
Но немецкий нацизм и нравственность-вещи несовместимые,как впрочем и украинский неонацизм. Немцы,так и не поняли почему победил Советский Союз,Советский Народ.Что же тогда говорить о профессоре или о простых немцах,если бывший канцлер Германии,далеко неглупый человек,
действительно один из ярких представителей немецкой послевоенной элиты,не хотел понимать и принимать такой действительности.
"Я понимаю!"Какая простая и ничего не значащая фраза.У них была своя война и своя история этой войны,у нас-своя.Для них-это всего лишь вторая мировая,для нас-Великая Отечествнная Война.

-Однако,факт то,что Украина сама вправе делать выбор,как отдельная от России демократическая страна”,-продолжил профессор.
-А я и не возражаю,-ответил я.
Мне вдруг захотелось узнать как далеко зайдёт шеф в своих рассуждениях и продолжил:
-Только есть одно маленькое но...Украина не может игнорировать интересы России,учитывая её географическое и историческое положение.Это тоже факт... А по поводу коммунистической идеологии..China ist ein lebendige Vorbild.Китай не разрушил себя как государство,формально сохранил коммунистическую идеологию и взял от Запада всё самое лучшее. И сегодня экономика Китая на уровне американской.А через 10 лет,глядишь, и перегонит Америку.
 -Китай для России не пример,-сразу возразил профессор.
-Это почему же?
- В Китае не было груза в виде национальных республик.А в России их было много..
-15 республик
-Да.И все они контролировались центром, из Москвы.Эти республики всегда хотели иметь свои национальные государства и жить отдельно от России.
Потому же и восточный блок так быстро распался.

В подобных разговорах с немцами я заметил,что говоря о том времени,они очень редко употребляли название Советский Союз,чаще всего-Россия.
 -И всё-таки,значит причина распада Советского Союза не в том,что здесь на Западе больше еды и можно свободно везде передвигаться,а в том,что национальные республики захотели отдельно от России развиваться.
-И в том и в другом.Москва сама всех отпустила.Запад боролся с
коммунизмом,шла холодная война.Но ваш народ сам уничтожил "коммунизм" у себя.А распада России здесь боялись.Ничего подобного ещё никогда не случалось.

 «Лукавит,профессор,-подумал я,- путается в показаниях».Хотя в одном он прав точно-не было какой-то единственной причины распада СССР.И обстоятельства тогда так сложились.Как там у В.И.Ленина-"революционная ситуация",предпосылки?Да,были предпосылки и "звоночки" были.Горбачев -это лишь одна из причин.Может быть и главная,но не единственная.Потеря идеологии приводит к отсутствию цели в обществе.И тогда можно навязать всё что угодно-другую, например,цель, фальшивую.

-Я извиняюсь,герр профессор,но ни одна из бывших республик Союза и ни одна из стран восточной Европы,
входящая в Евросоюз,за все эти годы не стали жить материально намного лучше,чем раньше.Если говорить в целом,о всём населении этих стран.
-Они сами виноваты.Порядок не могут у себя навести.Коррупция,ленятся,
работать не хотят.
 А вот это интересно. Что-то подобное буквально на днях слышал. Да,точно.Это финансово-экономический кризис в Греции.Это про греков здесь писали в газетах и говорили,что они ленивые и не хотят экономить.И про "навести порядок" тоже что-то очень знакомое."Земля наша велика и обильна,только порядка в ней нет.Придите и правляйте"-как-то так в "Повести временных лет".И само слово Ordnung или лучше сказать стандартное немецкое выражение"Ordnung muss sein" режет мне всегда слух,попахивает адольфом алоизовичем.

-Погода сегодня ужасная,-поглядывая в окно,сказал профессор.
Я понял,что на этом разговор о Горбачеве закончен.
-А какая погода сегодня в России?-спросил он тут же.
-Где именно,шеф?Россия большая.В Москве,в Санкт-Петербурге,в Перми,на Камчатке?В Крыму сейчас хорошо,тепло!”
Я знаю,что речь идёт о Питере,но позволяю себе немного поёрничать.
Говорить о России,
подразумевая только Питер или Москву,по-моему, не комильфо.

Бензоколонка.Украинский майдан.Игра в одни ворота.Сепаратисты. Отделение интенсивной терапии.Середина 2014 года

Профессор:
-Как вы думаете,Herr Sadov,надолго этот конфликт на Украине?
-Думаю,что надолго..
-Почему?Я думаю,что Украина войдет в Евросоюз.А Россия будет,так же как и прежде, поставлять нефть и газ.

 "Да,-подумал я,-они воспринимают нас как бензоколонку без всяких преувеличений".
А оно так и есть по факту.Своего,кроме "космоса",нефти и газа,да ещё пары-тройки по мелочи,ничего ведь нет.Эту цель нам уготовил Запад тогда,в 90-х-,стать региональной,даже не мировой,бензоколонкой.И мы приняли с удовольствием эту цель,и идеологию западную приняли,и детей своих воспитали на их манер. Что же тут удивительного в их восприятии нас. Россия сама разрушила своё государство в 1991 году,сама отказалась от какой-либо государственной идеологии,а фактически - приняла западную идеологию с её партиями,
выборами,свободами,безнаказанностью и духовным разложением и сама влилась в глобальную сеть как придаток большого Запада.А глобальная финансово-экономическая гидра с большим удовольствием сожрала предложенный ей кусок. В своем самоуничижении мы пошли даже ещё дальше.Мы стали пытаться сами переписывать свою Историю,историю ВОВ,ставя под сомнение подвиг Советского народа.Вспомните "Эхо..",где на голубом глазу обсуждалась тема сдачи блокадного Ленинграда фашистам.Или возьмите публикации и книги,в которых подвиги Зои Космодемьянской,Александра Матросова,генерала Карбышева,26 панфиловцев и многих-многих других героев ВОВ высмеиваются,
подвергаются сомнению.И до последних событий на Украине далеко ходить было не надо.Посмотрите, чьи книги по Истории лежат на первых полках в магазинах-это ревзуны и им подобные.


-Даже если Украина присоединится к
Евросоюзу,-ответил я,-жизнь на Украине не станет от этого лучше. Примеров тому много.-Украина  слишком  большая,чтобы не создавать проблем другим странам Евросоюза в торговле.Это потенциальный большой конкурент.-А потом,-продолжил я,-конфликт на Украине глубокий
(разговор происходил летом 2014г.)и я останусь при своём мнении-он быстро не закончится.Это гражданская война.
Профессор:
-Вы говорите,что это гражданская война.Почему тогда Россия помогает сепаратистам? Россия хочет раскола Украины и мешает ей вступить в Евросоюз. А Украина хочет быть с Западом,а не с Россией”
-Германия и евросоюз в своё время поддерживали чеченских террористов и сепаратистов,вмешиваясь во внутренние дела России. И немцев это не смущало.
Извините,но это игра в одни ворота.
-Что это?Я не понял.
"Если бы только это Вы не понимали,профессор-
было бы пол-беды",- подумал я про себя,и ответил:
-Это двойные стандарты. США и Европа поддерживали и продолжают поддерживать сепаратистов во всех бывших советских республиках:в Грузии,в Армении,в Белорусии,на Украине.Пока не приведут к власти президента угодного вам,Западу.А когда Россия это делает у своих границ,на своей исторической территории,где веками перемешаны семьи с русскими,украинскимии,еврейскими,белорусскими корнями,то это здесь в Германии называется агрессией,
аннексией,захватом чужой земли.
-В чём-то согласен с Вами,Herr Sadov.Но если народ какой-нибудь страны просит у Америки или у Евросоюза помощи в укреплении её демократии,он получает эту помощь.
-Народ на востоке Украины,который русским родной и по крови и по Истории и который Германия называет сепаратистами, также попросил помощи...Только у России,а не у США попросил.
-Поэтому,-отреагировал сразу профессор,-они есть сепаратисты,
которые раскалывают Украину.
"Что же ты всё заладил:сепаратисты,да сепаратисты!”-подумал я.-как он не понимает,что мы с ним оцениваем и называем одни и теже события по-разному!
Во-первых,Майдан 2014 на Украине-это государственный переворот и ничто другое!Причём,вооружённый,а не мирный переворот. А во-вторых,новая власть Украины не захотела решать этот гражданский конфликт мирным,
дипломатическим путем.
Таким образом эта власть дважды пошла военным путём против своего же народа,чтобы решить внутреннюю проблему гражданского противостояния. И немцы это поддерживают?!“

 - Можно Вас спросить,герр профессор?А для чего тогда Германия, в лице вашего министра иностранных дел герра Штанмайера, давала письменные гарантии президенту Януковичу?Как можно верить после этого немецким политикам?
-Любым политикам верить нельзя,-
ответил профессор.
-А теперь я не понял.Зачем же вы создаете партии,граждане ходят на выборы,а в результате - неважно кого бы они не выбрали - им верить всё равно нельзя?!
Профессор посчитал мой пассаж неуместным и ничего на это не ответил.
Повисла пауза.
Тогда я продолжил:
-Россия не стала бы вооружать Восток Украины,если бы новая “власть” не вооружила  националистов и не отправила их бомбить Луганск и Донецк.
Россия не могла просто наблюдать,как бомбили Донбасс! Кстати,Вы знаете что такое Донбасс?
-Да...Это там,где сепаратисты,-
ответил профессор.

"Я понял!"....
Я понял,что ничего немцы не поняли и не хотят понимать. Простой,казалось бы, вещи не хотят понимать:не надо залезать со своим НАТО куда не надо. И по поводу демократии...Сегодня слово демократия в западном её варианте-это слово паразит,т.е. слово не несущее в себе никакой смысловой нагрузки,пустой звук.

АДГ.Трамп.НАТО.
(2019-2020)

Каждый раз в конце года профессор устраивал для своих сотрудников корпоративную вечеринку перед Weinachten.Рождественская вечеринка являлась своего рода уже традицией.Как правило,приходило много народу.
Практически все те, кто не был занят на дежурстве в госпитале,собирались там.Многие из сослуживцев работали годами,а то и десятилетиями вместе.Я обычно под различными предлогами не праздновал со всеми католическое Рождество и пришёл тогда в первый раз.Все было очень даже мило:типичная немецкая кухня, разные напитки алкогольные и безалкогольные,пустые разговоры о пище,об отпуске и о погоде, а также отсутствие музыки.В общем,весь стандартный немецкий набор как и в любом другом стандартном немецком ресторане.
 "А-а ..Я рад,что Вы здесь!"- поприветствовал меня профессор, протягивая мне свою руку.
Это было то время,когда партия AFD(„Aльтернатива для Германии“), сформированная в восточных землях Германии, уже полным ходом набирала обороты и завоёвывала всё больше и больше своих сторонников как в восточной,так и в западной Германии.Через 2-3 месяца наступило другое время -время пустых улиц,повсеместного ношения масок на лице,прививок,тестов и целого потока смертей в отделении реанимации.Так начиналась короновирусная пандемия-время нового вида биологического оружия. Я спросил тогда на вечеринке у профессора,что он думает о партии AFD ,которая стала второй партией по популярности,обогнав СДПГ. У него было хорошее настроение и он с удовольствием мне отвечал.Он сказал,что не видит в этом никакой проблемы,что всё это сойдет на нет,как и PEGIDA(немецкое антиисламское крайне правое экстремистское политическое движение).
-Может быть,-ответил я,-но в чём их популизм,в котором обвиняют AFD ?
 -Эти люди идут против системы и предлагают простые решения сложных вопросов,играя на чувствах простого народа.
 -То есть,на чувства простого народа не надо обращать внимание,тогда это не популизм.А что это?
 - Это политика.Нужно обществу правильно объяснять,почему правительство принимает те или иные решения.

Мне тут же вспомнилась фрау Меркель,её реакция на критику в отношении миграционной политики Германии, инициатором которой была Mutti.Да, именно такое прозвище получила она себе в награду. Меркель сказала тогда,что нужно лучше объяснять ("тупому")народу политику партии.
Плохо объяснили бюргеру,всему немецкому народу их немецкие политики из CDU ,SPD,die Gr;nen  и так далее по списку,кроме AFD,всю прелесть и выгоду,которую приносят и привозят с собой миллионы мигрантов из Африки,Афганистана,
Сирии,Греции и т.д. А ещё ранее она сказала замечательную фразу,которая сразу стала мемом:"Wir schaffen das!"-"Мы справимся!".Дословно-"мы сделаем это",а ещё дословнее-мы "сделаем" вас,т.е.переломаем вас.Вас-это тех,тот народ,который недоволен миграционной политикой.Вот такой was ist das?!
 "А что бы Вы сказали,профессор, если бы Оssi захотели отделиться от Wessi?А ещё лучше,AFD(AДГ)попросила бы помощи у России и получила бы эту помощь?А ещё ещё лучше-устроила бы майдан на украинский манер в центре Берлина.Там и место под это есть подходящее-прямо у Бранденбургских ворот.А потом при помощи ваших же,немецких неонацистов разогнала бы всех депутатов Бундестага и Бундесканцлера Германии, под угрозой физического уничтожения, заставила бы покинуть страну.Да,что бы Вы сказали на этот сценарий?А Россия поддержала бы АFD,причём не только дипломатически,на словах,но и на деле.Прислала бы в Германию свою технику,включая гиперзвуковые ракеты,ну и ,наконец, разместила бы атомное оружие где-нибудь,например, в Рамштайне? Как Вам такой расклад?",-так подумал я про себя,но не сказал, а задал тут же другой вопрос,оставаясь при своих мыслях:
-А Вы не боитесь,профессор,что на следующих выборах в Бундестаг придёт новый канцлер и будет он от партии АFD?"
Как вдруг услышал и ответ на свои размышления:
-Этого никогда не произойдет. Нет причин для этого.
-Есть тенденция,-возразил я,- и она для правящих партий CDU/CSU и SPD плохая,а для AFD очень даже положительная.А потом,сегодня причин для волнений нет. А через год,два-кто знает.Я,например,тоже думал,что Советский Союз НИКОГДА не распадется.
 - Вы же знаете Германию неплохо,- польстил мне профессор,-как только эта партия приблизится к опасной черте,её тут же закроют по закону.
-По какому закону?
-По демократическому закону,- улыбнулся профессор в ответ.Признают партию экстремистской и запретят.
-Но позвольте,герр профессор,в Германии давно уже существует неонацистская партия,"народная", по-моему, и её не запрещают!
(Речь идёт о национа;л-демократи;ческой па;ртии  нем. Nationaldemokratische ParteiDeutschlands, NPD)-ультраправая и неонацистская партия в современной Германии.Была запрещена только лишь в 2017 году )
-Я же сказал,когда AFD приблизится к опасной черте,-ответил шеф.

Профессор оказался прав,но тогда я ему не поверил. Пройдёт 5 лет и партию "Альтернатива для Германии" внесут в реестр экстремистских партий.

-Но, Трампа же выбрали в США!"(это был первый срок Д.Трампа),-не удержался я.
-Трамп -представитель консервативной партии и представитель бизнеса.И Вы решили,что он пойдёт против американской системы?
-У меня,-продолжил профессор,- есть знакомые во Флориде,которые знают Трампа близко.Это борьба за власть,за деньги и за место в Истории США,а может быть и в Истории всего мира".
-Но AFD тоже не собирается разрушать капиталистическую систему в Германии,этого даже Die Linke не допускают.
- AFD пытается разрушить EU.Это основное.
 -Вы извините,но вот произошёл Брэксит и разве это не разрушает EU?
 -Анлия есть Англия.Не сравнивайте великое государство с партией,которой и10 лет нет.
 -Quod licet Iovi, non licet bovi? ("Что позволено Юпитеру, то не позволено быку»)
-Можно и так сказать,-улыбнулся на мой пассаж профессор.

Когда произошёл Брэксит,я прекрасно понимал,что это внутренние "разборки" в Европе,а не сущностный конфликт. К внешней политке в отношении России он не имел никакого отношения.Здесь интересы Англии и Евросоюза совпадали и совпадают на все 100%.

Вопрос с АДГ и моя фантазия меня не отпускали. Я решил дальше продолжить.
 -А что,если восточная Германия отделиться от западной?,-решил я спровоцировать шефа на дальнейший разговор.
Обстановка вокруг тому способствовала
:коллеги кучковались маленькими групками и были слегка навеселе. "Если и скажу чего лишнего,-подумал я,-он не воспримет это серьёзно и не сочтёт за наглость"
 -Каким это образом?,-профессор поднял от удивления брови.Они были у него тоже русые как и волосы и такие же густые как у Леонида Ильича Брежнева.
-Ну скажем,AFD попросит помощи у России?
 - Это всё фантазии.
 - Да,но иногда фантазии или антиутопии становятся былью.
Например,фантазией в 70-годах было даже предположение,что Советский Союз рухнет,исчезнет с карты мира.
Фантазей было то,что разрушится весь социалистический лагерь восточной Европы вместе с Варшавским договором,в качестве противовеса НАТО.Кстати,а почему НАТО не самораспустилось?СССР больше нет и Россия больше не коммунистическая?
-НАТО-это оборонительный Союз.
-Да,понимаю,-решил подыграть я шефу и чуть не рассмеялся,говоря таким образом,-мне только не совсем понятно от кого обороняется этот Союз и как можно обороняясь вести войну в Югославии,Ираке,Ливии,Афганистане..
-No no no!-поторопился перебить меня профессор,-не смешивайте всё в одну кучу.Советский Союз,когда был мировой империей,тоже пытался устанавливать и поддерживать коммунистические режимы в других странах:в Афганистане,Вьетнаме,на Кубе,в Африке,Китае,Корее.Если бы современная Россия была бы настолько сильна как Советский Союз,она вела бы точно такую же внешнюю политику,
какую проводит сегодня США и страны НАТО.
-А страны НАТО не хотят,чтобы Россия стала сильной?
 -Конечно не хотят,- профессор снова мне улыбнулся,-и до последнего будут этому припятствывать.
 -Как на Украине?
-И на Украине тоже.
 -Есть такой закон физики Ньютона,третий по-моему,сила действия равна силе противодействия,-решил я сумничать,-у русских есть даже такая поговорка:нас давят,а мы крепчаем.
-А что,Россия не хочет ослабить Америку и Евросоюз?-удивлённо спросил профессор
 -Цели такой у России нет,-ответил я.
-У России нет такой силы и возможности,-возразил мне профессор.
На этом наша беседа закончилась. Я вышел покурить на улицу вместе со своими мыслями,а профессор направился к своему столику.Вечеринка подошла к концу.