Добытчик и защитник-историческая роль мужчины?

Автор статьи

"Женщины забывают, что настоящий мужчина никогда не был "добытчиком" (тем самым основным и единственным)"
_https://dzen.ru/a/aHNv69Q2qHSnbaux

пытается развенчать этот миф:

    "Настоящий мужчина никогда не был "добытчиком" в том примитивном и однобоком смысле, который в это слово вкладывают сегодня"

Совершенно правильный тезис!
И уточняет, в чем, по его мнению, отличие:

    " а что в это время делала женщина? Сидела в пещере, подпиливая ноготочки?... Мужчина в основном добывал "сырьё". Женщина превращала это сырьё в готовые ресурсы: еду, одежду, тепло и уют... Иными словами, добытчиками были оба. Просто их зоны ответственности были разделены"

Это, конечно, верно.
Напомнить, что трудились тогда все - это правильно.
Женщина тоже была добытчицей - занималась собирательством - фрукты, грибы, коренья, улитки.
Не было тогда ни праздных инстасамок-содержанок, ни рабовладельцев с рабами. Напряженно трудились все - иначе племя вымерло бы с голоду.

Но главное... правильно ли я понимаю?

Значит, муж приносил жене в их пещеру мамонта и прочее "сырьё", а она "превращала это сырьё в готовые ресурсы" для себя, для него и детей?
Скажем, сделала из шкур ему, себе и детям повязки покрасивее, положила тушу мамонта в дальний угол пещеры, обложив ее льдом

А потом давай хвастаться перед подружайками: вот! мой мне и тушу мамонта принес, и шкур пушных зверей, я сделала себе и детям повязки новые!

А те сгорают от зависти, пожирая глазами ее новую повязку из норки!

Разошлись по своим пещерам и давай каждая своего мужа пилить: что, все лежишь на своих шкурах? А у подруги вон муж и мамонта приволок, и шкурами обеспечил - ходит в новой повязке из норки, и дети их тоже, пока я, как лахудра последняя, хожу в повязке из шкуры собаки! А ну, марш семью обеспечивать! Чтоб и туша мамонта была, и шкура новая мне и нашим детям!

А тот успешный муж, выполнив долг добытчика, встал на порог пещеры с дубиной на плече - защищать пещеру своей семьи от тех соплеменников, которые не чисты на руку, могли стырить повязки из норки или мясо мамонта - или и вовсе пещерой завладеть.

Он же и добытчик, и защитник!

Как вам такая картинка? Реалистично?

Конечно же, нет!

Не было такого, чтоб муж приносил СЕМЬЕ добычу, например, мамонта.

В пещере жила не семья, а все племя. Жены общие, дети общие - института брака не было, был промискуитет. И, главное - добыча добывалась всеми мужчинами сообща и делилась на все племя! Да, одни воины были сильнее, другие слабее, но все старались добывать по максимуму, ибо вымереть племени с голоду было очень просто в те непростые времена. Сильные пользовались бОльшим почетом, но сдельная система вознаграждения за труд и конкуренция - ОТСУТСТВОВАЛИ! От каждого по способностям, каждому по потребностям.

А ныне мужчина не может зарабатывать много еще и потому, что ныне не СССР, а потому мужчина поставлен в условия произвола работодателей и конкуренции - т.е. вынужден работать в противоестественных условиях.

А этот миф про мужчину-добытчика выдумали буржуины, чтобы, вместо борьбы за лучшую жизнь, их наёмные рабы грызлись в своих семьях между собой, выясняя, кто из них виноват в их нищей несчастной жизни - ну не капиталисты же! Просто он плохой добытчик, ленивый и неумелый.

А ведь коммунизм - хоть по Марксу, хоть первобытный - это общество, где люди не разбазаривают ресурсы на бессмысленную конкуренцию! Вот почему уже социализм как первая фаза коммунизма эффективнее капитализма экономически. И никакие "Великие депрессии" при нем невозможны.
Хотите, чтоб мужчина был добытчиком, как раньше? Обеспечьте лучшее общество, солидарность и отсутствие конкуренции!