Тема для общего обсуждения Почему родственное прор
Есть то, что есть, и есть то, чего нет на самом деле. Это, верно, не о мышлении. Да, это о том, что самое себе человек имеет , хранит, чем дорожит более всего, чему посвящает свое не поддающееся подсчету самое себе время, в чем видит весь смысл своего существования - это дети. Нацеленно пропустила слово «наши», потому что они «наши» по времени присутствия с рядом с нами, но наши ли они? Странно звучит слово, если думаешь иначе. Все, что есть за пределами мышления, - все это есть только в самое себе, но и оно есть мыслимое.
Родственное и родное есть одно и то же? Нет, родственное - созданное на основании родства по крови, а родное - по уму? Не так, родное - по принадлежности быть таким. Что существеннее? И то и то, но при условии, если каждое из них есть твое.
Как понять тобою созданное «мое»? Не мною, точно, потому что все живое- материи созданы богом и для бога? Верно.
Дети есть и не есть мое и наше? Не так, дети есть богово, а вы есть то, что произвели на свет и опекаем? Нет, производство самое себе ребенка- это прерогатива только бога, поэтому он есть богово, а самое себе человек выводит его на свет жизни?
Так можно мыслить, но лучше так: самое себе человек есть материя для производства другой материи, себе подобной? Верно, только не себе подобной, а подобной самому богу? Верно. Инструмент производства? Не инструмент, а самое себе инструмент производства.
Если бы каждый из нас, самое себе родителей, ранее знал все это, и отношения к дитя Бога и воспитание его проходило иначе, по - другому. Я и о себе говорю тоже.
Богово богу принадлежит, и нет над дитя хозяина ни в чем? Не должно быть, потому что нет в живой природе ни хозяев, ни рабов. Это в человеческом обществе мера всему - стоимость! Не стоимость, а самое себе стоимость. Вопрос какой задать? Самое себе дети есть мыслимое?
Свидетельство о публикации №225080400603