Есть то, что есть..

Есть то , что есть. Есть дети, внуки и правнуки у меня. Все есть, но это  тоже есть самое себе мышление. Но нет того, чего нет на самом деле. Это можно и о них сказать одновременно? Нет, эта миома уже о другом - все есть, но нет того, чего не бывает- иллюзии или самое себе иллюзорного? Так и не так: не только иллюзорного, но и самое себе настоящего, потому что оно есть в самое себе, но и нет его , потому что оно тоже есть мыслимое?
 

Дети какой очереди есть мои дети? Первой, второй и третьей очереди? Верно. Это самое себе дети, самое себе внуки и самое себе правнуки? Верно, но с одним определенным условием: все они есть боговы дети. Моими только мыслятся? Верно. Самое себе дети четвертой очереди - это уже не мои дети? Далее все уже чужое?  Нет в природе своего или чужого, есть то, что есть поэтому , как говорят индейцы, накорми, напои, воспитай и отпусти? Верно, для того, что бы каждый из них стал или продолжал быть самим собою и только в своем самое себе.
 

Какой вопрос задать? Зачем дети? С точки зрения мышления- продукт мышления, с точки зрения самое себе человека  они  и есть то родное, что так глубоко прорастает в мое самое себе и так больно расставаться с ним, думая о них как только  о мыслимом мною. Верно, это и есть твое самое себе личное мыслимое? Верно.
Как успокоить и себя и всех матерей - бабушек, что хотят не мыслить , а по - настоящему владеть тем, чему отдали всего самое себя? Покой нам только снится! Нет в живой самое себе природе предмета, другого самое себе , которым будешь ты владеть или чье - то самое себе будет тебе принадлежать.
Нет собственности у самое себе, если это не  все выращенное в твоем самое себе времени существования. Верно, нет владения в природе, кроме своего самое себя.
Любить - то можно? Все можно, но следует знать границы своего мышления. Верно. Что же делать, чтобы не было так больно? Мыслить особо этот продукт? Как особо? Перестать думать, что эти самое себе есть только твое, потому что они принадлежат общему миру всех самое себе.
Мне идентичное всегда рядом со мною? Верно, но не рядом, как бы тебе хотелось, а в общем самое себе мышлении занимают особенную нишу. Как называется эта ниша? Самое себе личная? Нет, в твоем самое себе она есть личная, а в общем самое себе- эти самое себе, хорошо тебе знакомые? Не так, нет ни тех и не других, есть то, что есть , и мыслить его следует так же.
Верно, но есть и но: нет ничего этого, если нет места каждому самое себе там, где должно ему быть. Им должно быть рядом с моим самое себе? Нет, они обретут каждое только свое место быть.
Не даешь разгуляться чувствам! Самое себе чувства никуда не деваются, потому что и  их самое себе тоже мыслится.
Вывод какой? Все, что есть, имеет силу быть только тогда, когда оно обихожено и любимо. Не так, все имеет силу быть только в своем самое себе.