Клоун квартала 95, его слуги, пылающее государство

Клоун доигрывает квартал 95, окружённый слугами народа, а за окном пылающее государство

Карл Маркс, сидя в читальном зале Лондонской библиотеки, вынашивает идею коммунизма. Профессор Преображенский в повести «Собачье сердце» делает из собаки человека — простой операцией по замене гипофиза. И тот, и другой совершают великое вмешательство — один в социальную природу общества, другой в биологическую природу индивида — не предвидя последствий.

Ни Маркс, ни Преображенский не предусматривают самого важного: воспитания личности, её длительного формирования в культурной и исторической среде. Они игнорируют ту тысячелетнюю цепь традиций, обычаев и условий, через которую проходит становление человека.

Маркс, мысля глобально, смутно представляет себе всю сложность многообразия цивилизаций, приспособленных к суровым, неевропейским климатам. Его теория попросту игнорирует географический (климатический) детерминизм, — ту самую естественную среду, которая веками формировала человеческие сообщества.

Профессор Преображенский, в свою очередь, не утруждает себя вопросом: что произойдёт с безобидным пёсиком, которому даровали разум, но не вложили ни норм нравственности, ни элементарного опыта человечности? Итог — Шариков.

Современные «демократизаторы» из США и ЕС пошли по тому же пути. Они игнорируют как климатические условия регионов (будь то Афганистан, Ирак или Судан), так и социально-исторические механизмы воспитания личности в конкретном обществе. Более того — они напрочь забыли, чем завершились их прошлые «миссии цивилизации», вроде христианизации времён конкисты.

Тогда шедевры древних цивилизаций — ювелирные изделия инков, храмовые фрески майя — переплавлялись в слитки золота, чтобы оплатить долги Испании за её бесконечные войны. Цель — христианизация. Средство — разрушение всего несогласного. Цивилизации приносились в жертву ради единственно правильного образа мира.

Сегодня вместо креста — демократия. Вместо инквизитора — политтехнолог. Но суть та же.

Поэтому, когда актёра, успешно сыгравшего президента (Квартал 95), без малейшей педагогической подготовки, реально сажают в кресло главы государства, — это ничем не отличается от эксперимента Преображенского: из дворняжки — в человека. И в том, и в другом случае игнорируется процесс становления личности.

А когда личность не сформирована — возникает вакуум власти. И в этот вакуум приходят Швондеры.

Швондеры не умеют строить, они умеют захватывать и управлять чужим. Они не понимают, что за любой эксперимент — будь то социальный, медицинский или политический — надо нести ответственность. Что после всякой «операции» необходим период реабилитации, зачастую сложней самой процедуры. Они не знают этого — или не хотят знать.

Страшно, когда судьба цивилизации оказывается в руках Швондеров. Особенно если у этих Швондеров за спиной — исторический опыт расизма, колониализма, фашизма.


Рецензии
Старая русская пословица учит:
Не зная броду, не суйся в воду.
И анекдот из той же "оперы":
Утка плавает в реке. Свинья спрашивает:
Глубоко ли это место?
-Нет, мне по грудь! - ответила она свинье. Та смело вошла в реку и утонула.
Это я подтверждаю Вашу мысль, Борис, насчет лихих социальных экспертментов, по типу придуманного Марксом, всемирного коммунизма, или же привлечения к управлению государством кухарок или клоунов.
Социальные эксперименты должны иметь границы. Хоть и нельзя лишать людей современных благ, но и откатывать их в пещерные условия тоже нельзя.
Все должно быть в пределах разумного. Я об этом в публикации " Шкурка белого песца" коснулась.
История хранит множество подтверждений.
Вы упоминаете Афганистан.
Русские там присутствовали со времени правления Закир-шаха. Строили жилые кварталы, промышленные объекты. Шах правил с 1933 по 1973 год. И это время называют Золотым веком.
Женщины одевались по- европейски, учились в университете. Посмотрите фото той поры. Часто теперь размещают "до" и "после".
Международные политические игры быстро ломают то, что строилось народом и для народа. Хоть в Сирии, хоть в Афганистане, хоть на Украине уже никогда не станет, как было прежде.
Стрельба, разруха, наркотики и радикалы типа Талибов и иже с ними.
Собственно, возразить в теме Ваших рассуждений нечему.
Единственная ремарка:
Проф. Преображенский вернул Шарикова в исходное состояние.
. Без воспитания, труда и образования он так и остался бы в кампании Швондера.
( ставшего именем нарицательным)

Вы отлично используете свой прием сравнения современных политиков через литературные образы.
С уважением,


Галина Санарова   06.08.2025 09:12     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Борис и Галина. Замечаний к Вам нет. Это вторая статья по насаждению западной демократии в устоявшихся социумах, ничего путного от такого насаждения не бывает. По поводу обеих статей возражений нет, все доходчиво и логично.
С уважением

Борис Крылов   06.08.2025 04:51   Заявить о нарушении
Галина! Вы очень смело и верно добавили литературные образы. Спасибо за высокую оценку моего текста! Подбодрили к работе над такой сложной темой, которая осмыслению поддаётся неохотно!

Борис Вугман   06.08.2025 17:46   Заявить о нарушении
Борис Крылов! Вы с необычайной точностью сформулировали тематику, далее цитата "насаждению западной демократии в устоявшихся социумах". Очень точная формулировка, афоризм. Мне представляется, что вполне достоин патента на афоризм. Борис, большое спасибо! Если я его буду применять, то обязательно в эпиграфе или приложении упомяну источник.

Борис Вугман   07.08.2025 10:59   Заявить о нарушении
Спасибо, дарю, упоминать не надо.
С уважением

Борис Крылов   07.08.2025 14:44   Заявить о нарушении