Дайте женщине право определять. 12. В тот же понед
(продолжение).
«Ненадолго» затянулось почти на час, поэтому у Петра было достаточно времени обдумать свое поведение и осмыслить заданные вопросы.
Он понимал, что взять и уйти - было бы неправильно, и, скорее всего, дознавателям тоже нужно было время…
- Мы с вами обсудили факты истории жизни в части, нас интересующей в связи с пропажей вашей жены.
Перейдем к гипотезе событий и поступков.
Версию пропажи, связанную с профессиональной деятельностью, пока обсуждать не будем. Надеюсь, что в этой части вы нам поможете при возникновения у нас вопросов(?).
Вы, наверное, знаете, что Элла Давыдовна занималась вопросами преступлений в сфере экономики.
Математический аппарат ее диссертации на тему «выявления экономических несовпадений методом корреляции производных» признан оригинальным и, с ее слов, создан в соавторстве с вами.
- Я там подправил только в части использования метода редукционных коэффициентов.
- Давайте пока об этом не будем,- попросила Анна Викторовна.
- Нам пока не поступало предложений о прекращении какой –либо нашей разработки, связанной с деятельности отдела, возглавляемого Эллой Давидовной.
Или каких либо других условий, например, выкупа, для возвращения Эллы Давидовны. А вам?
Петр отрицательно покачал головой.
- Т.е., вам не поступало?!
- Нет.
- Знаете, Петр Селиверстович, в жизни причина преступления обычно бывает простой до безобразия.
Но еще раз вам напоминаю, что вы не обязаны давать показания на себя и на членов вашей семьи.
- Да, да, я это уловил, я помню.
- Предлагаю вам рассмотреть банально – простую версию.
Вы, Петр Селиверстович, по результатам своего бытия стали испытывать все более и более накапливающееся раздражение в отношении жены.
Однажды даже возникла крамольная мысль: «а если бы ее не стало, это бы разрешило досадные недоразумения и несправедливости в вашей жизни».
Мысль была случайной, но крепко затаилась в сознании и так далее. Хоть мир делится на палачей и жертв, но даже благодушного, можно в конце концов ожесточить. Так бывает часто в жизни.
Перед вечером пятницы случилась очередная размолвка с женой, и вы «переехали» в городскую квартиру.
Обида на жену все же вызвала затаившуюся мысль: «а если бы ее не стало». И вы вернулись в коттедж, свершив давно задуманное.
Скорее всего, детали вами были продуманы намного раньше, отсюда и приглашение сотрудника Василия на вашу встречу друзей для «усиления» алиби.
Напоминаю вам, что содействие следствию - является смягчающим обстоятельством
Возможно, вы действовали в состоянии аффекта. В этом случае наказание по статье 105 УК РФ возможно более мягким согласно части 2 статьи 107 УК.
Кстати, мы пока еще не сделали обращение по факту пропажи в службу МВД. Прошло уже от 3-х до 4-х часов, как нам стало известно об отсутствии вашей жены по ее предполагаемому местонахождению (в коттедже).
Понимаете ли вы, что фактор времени тут может оказаться очень важным и даже критичным?
- Не понимаю, почему вы не подняли тревогу из-за того, что «потеряли» мою жену.
Собеседница проигнорировала его реплику, а взамен резко «бросила».
- Ответьте на мой запрос: что вы сделали с ней, где тело? Вы убили жену?
Петр долго молчал, разглядывая собеседницу. Она же не подгоняла его с ответом.
Откашлявшись, Петр все же ответил.
- Мне хотелось бы сказать: послушай, дочка. но трезво оценивая ситуацию, отвечу по –другому…
Продолжение:
http://proza.ru/2025/08/05/2088
Предыдущий фрагмент
произведения:
http://proza.ru/2025/08/03/910
Свидетельство о публикации №225080502070